San Pedro amarillo

mira aca una foto del trichocereus o echinopsis pachanoi:

 

Si... alguna vez el mío fue así de chiquitín. Ya tiene entre 5 y 6 metros, pero tiene unos 40 años.
Mira ésto. Acá pone que cereus pachanoi es sinónimo de trichocereus pachanoi (no entiendo si tu duda es por la nomenclatura o por la imagen)

http://cgi.ebay.com/50-San-Pedro-Tr...TUS-Seeds_W0QQitemZ260149560086QQcmdZViewItem

 

no,lo que digo es que los san pedros tienen espinas mucho mas cortas y tu cactus las tiene largas,por eso creo que es algun otro cereus ,no un san pedro (sabes que con los cactus a veces las diferencias mas minimas ya cambian la especie)

nadie tiene alguna opinion?

 

Yo no sé si es pachanoi o peruvianus, solo quiero saber si puede ser falta de nutrientes o solo frío. El cactus tiene muchos años y quiero salvarlo.
La clasificación se la dejo a los expertos, yo lo que me digan, aunque quisiera saber exactamente qué tengo.

Saludos!

 

Bueno, viendo que no hay muchas sugerencias sobre cómo salvar mi cactus, he optado por abonar. Ya comentaré los resultados.

En cuanto a la clasificación, he estado mirando en google imágenes del pachanoi y del peruvianus, que son los que más se parecen y he visto que el peruvianus tiene más marcadas las divisiones de los brazos. El mío se angosta un poquito pero es como si continuara la línea. No sé si me explico.
Luego subo fotos del cactus entero. Tal vez los que tengan un San Pedro sepan diferenciarlo.
luk, en cuanto a lo de las espinas, yo también noté las diferencias cuando pregunté por la clasificación, pero ya te digo, me dijeron pachanoi
También me ha entrado la duda sobre el "apellido"