Pasión por la fotografía

Tema en 'Temas de interés (no de plantas)' comenzado por David RedMon, 30/4/07.

  1. Lourdes

    Lourdes miembro del rebaño

    Mensajes:
    18.193
    Ubicación:
    Cantabria Centro USDA 9b-10a
    Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

    mi pregunta de hoy....

    que puedo hacer para que el color rojo guinda de la flor de una lobivia sea rojo guinda y no un rojo anaranjado que es como me lo saca la máquina ?

    La verdad es que los rojos se le dan fatal a esta máquina
     
  2. David RedMon

    David RedMon Astromaniaco

    Mensajes:
    1.119
    Ubicación:
    Costa Malagueña
    Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

    Es un problema bastante frecuente Lourdes, Canon no es muy fina con el rojo. No se como va la G9, ya que no la he usado nunca, pero has mirado a ver si puedes configurar los parámetros como nitidez, saturación, contraste?. Si lo tiene prueba quitando algo de saturación y compara a ver si te sale mejor. En algunas se puede hacer, también puedes cambiar el balance de blancos a ver el resultado, si así no se soluciona no queda otra que el PC.

    Saludos
     
  3. ASOR

    ASOR

    Mensajes:
    4.579
    Ubicación:
    ALMERÍA
    Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

    Estoy vaga, pero espero no perder la matrícula en este curso. :11risotada:

    Lourdes me encantan tus flores, como siempre.

    Aserrano, esa araña con su tela me ha encantado.
     
  4. Lourdes

    Lourdes miembro del rebaño

    Mensajes:
    18.193
    Ubicación:
    Cantabria Centro USDA 9b-10a
    Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

    A ver que fotos nos traes de los jardines londinensis Rosa...

    David... las Nikon Coolpix que tuve se saturaban con cualquier color...sobre todo morados y azules...y dado que a pesar de mi vista cansada mi agudeza y memoria visual son grandes siempre tuve que corregir el contraste en el ordenador...siempre les tuve que dar un poco más de contraste.

    A la Canon G9 le tengo siempre que reducir luz.. o brillo. El problema es que si para sacar los colores como son reduzco mucho la luz en un macro, ni con trípode me queda nítida.

    Así es que una vez hecha la foto suelo quitarles luz con el photoshop...

    Voy a ver si tiene eso que dices...balance de blancos sí lo otro no recuerdo haberlo visto
     
  5. David RedMon

    David RedMon Astromaniaco

    Mensajes:
    1.119
    Ubicación:
    Costa Malagueña
    Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

    Louerdes, las compactas pecan de eso bastante, y en pocas se pueden configurar, en las reflex eso es otro tema.

    En teoría no deberías de bajarle el brillo, si lo tienes que hacer es porque en principio no esta bien expuesta, al menos eso pienso.

    Lo tienes que hacer también si disparas en automático? o solo cuando lo haces en modos semi automáticos o manual?

    La luz y el brillo no tiene porque afectar la nitidez, la foto se verá clara u oscura, pero si esta nítida lo estará siempre.

    El balance de blancos es para que la cámara saque el blanco acertado con el tipo de iluminación que tengas, a partir de hay lo serán los demás colores.

    Si no tiene lo de configurar, pienso que en vez de tocar el brillo seria mas acertado tocar curvas y niveles en Photoshop.

    Saludos y ya nos cuentas como va el tema.
     
  6. David RedMon

    David RedMon Astromaniaco

    Mensajes:
    1.119
    Ubicación:
    Costa Malagueña
    Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

    Parece que esto esta tranquilo :11risotada: :11risotada: , bueno subo una que esta hecha desde las cumbres de Sierra Nevada.

    [​IMG]

    A ver que os parece.... Abridla en grande, se nota la diferencia.
    Saludos.
     
  7. tereeeeeee

    tereeeeeee Sigo aprendiendo

    Mensajes:
    856
    Ubicación:
    Madrid
    Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

    Hola!!!

    Bueno anoche aprovechando que habia luna, hice algunas fotos y ya de paso estrene la cámara.

    Haber que opinais ;)

    2usx3d4.jpg y esta otra 148096
     
  8. David RedMon

    David RedMon Astromaniaco

    Mensajes:
    1.119
    Ubicación:
    Costa Malagueña
    Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

    Hola Teree, pues la veo muy, pero que muy pequeñita, en la segunda se confunde con las farolas, la luna no es fácil de sacar y hace falta medios para tener un resultado decente.

    Para obtener un buen resultado con ella, no debes sacar otras cosas, que de por si ella es complicada de exponer.
    Has usado un diafragma muy abierto para esta ocasión, usaste trípode?

    De ser así, yo hubiese bajado la iso a 100, así evitarais ruido y perdida de nitidez, y usando un diafragma entre 8 y 11 es como mejores resultados he tenido yo, claro, que se necesita trípode, ya que te dará un tiempo mayor.

    Te dejo unos intentos que hice yo, en la primera de ellas esta sacada entre la silueta de dos chimeneas, pero no se si se podrá apreciar.

    [​IMG] [​IMG]


    Animo con las pruebas.
     
  9. Lourdes

    Lourdes miembro del rebaño

    Mensajes:
    18.193
    Ubicación:
    Cantabria Centro USDA 9b-10a
    Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

    Suelo funcionar en semiautomáticos...si bajo mucho la luz sin mover los otros parámetros...me queda movida...supongo que si bajo la luz debería abrir más o aumentar el tiempo de exposición.... pero entonces ya me iría a manual total
     
  10. David RedMon

    David RedMon Astromaniaco

    Mensajes:
    1.119
    Ubicación:
    Costa Malagueña
    Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

    Es que si bajas la luz, es porque has cambiado los otros parámetros, si no la luz no baja. Mas bien a que llamas bajar "luz"? porque no me queda claro y eso puede que nos confunda.

    En AV tu pones el diafragma que quieres ( según el resultado) y la cámara te da una velocidad y una iso para que la cámara pueda sacar la foto. En TV es al revés, tu le das la velocidad para conseguir algún efecto por ejemplo y la cámara calcula el diafragma. En M tu lo tienes que dar todo, velocidad, iso y diafragma, y la cámara aunque no pueda o no la saque bien, hará la foto, si no esta bien expuesta saldrá sobre o sub expuesta, si la iso es muy alta, te saldrá ruido, si la velocidad es lenta saldrá movida, vamos que la cámara en este caso no hace nada, es el que la maneja quien lo hace, por eso cuesta conseguirlo un poco.
    Saludos
     
  11. Bignonia

    Bignonia

    Mensajes:
    712
    Ubicación:
    Santa Fe - Argentina
    Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

    Gracias aserrano y ara-celi por sus amables ofrecimientos.

    Ya les mostraré algunos de los desastres que hago arruinando sus hermosas fotos. ;).


    David, en ninguna de mis pruebas pude lograr un buen desenfoque del fondo.

    Creo que el problema es que al tener que disminuir el brillo para obtener una imagen que no esté sobre expuesta, me achica el diafragma, o sea que aunque la saque en modo macro no me pone 2.8.

    Seguiré probando opciones.

    Te muestro este ejemplo. El fondo estaba como a un metro.

    [​IMG]

    Me parece que con el fondo desenfocado hubiera quedado mejor.
    Tuve que darle un pequeño retoque para que estuviera como yo la vi cuando la saqué.


    Otras pruebas :

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]


    Este fondo oscuro creo que para ser totalmente natural quedó bastante bien. Mi bignonia debe ser la planta más fotografiada del mundo :11risotada:

    [​IMG]


    En cuanto a la abejita, traté de obtener algo mejor pero me parece que no lo logré. Igualmente como además de ser mala fotógrafa no soy muy buen juez, espero tu opinión.


    [​IMG]

    [​IMG]


    En la segunda se ve una cabecita de otra, se ve que se corrió la voz de que había comida gratis porque se presentaron varias. :11risotada:

    Una exposición bastante pobre, pero es lo que hay. :(


    Espero que alguna guste.

    Yo por el momento sí saco para que les gusten a los demás, porque es la única manera de aprender :happy:
     
  12. David RedMon

    David RedMon Astromaniaco

    Mensajes:
    1.119
    Ubicación:
    Costa Malagueña
    Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

    Bignonia Buenas, igual no tiene 2.8 tu cámara, es posible, pero bueno, en algunas si que conseguiste el desenfoque, aunque para eso influyen varias cosas.

    [​IMG] [​IMG]
    Le he dado un poco de desenfoque a tu foto, eso también se puede arreglar con el pc algo.

    Por cierto, tu bignonia y las abejas :5-okey: :5-okey: , me quedo con la primera abeja. Se nota que has mejorado con los bichos:11risotada: :11risotada:

    "Yo por el momento sí saco para que les gusten a los demás, porque es la única manera de aprender"

    Porque dices esto?
    Saludos
     
  13. Bignonia

    Bignonia

    Mensajes:
    712
    Ubicación:
    Santa Fe - Argentina
    Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

    Hola, david

    Por cierto, qué maravilla esa foto de la Sierra.

    Claro, con esos paisajes cualquiera saca buenas fotos ...

    Es broma, es broma, :meparto: :meparto: :meparto:


    Mi cámara sí tiene 2.8, pero solamente lo puedo usar cuando hay poca luz, porque en cuanto le bajo el brillo me lo cambia.
    No tengo l idea de cuál es la forma en que "razona" ese sensor, para poder motivarlo a que abra el diafragma o suba la velocidad, hasta ahora no le encuentro la vuelta.

    El desenfoque por programa lo probé, pero hay que ser muy preciso para definir el área manualmente, o tener algún truquito que todavía no manejo.

    En esas donde el fondo es la Santa Rita en contraluz hay más desenfoque, pero es que el fondo está re lejos.


    Eso que digo de que aprendo cuando las fotos les gustan a los demás, es porque no confío en mi juicio para valorarlas, sobre todo técnicamente.


    ¿ Te parece que estoy mejorando con la bignonia y las abejas ?
    Pues ya ves, a mí no me parecía. :(

    Gracias por tu ayuda.
     
  14. David RedMon

    David RedMon Astromaniaco

    Mensajes:
    1.119
    Ubicación:
    Costa Malagueña
    Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

    Bignonia Es que en automático no lo podrás usar nunca, si la cámara tiene luz no pondrá 2.8 lo pondrá mas cerrado. Para eso hay que usarla en manual, y creo que tu cámara no tenia.

    Prueba con el selector de bordes si tiene el programa que usas. Te será mas facil si están bien definidos.

    Para el desenfoque hay varias cosas importantes para conseguirlo;

    Distancia del motivo a fotografiar
    Distancia del motivo al fondo
    Objetivo o distancia focal usada

    Para un buen desenfoque es mejor usar focal larga o teleobjetivo, en angular no se puede.

    Yo veo una diferencia bastante notable, a ti no te lo parece?
    Si las comparas con las primeras que subías se nota una diferencia bastante grande.

    Me alegra que te guste la Sierra :11risotada: :11risotada:
    Un saludo y gracias a ti por pasarte.
     
  15. super

    super Andrés Hernández

    Mensajes:
    1.894
    Ubicación:
    Panama
    Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

    hola a todos!

    David muy ilustrativo todo los post. Ire poniendo alguna fotos y con gusto recibire tus comentarios para mejorarla. Te agradezco todo lo que opines

    148145

    Salu2 1000