Pasión por la fotografía

Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

super Si, mas o menos es eso. No puede haber una medida en concreto, porque cada foto necesita una medida o no, pero es algo individual ( al menos es lo que se recomienda) Es importante tener el monitor bien calibrado, si no no será nada correcto el ajuste. De todas formas la mayoría de programas, al menos los mas sencillos tienen una opción automática, solo es tocar y ver el resultado, si queda bien perfecto, si no, pues se le da un poco a mano.

En cuanto a tu pregunta, NO, no es eso lo que yo dije. La velocidad y la focal afectan en cuanto a la captación de luz, pero lo que yo explique era por motivo de la trepidación o foto movida, esto ultimo muy frecuente en focales largas.
La regla es disparar siempre a una velocidad como mínimo igual a la focal x factor de recorte. Si disparas por ejemplo a 100mm en Canon para asegurarte la toma debes disparar a 1/100 x 1.6= 1/160. Espero que te quede ahora mas claro, no dudes en preguntar cualquier duda.
Si me dices que cámara usas te lo digo.
Te pongo algunas:
Olimpus 2x
Canon 1.6 o 1.3 depende del modelo, la mayoría 1.6
Nikon 1.5 la mayoría

Lourdes Una vez encontrado debes buscar un punto en que el contenido de este pueda clonar el que quieres quitar. seleccionas el punto y ya solo ir "pintando"

Uso varios, casi uno para cada cosa y algunos para todas, pero la mayoria son complicados.

maria_r Buenas de nuevo y disfrútalas tu que puedes

Bueno la horizontal un pelin sub expuesta, pero bien, la vertical te la has cargado, el sol y alrededores están totalmente quemados, esas fotos en contraluz son un poco complicadas y se ha de tener practica para solucionarlas.
Pero animo, seguro que van mejorando, un consejo, intenta medir la luz en la parte cercana al sol, no midas en zonas oscuras o te volverá a pasar igual.

Saludos

 

Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

Bueno, aunque anoche no se dio nada bien el eclipse, algo salio, aquí os dejo algunos resultados, aunque ta digo que se dio fatal, pues me fallaron algunas cosas y no pude hacer muchos mas.



Y esta es una de las mejores que he cazado hasta ahora...



Bueno, algo es algo, la luna no es lo mio

Saludos.

 

Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

Madre del Amor Hermosoooo....Joerrr que bonitas David... pos hijo ... menos mal que no es lo tuyo y te fallaron cosas..... que si nooooooo . Anda yaaa, no me seas modesto que están preciosisisisisisisimasss. Y no es peloteo leñe. Lo que eh... eh.

Bueno... como comprenderás la foto que yo hice a la luna anoche ni se me ocuuuurreeeee mostraaaaarla, ...por lo que veo.... lo mío son más bien las chanclas ¿no?

María... sin hablar de las cuestiones técnicas fotográfica, que ya David ha comentado.... el paisaje, una maravilla.

 

Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

Desde luego contigo hay que reírse

Gracias, me alegra que te gusten, pero de verdad que no salieron nada bien, lo que pasa es que están bien disimuladas chiquilla.

Y porque no? Cualquier motivo es una buena foto si quien la hace sabe expresar y quien la ve sabe entender.

Un saludo

 

Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

David... he dado con ello ... es que no entendía bien lo que había que hacer... pensé que habría que seleccionar un area copiar y pegar... es chulo ese pincel ...y el de clonar motivos más... he aprendido un monton hoy...espero que no se me olvide...

Te dejo la muestra de que he aprendido

https://img212.***/img212/4221/clonadodr6.jpg
sólo he clonado la niña (mi nieta) y su papá (mi yerno) que aparecían a la decha...

Cómo has hecho las fotos de la luna?a mi me parecen estupendas... Aquí hubo nubes...pero da igual yo soy muy inutil para hacer eso... hoy hay luna casi llena...

Ya sé que seguro que lo has dicho ya cómo hacerlo... yo me acabo de matricular ...y a ti te gusta hablar de fotografía...me lo explicas?

 

Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

Bueno, me alegra que lo encontraras y seguro que te será muy útil, todo es practicar un poco. Pues si que la has hecho bien, para ti SI que tenían interés esas personas.

Bueno, lo principal es un trípode y un objetivo largo, La G9 no tiene mucho, estas están hechas con un 400mm, y no creas que se ve muy grande, hay que recortar un poquito. Enfocar y medir a la luna, usar un diafragma bastante cerrado, ya que la luna refleja mucha luz y el tiempo ir calculando, pero de 1/100 para arriba es como yo lo hice, no es el mejor resultado, pero al menos se ve algo. Lo demás es ir cambiando y probando hasta sacar algo decente, creo que no hay mas, bueno si se puede utilizar mando, si no pues el disparo con retardo.

Saludos y suerte

 

Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

A ver si he entendido algo...

con lo que tengo....

Coloco el trípode... le pongo el objetivo de 300 antiguo el de la Eos 5 es el máximo que tengo... y le pongo... en tiempo 1/100. para arriba que es? 1/50 o 1/200?...estoy hablando para la EOS 40 D

diafragma cerrado, eso que es? sé lo que es pero donde está? es igual que la velocidad? f ? mi máquina (G9)empieza en 2'8 hasta el 8...que le pongo a la EOS 40D?

el zoom no se toca?

tengo esa misma foto con la niña y su padre a un costado y en grande...así es que no importaba retocar esa otra

 

Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

148418
foto original sólo recortada
Cámara:Canon EOS 40DExposición:0.011 sec (1/90)Aperture:f/5.6Lente:300 mmVelocidad ISO:800




148419
le di a valores automaticos en el photoshop

148420
le he quitado brillo

Esto es lo máximo que creo puedo conseguir con el material que tengo ...siguiendo tus enseñanzas David...
por supuesto con la EOS D40


148421
y esto con la G9

Gracias

 

Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

david, qué modesto, para mí esas fotos en secuencia del eclipse están geniales ... (por lo que valga mi opinión).

maría, hermosos cielos. Tomo nota de los comentarios técnicos de david, pero yo me hubiera sentido muy contenta de lograr esas fotos
Por ahora, todo en la terracita

super
Me encantan tus fotos, ya me he copiado la del ave para algún montaje.

blanca
Disfruté mucho tu foto de la playa con las "chancletas", sobre todo imaginando tu pose para tomarla, y la cara de tu marido.
Te diré que aquí "tirar la chancleta" tiene una acepción que al pobre santo no le caería nada bien
Fuera de broma, muy original y me encantó.

lourdes
Me alegro de que te gustaran mis fotos.
Esa tuya última con el reflejo en el agua está genial, qué ojo ...
Yo el borrado de elementos indeseables lo hago con el Paint con Recortar/Copiar/pegar, pero no siempre queda perfecto, con photoshop es otra cosa ...

tere
En lo que a mí refiere, tus fotos de la luna están buenísimas, si vieras las mías ...

A todos los que quieran opinar :

Ahora estoy con algunos problemas de salud así que no he preparado nada nuevo, pero pongo esta que tenía (otra de la famosa bignonia ) , a la que le he aplicado rotación, desenfoque y oscurecimiento del fondo.

Espero vuestra opinión sobre la composición, que a mí me pareció bonita y expresiva.

Se llama : "La última del ramillete" por no decir "Soledad" que queda muy pomposo.




La posición original de la foto expresa algo diferente, a pesar de ser la misma imagen, no ? Los misterios de la composición ...




Cariños a todos, hasta pronto.

 

Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

Lourdes Buenoooo, ya quisiera yo en mis primeros intentos haber conseguido algo así.

Te conteste con prisa y no explique muy bien como se hacia, ahora le damos un repaso.

Antes de nada en mi opinión les veo un color rosáceo que creo que no es real, igual es por el retoque, no se.
Creo que están algo sobreexpuestas, por eso te decía que de 1/100 para arriba, es decir 1/125 1/160 ect. La luna aunque no lo parezca refleja mucha luz, por eso se necesita una velocidad algo rápida y un diafragma cerrado, ya que de no ser así se nos quema y perdemos el detalle de los cráteres. Aunque no lo has llegado a perder, pero se aprecia poco.

El zoom al máximo de extensión, no nos queda otra, aun así será poco.

La iso lo mas baja posible, ya que de tirar de ella aparece ruido y se pierde nitidez.

Diafragma cerrado, el numero f debe ser alto, si la G9 lleva de 2.8 a 8, la 40D según el objetivo puede bajar incluso de 2.8 y subir a f22 0 incluso mas. Si es un zoom y ademas es antiguo creo que andará entre 4-4.5 y 5.6 abajo, pero que se puede cerrar hasta f 22 o mas.

Si usas la 40D y esta en manual, funciona así, la rueda que esta al lado del lcd trasero mueve el diafragma, abre y cierra, la rueda que esta junto al disparador es la velocidad, ya solo es jugar, la iso esta en la parte del lcd pequeño, uno de los botoncitos que tiene, le das y en el visor puedes ver si sube o baja dándole después a una de las ruletas.

En estos casos y debido a la poca luz es difícil enfocar, por lo que se pasa a enfoque manual, la palanquita M-AF que esta en el objetivo.

Disparar con mando o retardo y a ser posible con el espejo levantado, esto es un poco mas complicado.

Mejor ahora?

Bignonia Gracias, me alegra que te gusten, pero no es modestia es la verdad, no me salieron bien.

En cuanto a tu foto, pues va mejorando el tema, podrías clonar o intentarlo para que el fondo quedara mas uniforme y no se vean las flores que quedan detrás no?

Pues fíjate, ya puestos a girar, quizá quedaría mejor con el tallo desde abajo?

Creo que tu problema de fluorescescias sigue, los tallitos lo hacen un poco o es mi vista?

Salvo lo comentado, por lo demás bien.

Ya estoy yo peor que Blanca rosa y sus repasos


Un saludo.

 

Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

No está retocada la primera foto... la luna estaba baja en el horizonte...y el sol acababa de ponerse... yo la veía dorado-rosacea...

El 300mm va desde 5,6 a 22...te entendí mal...ahora ya sé que el 22 cierra más...

hoy no se puede repetir hay nubes...

no tengo mando... creo lo del espejo no sé lo que es...

Me copio todo lo que me has dicho para repetir en otra ocasión...

 

Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

Despues de escribirte he visto otras fotos y se ven así también, debe de ser el lugar desde donde se ve, porque por aquí no era así.

El diafragma va a la inversa, es decir cuanto mas bajo sea el numero f mas abierto esta, cuanto mayor sea el numero mas se cierra.

El espejo.... en las reflex al verse a través del objetivo, se necesitan espejos para reflejar la imagen y que esta llegue al visor, el principal ( se ve cuando se quita el objetivo) es móvil, cuando la foto se dispara este se levanta para que la imagen llegue al sensor que esta detrás de el, una vez hecha, vuelve a su posición, por eso al disparar una foto hay un tiempo en el que no se ve por el visor, es porque el espejo esta levantado. Este produce un ligero movimiento en la cámara, para imágenes en el que el tiempo es largo y se necesita inmovilidad, este se puede programar para que:

Veamos por el visor, enfoquemos y encuadremos, al pulsar el disparador hasta la mitad este se levanta y después apretamos del todo, sacamos la foto y entonces baja el espejo, por lo que el movimiento se hará antes y después de sacar la foto, así no influye en esta.

Saludos

 

Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

Gracias David...te dejo dos imagenes de mi paseo matutino de hoy...sacadas con la G9


es un recorte de una panorámica más grande


Siempre hay bruma por estos lares...

 

Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

La primera muy buena, ademas el recorte le favorece, llevando la mirada donde nos interesa, ademas el cielo no aporta mucho. Buena luz y colores, quizá un pelin mas de brillo, pero MUY BUENA.

La segunda, la intención buena, el encuadre acertado, pero le veo algunos problemas, bastante subexpuesta, la parte de atrás de la barca esta totalmente negra, incluso retocando no consigo aclarar mucho. Si querías conseguir que la mirada se valla al paisaje, creo que no se ha conseguido, esta demasiado oscuro y casi no se aprecia, para que algo llame a los ojos, debed estar "impecable" o al menos acercarse.

Le he dado un retoque y te muestro la diferencia, para hacer esto bien se necesita tiempo, y esta hecho un poco rápido.
Pero ahora leyendo lo que te comento mira a ver si pasa lo que te dije, ahora creo que te obliga a mirar mas el paisaje, la barca esta bien situada, aporta pero no quita atención, una pena que se quede oscura.



Cuando retoco alguna foto de alguien, solo lo hago con la intención de que vea otro punto de vista, no quiere decir que este mejor o peor, solamente que tenga mas opciones, acertadas o no es otro tema, y espero que nadie se moleste por ello, nada mas lejos de mi intención. Creo que es una buena opción para aprender, ese era el fin de este hilo.

Un saludo

 

Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

Hacía un siglo que no veía este tema y me he llevado una enorme alegría ver cómo David está aportando sus conocimientos en el bien de todos los que nos interesa la fotografía, pero tendré que leer más de 600 postsssss , pero tengo paciencia infinita y lo haré porque quiero aprender. Un beso a todos, en especial a David.