Pasión por la fotografía

Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

Pues RECTIFICO, con la prisa pensé que era de el, aunque me extraño. ya que ese no es su estilo.
AUTORA DE FOTO MARI@
Te vuelves a equivocar, la imagen original tiene esta medida

2658 x 2662 y 180 ppp
En la parte superior izq, te pone bien claro descargar a tamaño original, si le das a guardar imagen también lo hace. Si hay trucos o no no es el caso, el caso es que se puede descargar esa y las privadas, Flickr y todas las paginas dicen bien claro que restringen unos permisos, pero no te aseguran la NO DESCARGA.

Si te vas o o es tu decisión, ya te dije lo que opinaba, si esas es tu decisión y eres libre de tomar la que creas oportuna.
Aquí solo intentamos aprender y compartir una afición que es la FOTOGRAFÍA, nada mas y creo que hay personas que han aprendido algo, con eso yo me considero CONFORME, si alguien tiene mas conocimientos, pues que los exponga y seguro que ayudan. Pero si veo que algo puede no ser correcto, por supuesto, que lo voy a discutir, aquí nadie tiene SUPREMACÍA NI LO SABE TODO, y yo el primero. Pero solo hay que ver los ejemplos y que cada cual saque la conclusión que le parezca bien, por supuesto, para mi TODAS SON VALIDAS.


No tienes nada que agradecer, lo mismo que le digo a todo el mundo, yo solo comparto lo que creo que puedo saber y ayuda a otras personas, igual que conmigo también lo hicieron, si lo consigo? PARA MI ES UN LOGRO.

Ahora te contesto al MP

Un saludo

 

Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

Tienes razón David...

Me cito a mi misma

acabo de volver a entrar en esa foto en Flickr...y lo que esta mañana no me permitía... me lo permite...

Tienes razón... en Flickr se pueden descargar fotos aunque tengan los derechos reservados

 

Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

jolin por mucho que he corrido para contestar antes que tú te me has colado...

que sí que tienes razón... pero aseguro que esta mañana cuando la puse no me lo permitía...

que no me voy David...que te sigo leyendo... sólo que no voy a participar... que he entrado en este post para aprender no para discutir...

cuando me equivoco como ahora rectifico... no me cuesta nada... y en la parte de técnica de fotografía no doy ninguna opinión simplemente leo y aprendo.

Lo medible no es opinable... y esta mañana yo intenté poner esa foto aquí y no me lo permitió...intenté copiarla a mi ordenador y tampoco...así es que pensé que debía ser por tener losderechos reservados... Ahora me lo permite... y eso es medible, no opinable... por eso rectifico. Porque tienes razón en lo de que en Flickr se pueden descargar las fotos.

 

Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

y no estoy enfadada... que el teclado es frío y lo puede parecer...


y en prueba de ello te dejo esta foto, que voy a poner en otro post... es mía... y te aseguro que voy a aceptar calladita todo lo que me digas que tiene de mal hecho... aviso que lo que quise fotografiar fué el cielo....y la puesta de sol por eso la línea del horizonte está tan baja

es más te pongo los datos... para que me digas lo que tú habrías hecho

Cámara:Canon PowerShot G9Exposición:0.002 sec (1/500)Aperture:f/4.5Lente:7.4 mmVelocidad ISO:80


si está bien aseguro que no es mérito mío, es una casualidad, en una compacta ayuda mucho lo que ves en la pantallita.

 

Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

Lourdes Pues no sabes lo que alegra, lo del teclado ya te lo comente en un MP, puede causar confusiones y por aquí tenemos que medir bien las palabras, cosa que no un gesto se evitaría, pero esto es así.

En cuanto a la foto, Según el criterio en el que yo me baso, te puedo decir, según las reglas el horizonte debería estar un pelín mas alto. (regla de los tercios) aunque quieras sacar el cielo. Pero como digo siempre, las reglas están, pero no siempre se deben cumplir, entre otras cosas porque si nos atenemos siempre a unas normas, casi nunca saldrá nuestro ojo o nuestra visión. Por otra parte también entiendo que no subieras, ya que de haberlo hecho, hubieses cortado algo las nubes y restado protagonismo al cielo, que al fin y al cabo es lo mas interesante de la foto.
Por lo que, tanto si el merito es tuyo como si es de la cámara, solo puedo FELICITARTE, has conseguido una SEÑORA foto, unos colores envidiables, y una composición perfecta.

Yo no se si hubiese conseguido lo mismo, quizá hubiese cerrado algo mas el diafragma, pero entre las compactas y las reflex hay diferencias y no funcionan igual.

Un saludo y espero que sigas por aquí.

 

Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

A ver David... que no es eso... que se supone que me tienes que corregir...

Sabes? te he contado en otras ocasiones que mi marido es muy aficionado a la fotografía... aunque le ha costado muchisimo pasarse a la digital...y tampoco le veo muy convencido...

Lo que no sabes es la de veces que me ha explicado lo del diafragma , en casa del herrero cuchillo palo se suele decir. Hasta ahora he sido incapaz de entenderlo. El otro día con las fotos de la luna lo entendí. Gracias a ti. Si se entera me mata.

 

Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

Ya te di mi opinión, si una foto esta bien, NO SE PUDE corregir, lo esta y punto. Si te digo que esta un poco subexpuesta, puede ser, pero al aclarar vas a perder esos colores, y si no haz la prueba y veras como la foto no será la misma.

El paso a digital cuesta y si es de los "enganchados" a la analógica mucho mas, yo casi todo lo que he aprendido ha sido en digital, por eso me ha costado menos, pero te aseguro que muchos, pero muchos de estos, todavía siguen tirando en analógico. ( es otro mundo)

Te digo que estos tres conceptos son bastante complicados al empezar ISO, DIAFRAGMA Y VELOCIDAD, eso hace que mucha gente con reflex tire en auto, aparte de comodidad, por no tener claros estos conceptos. Si eres capaz de aprenderlos, (cualquiera lo hace) tienes aseguro un porcentaje muy alto de sacar fotos buenas, luego esta la MEDICIÓN Y EL ENFOQUE, que pasa igual, al principio cuesta, pero se puede aprender.

Dominando esto y con un poco de imaginación y creatividad el porcentaje alto esta asegurado.
No hay mas. En analógico es distinto, algunas analógicas todavía tienen prestaciones que las digitales no han sido capaces de superar por ejemplo el enfoque por el ojo de algunas Canon, algunos de los objetivos son totalmente manuales, es decir que el diafragma, enfoque y todo lo tienes que hacer tu, hoy día eso se puede hacer en automático y desde la cámara. por eso te digo que es otro mundo.

Un saludo

 

Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

Lourdes Tienes la bandeja de MP llena, libera espacio.

Un saludo

 

Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

Espacio liberado

Sigo leyendo...

Voy a hacerte preguntas de niño de dos años...

1. Debo tener una laguna mental... ¿Qué es el sensor? se puede ver? o está dentro de la cámara?

2.

A mi no me salen

 

Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

El sensor es un cuadradito de fotodiodos ( creo que se llaman así) que se encarga de captar la imagen, transformarla en impulsos eléctricos, estos pasan al buffer y el procesador se encarga de mandarlo a la tarjeta.

En una compacta no se ve, a no ser que la abras, en una reflex si que se puede ver, de hecho la mayoría de los que tienen lo tienen que ver por narices, cuando toca limpiarlo. Si quieres verlo te puedo decir como se hace. Cuando abres una reflex (quitarle el objetivo) ves esto, primero el espejo, detrás y mas pequeño el subespejo, detrás el obturador, y después el sensor. Para limpiarlo hay una opción en el menú, que lo que hace es que levanta el espejo y abre el obturador, dejando el sensor a la vista para limpiarlo. OJO esto siempre hay que tener batería (la cámara te avisa) y saber lo que se toca, ya que son partes muy delicadas.

Si te salen, de echo yo veo los de tus fotos, siempre que le des a guardar como, si le das a guardar para web los pierdes.

Solo hay que poner el ratón encima de la foto, le das al botón derecho, te vas abajo y le das a propiedades, después arriba izquierda resumen y te deben de salir.

Un saludo

 

Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

No David... no quiero verlo en la reflex... es que como te he leído eso varias veces... quería averiguar cómo podría saberlo en el sensor de la G9

rato encima, boton decho, propiedades (abajo) , resumen (arriba decha) opciones avanzadas (abajo decha)

el problema era ese... una vez dada la tecla de opciones avanzadas se ve en todas... y sin necesidad de volverle a dar...quiero decir que hay una tecla que pone opciones avanzadas que cuando la das ves todo el resumen ( me acabo de enterar) y la tecla se cambia por otra que pone Vista sencilla, que supongo que era lo que yo tenía activado.

12 páginas llevo...me estoy portando bien eh?... lo peor de esto es que acabaré sabiendo tanto que discutiré todos los días con mi marido...más me refiero

En las 12 primeras páginas ha habido mucha discusion sobre Nikon o Canon. Mi primera digital fué Nikon 4300, me la robaron junto con el bolso y con el dinero que me dió el seguro me compré una Nikon 5200 que aún tengo

en defensa de las Nikon

148929
Kalanchoe beharensis la flor es muy pequeña, la foto está sacada con la Nikon 4300 hace 5 años

148930
la foto sacada con la Nikon 5200

El tamaño del mosquito es muy pequeño y tal vez no sea de las mejores que me hizo esa máquina ...es la primera que he encontrado

148931
otra de la Nikon 5200

Ha sido una máquina que me ha dado muchas satisfaciones... Un día de estos hago un macro con la una y con la otra...

Sale más grande con la G9 pero la óptica de la Nikon tenía un punto como mágico...

Hace 5 años cuando había pocas cámaras en el foro, es decir pocas fotos, eramos muchisima menos gente, yo casi que sin preguntar distinguía si la foto estaba hecha con Nikon o no.

Ahora se ha mejorado muchisimo y hay máquinas que hacen buenisimas fotos sin tener el renombre que otras. Me refiero a compactas

Desde luego doy fé que el servicio técnico de Nikon es lentisimo.

 

Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

Hola a todos y como estan?

Hola Lourdes y un poquitito de correccion: Flick sí cambia el tamaño de tu foto dependiendo de que herramienta usas. Si usas Uploard de Flick te cambia tamaño y peso. Si usas subir fotos y videos te respeta el tamaño de la foto.

Yo soy usuario de flick pero por diversos motivos y se que tiene su ventajas y desventajas. Recuerdo que soy biologo y no un fotografo. Pero la fotografia es una herramienta de trabajo para mi. Tengo casi las 5000 fotografias en flick y sigo agregando cualquier cantidad. Pero hay una gran diferencia que mis fotos no son artisticas y de exquisita belleza como un paisaje o el macro de una araña, sino informativas y pedagogicas. Si participas en el foro de identificar especies de infojardin sabes de lo que hablo.

Por ejemplo, segun lo aprendido con David saque esta



Entonces con flick pasa lo siguiente

Desventajas: que te piraten tu foto. Cuando un fotografo hace fotos con mucho arte y quedan exquisitas esto es un problema. Bueno ya lo haz conversado con David a traves del hilo y han llegado a una conclusion. Otra desventaja es al bajar la foto. Puedes subir las fotos por grupos o lotes de una sola vez, pero al bajarlas tienes que hacerlo de una en una. Por ejemplo: tengo que entregar 100 fotos de plantulas a mi colega para su web y tengo que bajar las 100 de una en una . Bendito cuando termino!

Ventajas: la organizacion. Esta es la razon por lo cual le doy mas uso. Puedes organizar tus fotos en albumes, colecciones, etiquetar, hacer busqueda, poner el nombre cientifico, poner comentarios o descripciones y en fin tener todo ordenado.
Puedes despejar el disco duro de tu computadora en cuanto a la memoria, pues sabes cuanto pesan las fotografis y mas si son de alto pixelaje y puedes accesar a tus fotos ya seas que estes en Panama o en España y un monton de cosas mas.

Al ser biolologo botanico tengo que identificar un monton de especies vegetales y puedo enseñar a otros a traves de la fotografia que resulta mas rapido que los herbarios. Entonces la mayoria de mis albumes son nombres de familias de plantas: Acanthaceae, Bignoniaceae, Lauracea, Moraceae etc y puedo albergar fotos de plantulas, fruto, flor, hojas, el arbol completo, en la familia correspondiente y guala....la organizacion es una maravilla

Por eso mis fotos son privadas y no tengo ni un solo contacto en flick, pues recuerda que este mas que todo es para intercambio de fotos y que se observe la belleza de las fotos de uno y de las fotos del otro. Pero a nadie le interasa los frutos del Doliocarpus major que pongo en la foto de arriba. Ella cumple la funcion de enseñar cómo son los frutos de esta especie a la gente que necesita saber como identificarlo por diversas motivos. Por eso pienso que no es necesario que seamos contactos.

Eso no significa que no tenga fotos bellas Y de paso que david me la comente





Salu2

 

Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

Hola!

David:

Bueno yo he aprendido contigo en estas tres o cuatro semanas mas de lo que intente en muchos meses y te lo agradezco mucho. Ya se poner los fondos negros, entiendo lo que es el tamaño y la resolucion y segun ello las ventajas y desventajas de mantener los tamaños o reducirlos para fotos de internet, o imprimirlas, o revistas o libros o periodicos y otras muchas cosa

Sobre las medidas para el calculo, la foto esta recortada

Y que piensas de estas fotos: son macros verdaderos o son recortes?

http://www.flickr.com/photos/artour_a/sets/72157594309308272/?page=12

Saludos

 

Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

Super te entiendo perfectamente...

No es necesario que seamos contacto en flickr.

Yo no soy Biólogo, soy economista y Geográfa pero como si no lo fuera, practicamente todo lo tengo olvidado... de la Geografía aprendí bastante sobre la Naturaleza, aprendí a identificar alguna planta y algún insecto a relacionar clima, geología, flora y fauna.

Y sobre todo esta carrera que hice con 50 años me aficionó muchisimo a la Naturaleza. Y este foro me ha permitido desarrollar esa afición.

Esa fue la razon por la que al ver tus fotos te pedí lo de ser contacto en Flickr.

Una vez explicada tu postura la entiendo perfectamente.

Sobre Flickr tienes razon en lo que dices pero no has relativizado. Es decir, Flickr tiene sus ventajas y sun inconvenientes pero comparando con el resto de los sitios de almacenamiento de fotos todo son ventajas.

En cuanto a lo de almacenar tus fotos en Flickr y que no te ocupen espacio en el disco duro, supongo que lo haces después de haber hecho dos copias de seguridad.

Yo almaceno unas 3000 fotos en flickr si bien es verdad que casi todos los días me planteo que debo hacer una limpieza. Al igual que tú pero en otro nivel mucho más inferior mis fotos tampoco son artisticas el 90% son fotos de plantas o de insectos, arañas etc... para identificar en los foros o para hablar de cactus y suculentas...es decir el 90% son macros, si se pueden llamar macros a lo que las compactas hacen. Los viajes, las fotos familiares no las almaceno en flickr. Solo almaceno lo que necesito poner en los foros. Pero no lo elimino de mi disco, me refiero a las fotos más o menos interesantes, sino que me he comprado un disco externo para almacenarlas. Es algo que te recomiendo si no tienes capacidad suficiente en tu ordenador.

Para mi como para ti la ventaja fundamental es la de poder organizarlo en albumes y sobre todo dado que yo paso mi vida anual en dos residencias diferentes poder utilizar ese almacenamiento para seguir hablando de plantas desde mi domicilio no habitual. A veces añado datos a la foto de la planta que almaceno como el hábitat, la familia etc. Es otro tipo de almacenamiento que sólo flickr te permite. A veces envío mi foto a algun grupo especializado en ese tipo de plantas. Y a veces me contesta alguien diciendome que no es lo que digo sino que es otra cosa.

Por ejemplo:
Yo colecciono Asclepiadaceas; Stapelias, orbeas, carallumas etc...y el ver las plantas de otros me ayuda mucho. Eso lo consigo buscando grupos de este tipo de plantas. Martin Heygan un sudafricano expone unas fotos fantásticas, de paisajes flora y fauna de Sudáfrica. A veces envío mis fotos a sus grupos y él me responde identificandomelas.


También tiene otra ventaja que tu no has mencionado. Y es el buscador. Yo encuentro ahora mismo más imágenes de la misma planta o insecto en flickr que en el buscador google. Y sobre todo si te gusta la fotagrafía es un deleite pasar las horas libres mirando las fotos de otros. He encontrado, paisajes, jardines, reflejos de agua, macros, fotografía nocturna maravillosos todos en flickr.

Respecto a lo que le dices a David...yo también he aprendido más con lo que le llevo leído que en todos estos años. También es verdad que hasta ahora no tuve demasiado interés.

Y conste que como David me conoce sabe que tengo fotos bastante buenas. Aprendí de tanto hacer fotos que dandole a tal boton o al otro me salían mejor, nunca me pregunté por qué... Ahora empiezo a pensar que dejaré de hacer tantas fotos como hacía, probaba para hacer una foto de todas las maneras posibles...obviamente siempre había alguna con la que acertaba. Para eso eran tropecientas fotos diarias. Estoy segura que a partir de ahora haré menos.

La foto de la mariposa me ha gustado mucho

David

He hecho macros con la vieja Nikon y con la G9. Voy a ponertelos y comparamos

 

Re: PASIÓN POR LA FOTOGRAFIA

Hola a todosss.....

David ... una preguntita..... mmmmm.....éstoo... ejem.. ... ¿En el Photoshop no hay ningún botoncitos de esos que pongaaaa....."mejorar las fotos automáticamente" o algo de "autocorrección"...o algo asíiiiii?.... je je je.... No seee si me explicoooo

Super biólogoo, tu foto es realmente preciosa, vamos... que no tengo por donde cogerla pa criticar ... estoy segura que Bignonia va a alucinar con tu mariposa para sus montajes.....

Saluditos