Plantaginaceae - Digitalis cf. purpurea

HOLA


TOMADA A 1 septiembro 2008 en sierra de estrela a 1500 m . Tambien tiene una poaceae seca... hihihi

 

Re: OTRA planta desconocida y poaceae

Me recuerda a Borago officinalis.
Lástima no tener más datos para confirmar.

Saluso.

 

Re: OTRA planta desconocida y poaceae

gracias, y cuando floresce'? con flor fica muy mas facil.

 

Re: Boraginaceae - Borago officinalis

Para mi no es Borago ni Boraginácea.

¿Tal vez una Labiada? Parece que veo algunas hojas decusadas...


Saludetes

 

Re: Boraginaceae - Borago officinalis

Lo único que sé es que no es ni parece en nada a Borago officinalis.

 

Re: Boraginaceae - Borago officinalis

Huy. Tenia que haberlo dicho antes.

 

Re: Boraginaceae - Borago officinalis

La hoja de la parte superior: crece sola a un lado del tallo, ¿dónde está su opuesta?

 

Re: Boraginaceae - Borago officinalis

Yo pienso que es Digitalis purpurea, por lo menos es a lo que mas me suena, aunque la flor ayudaria, lo que seguro que no es, es Borrago, en eso coincido con Feflor e Isidro.

 

Re: Boraginaceae - Borago officinalis

Es más probable que sea Digitalis que Borago, estamos de acuerdo.

Un saludo.

 

En todo caso cambia el título, Digitalis no tiene el menor parecido ni parentesco con Plantaginaceae!!!! es Scrophulariaceae.

 

Re: Boraginaceae - Borago officinalis

¿Escondida?

Revisándolo de cerca, parecen más bien alternas, aunque aproximadas en algunos de los nudos.

Culpa de la sorprendente genética
En teoría, según los análisis de ADN, las escrofulariánceas y las plantagináceas están muy emparentadas.


Saludetes

 

No!!! Me niego!!!! Si son dos órdenes diferentes y todo. Vale que dichos órdenes están cercanos, pero así como me niego a que los buitres americanos sean cigüeñas, ni a que las Timarcha estén muy emparentadas con los Lamiinae, también a meter las escrofulariáceas en el orden plantaginales y mucho menos en la familia plantaginaceae...
estos taxónomos tocanarices grgrgrgrgr

 

hola.

segundo estudios recentes : "However, new phylogenetic research has indicated that Plantaginaceae s.s. (s.s. = sensu stricto, in the strict sense) is nested within several genera previously included in Scrophulariaceae (but not including the type genus, Scrophularia)"

portanto, fica Plantaginaceae para Digitalis purpurea.

 

Hola, ahí os dejo un enlace que os puede servir de ayuda

http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/html/genusfamfind.pl

Según el banco de germoplasma del USDA, el gén. Digitalis perenece a la familia Plantaginaceae tribu Digitalideae, aunque también se ha incluido a veces en las familias Scrophulariaceae y Veronicaceae,
lo cual indica lo poco que se ponen de acuerdo los que se dedican a investigar ésto. Por mucho que nos sepamos de memoria el Strasburger o el Izco, siempre habrá algún otro Taxónomo de la otra punta del mundo que acabe de descubrir (o crea que acaba de descubrir) que las rosas no son rosaceas...¡es de locos!

De todas formas os recomiendo la base de datos del enlace para salis de ese tipo de dudas, está muy actualizada, la única pega es que no tiene fotos.

 

No hay que poner el grito en el cielo.
La familia Scrophulariaceae origninalmente se hizo con criterios morfológicos. Después se ha revisado con criterios filogenéticos basados en análisis de ADN, y ha salido que algunos géneros de esta familia están mejor en otra (Y que casualmente es la familia que debe contener a Plantago y de la que toma el nombre).
La familia Scrophulariaceae, sigue existiendo y contiene el género Scrophularia, por supuesto.

Creo que el criterio filogenético es el más acertado y es el menos subjetivo. No creo que haya que culpar al capricho de nadie.

Saludos.