Afrontar Cambio Climatico supone cambiar modelo económico actual

Manu, por supuesto que entendí el tono irónico de tú mensaje, pero me vino bien par poder dar unas pinceladas sobre el CSP

Está claro que nadie se va a tomar eso bien, en un primer momento no es agradable decrecer, pero mas temprano que tarde no nos va a quedar más remedio que hacerlo, queramos o no.

Repito que la idea no es imponer, sino ajustar la economía a los recursos, no los recursos a la economía. Por ejemplo ¿Crees que a la gente aceptó de buen grado que los carburantes triplicasen su valor en una década?
¿Crees que a los ganaderos y agricultores les gusta que el valor de compra de sus productos por parte de los intermediarios apenas cubra sus costes de producción?
¿Crees que un 80% de la población mundial acepta gustosamente rozar el umbral de la pobreza?
¿Crees que en el Africa subsahariana los padres disfrutan cocinando piedras para entretener el hambre de sus hijos hasta que se quedan dormidos?
Y así hasta el infinito...

En el momento que se reajuste el valor de los productos, los ciudadanos reajustarán sus prioridades.

Nadie va a prohibir viajar en coche de gasolina, el problema es que el viaje te saldrá por un pico, la gente antes de usar el coche se lo pensará dos veces y tendrá en cuenta soluciones alternativas.

Nadie prohíbe comer tomates en invierno cosechados en las antípodas del lugar de consumo, el problema es que el coste de reposición que tendrá el consumo energético del transporte te echara para atrás, no como sucede ahora que con la gran ley de la oferta y la demanda se da la esperpéntica situación que un tomate que viene de la otra punta del planeta cueste menos que el que se ha cosechado al lado de tu casa.

Preguntas si la minoría beneficiada dará la batalla, no lo dudes Pero precisamente este modelo productivo tiene la gran ventaja de que se puede implantar en paralelo con el sistema capitalista al uso, de tal manera que poco a poco se irá comiendo el mercado sin decretazos.

El problema no está en los agentes implicados en la producción, que con el paso del tiempo lo aceptarán porque no les quedará otra que adaptarse a las nuevas exigencias del mercado, el verdadero problema está en el poder financiero, el que en la actualidad quita y pone gobiernos, ya que desaparecería por completo, de ahí la importancia de la concienciación social, es del todo necesario que la sociedad sea consciente de lo que estos usureros están haciendo, recuerda "el dinero es deuda". En este sentido, la actual crisis está resultando un perfecto escenario para destapar sus vergüenzas.

En nuestro sistema productivo, los costes de reposición no se consideran PARA NADA un coste productivo, a lo sumo y en muy pocas ocasiones se utilizan ecotasas pero sólo para procesos extremadamente dañinos, además estas ecotasas en realidad son un impuesto instaurado por algunos estados no algo inherente a la propia economía.

¿Qué el producto final no iba a ser barato? Caro o barato son elementos subjetivos que dependen de la capacidad adquisitiva del comprador, nosotros podemos considerar un kg. de ternera barato (bueno, ya ni eso ) ¿como crees que lo considera un etíope?

Con este sistema se modifica de una manera científica, matemática, el valor de todos productos, así serán baratos aquellos productos que supongan poco esfuerzo conseguir y reponer (curiosamente todos los productos básicos), ahora bien viajar en avión, por ejemplo, será caro. Porque los precios no los dictará la ley de la oferta y la demanda, sino que los dictará la propia naturaleza en sinergia con los avances tecnológicos de la humanidad.

También se debe tener en cuenta que las actividades productivas no tendrían costes financieros, factor primordial en el encarecimiento de los costes de producción. Y al mismo tiempo los consumidores tendrán mucha más capacidad adquisitiva al no tener bajo sus espaldas los pesados intereses que lucran a los usureros.

PD. Como he dicho en otras muchas ocasiones, es imposible razonar las cualidades de este sistema económico si, previamente, no se hace un “reset” de los tópicos y dogmas capitalistas, algo por otra parte sumamente complicado.

 

Chapeau, Bio, aquí has estao "sembrao" a la hora de argumentar, pero pasas de puntillas por algunas dificultades (capacidad "de carga" del planeta, agotamiento de recursos que al parecer no sería problema, destrozo de ecosistemas, connivencia entre poder financiero y agentes económicos...etc).
No me puedo extender, luego seguimos.

 

Ecosaludetes,

Bueno chic@s, a pesar de las crisis, los periodos de Transición, los pasitos hacia atrás para coger impulso para dar los grandes saltos hacia delante... seguimos avanzando o evolucionando, como se quiera decir, ... poco a poco, eso sí,

La futura Agencia Internacional de Energías Renovables

24 de octubre de 2008

España, junto a Alemania y Dinamarca, impulsan este organismo que desde principios de 2009 buscará fomentar el desarrollo mundial de todas las energías renovables de uso sostenible, y también ofrecer a sus miembros, hasta ahora unos 50 países, asesoría para desarrollar políticas en la materia.

En la presentación de las dos jornadas de la Conferencia Final Preparatoria para el establecimiento de la futura Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA por sus siglas en inglés), la secretaria de Estado de Cambio Climático, Teresa Ribera, además de subrayar el apoyo “decidido” a esta convocatoria, dijo que España se propondrá como sede del organismo que, según está previsto, comenzará a funcionar el próximo enero.

Ribera también hizo referencia a que la actual crisis económica tiene como “posible causa parcial” el modelo energético de los últimos 150 años. En este marco, destacó la importancia de este encuentro y de los países participantes.

Cerca de 50 estados han atendido la llamada de una iniciativa planteada desde al actual Gobierno alemán, esfuerzo secundado por Dinamarca y España, y que ha comenzado a tomar cuerpo desde la primeras reuniones preparatorias en abril de este año, seguido de talleres de discusión en junio y julio pasado.

Estas jornadas servirán para discutir y aprobar propuestas de estatutos para la futura Agencia, tanto como la proyección financiera de este nuevo organismo, y su adecuada integración en el ámbito multilateral de la energía. Según estimaciones de la propia organización, IRENA deberá contar para su funcionamiento con un monto inicial cercano a los 20 millones de euros, a ser sufragados por los países participantes.

Fuente: http://www.energias-renovables.com/...nes.asp?ID=14&Cod=14854&Tipo=&Nombre=Noticias


Fraternidad, Armonía y Sentido del Humor



"El Sol sale para tod@s"

 

Resaludetes,

Y... hay mucha más gente en la onda del CEN (Ciclo Económico Natural) que expone Biointensivo. Los protagonistas de los siguientes amenos y simpáticos vídeos decidieron hace ya algún tiempo cambiar su modelo económico-mental personal, como le gusta llamarlo a Merlin, je, je, y bajarse del mundo,













Fraternidad, Armonía y Sentido del Humor



"El Sol sale para tod@s"

 

Por ahí van 'los tiros' Delfinio. Muy interesantes videos.

"...¡¡me lo llevo!!....



A ver si no se crea ahora una burbuja agrícola... "...el que no se ha escodido, tiempo ha tenido..." ,...

 

y algo más... son los 10 minutos del 'corte' nº4 y 5 de la serie.

La serie completa, más o menos, por aquí.

​

 

Más claro agua, Merlín. Llevan haciendo eso al menos desde que yo soy consciente de lo que vale un peine.

Ahora, también hay gente que a lo único que tiene miedo es a que se desplome el cielo sobre su cabeza:
http://http://www.soitu.es/participacion/2008/09/17/u/charlie_torres_1221668596.html

Yo no conocía la noticia, no sé si la habréis comentado por aquí. La verdad es que saben esconder lo que quieren.

 

Zi zeñoooo!!!.... Parece que hay que estar continuamente buscando y escarbando por ahí,... en las raices, si se quiere tener la posibilidad de ver la naturaleza completa de la planta, más allá de su aspecto aparente, en la superficie.

[PD.: Ese enlace dá error al tratar de verlo... ]

Delfiniooooo... prepárate!!! A ver como vas a averiguar al son del ritmo de qué multinacional giran las aspas de los molinos de viento que veamos por ahí. ¿ Cuales serán las tarifas y a qué arcas irán a parar....? Y no me vengas con "como deberían ser las cosas",.. con la solución que tienes en tu mente, porque el mango de la sartén donde se cuecen estos destinos esta en manos de mentes que no persiguen tus mismos fines,... ni siquiera afines...., todo lo contrario.

Otra cosa es aportar estratégias individuales (que hacen las colectivas al fin y al cabo...) para liberar ese "mango de sarten". Como no nos ocupemos de lo que hay HOY,....AHORA en el fuego, de poco va a servirnos el imaginar como queremos que sea el guiso del que queremos comer en un futuro.

​

A ver si ahora este va también a estar en el avión inoportuno en el momento inadecuado...

 

Os copio aquí el texto del enlace que no funcionó. Se ve que hay duendes por ahí interfiriendo según que comunicaciones, porque efectivamente los links de dentro del propio texto parecen haber sido boicoteados.

-Resumen de la deuda

 

Ecosaludetes,

...Por eso decía antes o mejor dicho escribía, que estamos evolucionando. Las cosas que no funcionan caen por si solas, no hace falta que nadie las fuerce, es una de las premisas de la ley evolutiva. Por otra parte, nada es eterno y además está en contínuo cambio. Las estructuras viejas y desgastadas se desmoronan para dar paso a las nuevas. Todo está en contínua renovación, esa es otra característica de la evolución...

Fraternidad, Armonía y Sentido del Humor



"El Sol sale para tod@s"

 

Holas,

Aquí os dejo unas opiniones de JEREMY RIFKIN (Presidente de la Fundación de Tendencias Económicas (FOET). Profesor en la Wharton School de la Universidad de Pensilvania. Autor de libro "La Economía del Hidrógeno") en una reciente entrevista, :

PREGUNTA: ?Estamos asistiendo al fin del sueño americano?
RESPUESTA: Lo que hemos visto estos días ha sido efectivamente el colapso del sueño americano. No sólo han caído las instituciones financieras, ha caído el sueño basado en la fe ciega en el mercado, la creencia de que si cada uno persigue su riqueza individual el mercado se encargará del resto... El sueño ha muerto por exceso de riesgo, autoindulgencia, ingenuidad y avaricia. A los norteamericanos nos gusta seguir pensando que somos el mejor país del mundo, que todos se miran a nuestro espejo. Pero lo cierto es que el sueño americano empezó a romperse en los años sesenta. Entonces éramos el país más igualitario del mundo, con una sólida clase media, una fuerte sociedad civil y un buen mercado, equilibrándose entre ellos. Empezando con la Revolución Reagan, y después Bush, y después Clinton, y después más Bush, todos avanzaron hacia la desregulación del mercado y nos llevaron de cabeza a esta situación. La diferencia entre ricos y pobres es abismal y la clase media se ha debilitado tremendamente. Ahora somos el número 24 en el ranking de la OCDE de los países menos igualitarios; vamos por el camino de México y Rusia. Necesitamos un Gobierno responsable (capital público), una sociedad civil vigorosa y un mercado fuerte (capital privado). Estas son las tres piedras angulares de la economía de cualquier país. Si dejamos una de las tres fuera de la ecuación, el sistema se desmorona.

Fkin, P: Usted lleva años anticipando el advenimiento de la Tercera Revolución Industrial ¿Hasta qué punto la crisis del sistema financiero y la recesión en la hemos entrado puede retrasar los planes?
R: Estamos viviendo tres crisis simultáneas que pueden crear el escenario de una tormenta perfecta. Estamos sentados al borde del abismo y existe el riesgo real de un cataclismo global. Pero no quiero pecar de alarmista, porque las grandes crisis son también momentos de gran oportunidad... Las tres crisis a las que me refiero son la financiera, la de la energía y el cambio climático. En estos momentos se alimentan entre ellas y están creando lo que yo llamo la partida final de la segunda revolución industrial. Estamos en el ocaso del viejo régimen de la energía, comandado por el carbón y por el petróleo (y también por el uranio). Estas son las energías que movieron la primera y la segunda revolución industrial y el proceso de globalización en los últimos 150 años. Los ocasos duran su tiempo, y vamos a estar aún en la zona crepuscular de estas energías por algunas décadas. Pero por primera vez está claro que los problemas que causan los combustibles fósiles superan los beneficios.

P: Muchos piensan que la primera víctima de la crisis van a ser precisamente la lucha contra el cambio climático...
R: Yo no lo veo así. Yo creo que en los momentos de adversidad emergen las grandes oportunidades para el cambio. Ocurrió después del crack del 29 con el New Deal, y puede volver a ocurrir ahora, a escala global y con la total implicación de los gobiernos, de los empresarios y de la sociedad civil. Lo que está claro es que necesitamos un nuevo relato económico: la globalización ha tocado techo y hay que reinventala desde abajo. ¿Cómo? Democratizando la energía como ha ocurrido con la comunicación. Esa es la base de la Tercera Revolución Industrial. La tecnología está avanzando muy rápido, ahora sólo falta la voluntad política y económica para trazar una nueva hoja de ruta para el siglo XXI.

P: ¿Y de dónde va a salir el dinero?
R: Hay dinero, no nos engañemos. Si hemos podido encontrar tres billones de dólares para la guerra de Irak y otros tres billones para rescatar a las instituciones financieras ¿qué menos que destinar otros tres billones de dólares a salvar el clima y la biosfera, y procurar un futuro sostenible para futuras generaciones?

P: ¿Y qué le parece la respuesta de la Administración Bush a la crisis financiera?
R: La crisis crediticia ha estado gestándose desde hace 18 años: la deuda acumulada es de billones y billones de dólares, así que poco se va a tapar dándoles 700.000 millones a los banco... Salimos de la recesión de los ochenta endeudándonos hasta el cuello, principalmente con tarjetas de crédito y luego también con la hipotecas que no podíamos pagar. Las economías de China, India y otros países crecieron sobre los hombros de nuestros consumidores. Y ahora estamos pagando el auténtico coste. ¿Me sigues? En 1990 teníamos aún uno ahorros familiar del 8%; desde el años 2006 tenemos ingresos negativos. Los ahorros han desaparecido. Gastamos más de lo que producimos. Y la deuda del Gobierno ha crecido al mismo tiempo masivamente: en los años ochenta era un 21% del PIB en los años 80, ahora es un 116% hoy en día... La deuda nos puede.

P: ¿Y qué cabe esperar para los próximos meses?
R: La crisis crediticia va a actuar como un tsunami. Las instituciones financeiras y los mecanismos de crédito están tan interconectados, que no va a haber escapatoria, ni en Europa ni en Asia.

P: Al menos la crisis energética parece que está remitiendo...
R: Los precios del petróleo han caído momentáneamente por la contracción de la demanda, no nos engañemos. Volverán a subir, y volveremos a estrellarnos una y otra vez contra el muro de los casi 150 dólares por barril, como ocurrió el verano pasado. Fue en ese momento cuando alcanzamos lo que yo llamo “nivel máximo de globalización”. Se acabó el petróleo barato, que es el que nos permitía manufacturar los productos a 8.000 millas de aquí.

P: ¿La palabra globalización no le incomoda?
R: En todos mis libros he sido crítico con el tipo de globalización que se ha puesto en marcha. Pienso que en estos momentos hace falta una “reglobalización”, de abajo hacia arriba. Pero yo creo en el mercado; de lo contrario no estaría dando clase en Wharton, la la escuela económica más reconocida del mundo. Pero creo también en la capacidad del Gobierno de velar por el interés publico y creo sobre todo en la sociedad civil. Mi padre, que era un pequeño empresario, me dio la clave. “Jeremy, tienes que dar un poco para poder conseguir un poco...”, me dijo. De él aprendí la ley de la reciprocidad y de la empatía. Al fin y al cabo, el mercado es el punto de encuentro. Los hombres somos seres sociales, buscamos por naturaleza el intercambio y la compañía.

P: Volvamos sobre la tercera crisis, ésa que siguen poniendo en duda muchos políticos en su propio país...
R: Yo ya hablaba del cambio climático en un libro que escribí en los años ochenta, “Entropía”. Europa ha sido bastante más sensible a mi mensaje, y ésa ha sido la principal razón por la que decidí trabajar gran parte del tiempo allá en los últimos cinco años. Por lo que respecta a mi país, no sé qué más pruebas necesitamos. Las pérdidas causadas en dos años por cuatro devastadores huracanes –Katrina, Rita, Gustav e Ike- superan los 250.000 millones de dólares. Las previsiones del Panel Intergubernamental de la ONU se están anticipando, y es posible que muy pronto veamos desaparecer por completo el casquete polar del Artico en verano. James Hansen, el máximo experto en clima de la NASA, advierte que si llegamos a una concentración de 450 partículas por millón de CO2 la temperatura puede aumentar hasta seis grados centígrados de media. Sería el fin de la civilización tal y como la conocemos.

P: El escritor John Howard Kunstler, en su libro “La larga emergencia”, vaticina que estamos entrando un período de crisis permanente en el que primará la supervivencia...
R: La humanidad no se ha visto nunca en una encrucijada como éste, es cierto. Pero es también el momento de hacerse la gran pregunta: ¿Hacia dónde vamos? Lo que necesitamos es una poderosa y nueva visión económica, unas nuevas reglas de juego para hacer frente a las tres grandes crisis al mismo tiempo.

P: ¿Y cuál es el plan?
R: Las grandes revoluciones económicas de la historia –y han habido pocas- suceden cuando se reorganiza la energía y la forma de comunicarse. La escritura surgió como una necesidad de organizar la agricultura, hace unos 10.000 años. En la primera revolución industrial, entre 1830 y 1880, convergieron la máquina de vapor, el carbón y la imprenta, que hasta entonces sólo servía para imprimir Biblias. La segunda revolución industrial, de 1920 a 1970, funcionó impulsada al mismo tiempo por el petróleo, la electricidad y el teléfono. Estamos ahora en los albores de la tercera revolución industrial, con una herramienta como internet que ha democratizado el mundo de las comunicaciones. El viejo régimen energético no nos sirve: hay que democratizar también las autopistas de la energía, dar el auténtico poder al pueblo.

P: Cuando habla usted del “intergrid” como el internet de la energía algunos le acusan de estar creando escenarios de ciencia ficción...
R: La realidad está más cerca de lo que parece, y en menos de 25 años habrá millones de edificios generando su propia energía solar, eólica, geotérmica y biomasa. La energía va a poder producirla cualquiera y en cualquier lugar, y vamos a estar conectados con redes que nos permitan compartir esa energía. Todo esto lo anticipé en “La economía del hidrógeno” y la tecnología ha avanzado mucho desde entonces, sobre todo en lo que se refiere a las redes de distribución de energía y a sistemas de almacenaje. Muchas compañías están dando ya los primeros pasos, pero hace falta una gran inversión, y es ahí donde entra en juego la voluntad de los Gobiernos. Dos estados norteamericanos, Oregón y Nevada, y dos regiones españolas, Aragón y Navarra, están trazando el futuro. La Unión Europea ha abrazado el concepto de la Tercera Revolución Industrial...


Fuente: http://yocambio.terra.org/


Fraternidad, Armonía y Sentido del Humor



"El Sol sale para tod@s"

 

Vale Delfinio,... "en menos de 25 años", pero ¿a partir de....dentro de cuanto tiempo y hasta ese "menos de 25 años tan difuso?. ¿Cual es el otro extremo de ese segmento temporal que contiene ese estado e bienestar energético alternativo? ¿Dentro de cuanto tiempo hablaremos de lo que estaba ocurriendo ahora.... Bueno, lo de hablar es un decir. Rectifico: ¿Dentro de cuanto tiempo pondrás 'citas' de lo que otros diran de lo que estaba ocurriendo ahora.... ...

Que crúz!!!... Náaa!!! . Desísto!!!,.. me voy. Cháo!!!

 

Uno que se cree lo del Efecto Artico

El enlace,,,http://www.elperiodico.com/default....ioma=CAS&idnoticia_PK=555297&idseccio_PK=1021
Puag! no tiene desperdicio...Y vosotros discutiendo como será el futuro economico...Mirad a este prohombre, como nos conduce al infinito y mas alla del crecimiento perpetuo...

Y otro con las ideas claras.

Fundador de CNN propone "despoblación" para contrarrestar cambios climáticos

NUEVA YORK, 06 Abr. 08 / 11:17 pm (ACI).- El multimillonario fundador de la cadena de noticias CNN, Ted Turner, dijo en una entrevista televisiva que la supuesta razón por la cual hay problemas climáticos en el mundo es que "somos demasiada gente en el mundo" y consideró que se debe "estabilizar la población" impulsando campañas como la del hijo único aplicada por el gobierno chino.

Según el sitio pro-vida LifeSiteNews.com, Turner hizo estas declaraciones en el programa de Charlie Rose de la cadena PBS el 1 de abril. En opinión del magnate, uno de los activistas "verdes" más radicales, luego del desarme nuclear el asunto más importante es el del "cambio del clima global. Somos demasiada gente. Por eso existe el calentamiento global".

Turner, admirador de la política del gobierno chino que exige que las familias solo tengan un hijo, dijo también que "tenemos que estabilizar la población. Voluntariamente, todos en el mundo tienen que plegarse a la idea de tener uno o dos hijos nada más".

En opinión del imaginativo Turner "tendremos ocho o diez grados más, no en diez, sino en 30 o 40 años, los sembríos no crecerán. La mayoría de gente habrá muerto y el resto de nosotros seremos caníbales. La civilización se hará pedazos. Los que queden vivirán en estados como Somalia o Sudán, y las condiciones de vida serán intolerables".

"Tenemos que dejar de hacer las dos cosas suicidas, debemos dejar las armas nucleares, y después de eso tenemos que estabilizar la población", añadió.

Menos mal que van a refundar el capitalismo y nos vamos a salvar....

 

A tomallll.... polculo que se vatóooo!!!!

 

Yo, por si los "sembríos" se paran, ya he sembrío unas cuantas habas.