Hola, un dia limpiando me encontre con esto no me pude estar de arrancar uno, me parecio tan graciosa la cosa, como veis es como una copa llena como de semillitas, nunca he visto nada parecido View attachment 159676 Tengo mucha curiosad, a ver si alguien me responde, ah pero por favor si me responde en leguaje coloquial se lo agradecere, quiero decir que si alguien me responde con el nombre cientifico.....me quedare igual Me gustaria saber como salio eso, decir que estaba al lado de una planta de romero. Muchas gracias!
Re: Qu es esto? No sé, no tengo ni idea de qué es eso. Yo trataría de dibujarlo, describirlo, etc... pero bueno, si alguien lo sabe ya, mejor que mejor. Bueno, en realidad escribía en este hilo para decirte que no desdeñes el nombre científico. Te lo digo por tu comentario de "me quedo igual", porque no es así. Si pones el nombre científico de algo en Google vas a encontrar, seguramente mucha información, con lo que no te quedas igual. ¿verdad? Un saludo.
Re: Qu es esto? Coloquialmente una seta. Seguramente del género Cyathus, puede que C. stercoreus. Un saludo Carlos
Re: Qu es esto? Una seta????? asi es como nacen las setas...? gracias carlos, nunca lo hubiera imaginado, la verdad que es super curiosa la cosa, eso quiere decir que cada bolita caera y se hara una seta??? perdonad mi ignoracia, pero pensaba que se reproducian por esporas, me he quedado pillada con este tema voy a buscar informacion, Solanum gracias tambien por tu sugerencia, tienes mucha razon.
Re: Qu es esto? Carlos: yo creía que eran Crucibulum. Samsara: lo lógico es llamar a las cosas por el nombre y no por adornos sin reglas. Si preguntas por la planta (o no planta, como en este caso) y te dicen el nombre, la tendrás identificada. Si te dicen uno o ninguno o mil nombres comunes diferentes o te inventas tu los que te de la gana (serían totalmente válidos), entonces es como sí que te quedas igual que antes. No ha que desdeñar el nombre (científico), no, pero sí hay que desdeñar el nombre común, que solo sirve para hacer bonito y crear confusión.
Re: Qu es esto? Podría ser, Isidro, no entiendo de hongos. No sabría distinguir claramente una nidulariacea de otra pero los Cyathus suelen tener forma de copa alta y ser de varias capas, que es lo que me parece ver en la foto. De todos modos, el interés de samsara era simplemente saber que es una seta. Un saludo Carlos
Re: Qu es esto? samsara, lo que vulgarmente llamamos setas son cuerpos formados por los organismos llamados hongos. Estos organismos son de naturaleza multicelular, pero con organización muy simple. En determinados momentos de su ciclo de vida (que depende grandemente de las condiciones del ambiente: humedad, y calor), forman unas estructuras que pueden ser de muy diversas formas en las distintas especies: unas tiene forma de parasol o sombrilla (las setas corrientes) otras tiene forma de copa, otras son como una costra, otras son apéndices más o menos puntiagudos, otros son masas de forma más o menos indeterminada, etc. Todas estas estructuras sirven para dispersar unas partículas (esporas) que sirven para la propagación del hongo (para extenderse a otras partes, para colonizar nuevos lugares). Lo de tu foto es uno de esas formaciones de un hongo. Y de ahí no va a salir una seta, eso es lo que hace las funciones de una seta pero en la especie de hongo que te han dicho (aunque todavía no quede claro cual es). Un saludo.
Re: Qu es esto? Ja, ja, ja! ¡qué radical eres, Isidro! Si samsara se inventa un nombre y nadie más lo llama así, es un nombre inútil o un nombre muerto. Para que funcione un nombre, tiene que existir una comunidad de personas que lo usen (dos o más) y unos objetos escogidos dentro de un universo limitado a los que aplicarlos. Si no definimos estos dos conjuntos, los nombres se vuelven ambiguos e inútiles. Los nombres científicos son de uso de toda la humanidad (mejor dicho, de todo el que quiere usarlos) y sus objetos son todas las plantas del planeta. En este punto quiero recordar que hay nombres científicos ambiguos desde el momento en que hay géneros de animales y plantas con el mismo nombre científico. En los nombres comunes, aparecen los problemas en cuanto nos salimos de la comunidad lingüística en la que se usan o los usamos para nombrar plantas que no son del universo original para el que se inventaron. Usándolos bien, podemos usar tanto los nombres comunes como los nombres científicos, sin problemas de ambigüedad. Ejemplo: el nombre de las personas. una persona puede tener de nombre familiar "Quico" y como nombre oficial Francisco Sánchez González. El primer nombre nos sirve para casa, con los amigos, etc... y el segundo para distinguirnos en el trabajo, la escuela, etc... Al final todos sabemos que incluso este nombre es ambíguo y se acaba usando un número (el DNI, el número de la Seguridad Social, etc.) que debería ser único. Saludos.
Re: Qu es esto? uy! UY! menudo revuelo, gracias Carlos por entender lo que queria decir desde un pricipio, Y a Solanum por tu tiempo a responderme de un tema el cual me es totalmente desconocido Creo que mi pregunta era clara "que es esto" , estoy totalmente de acuerdo que las cosas se han de llamar por su nombre, pero por poner un ejemplo si yo nunca hubiera visto un coche y veo ese armatoste y le hago una foto y pregunto que es esto y alguien me responde que es un Seat ibiza, logicamente me quedaria igual, pero si alguien me responde que eso es un coche y para que sirve, seria mas util para mi una respuesta asi. Quizas sea un ejemplo tonto, hago este comentario porque me ha molestado la respuesta de Isidro, la verdad que la veo fuera de lugar, no quiero entrar en polemica ni mucho menos, creo ser educada y tremendamente curiosa con la fascinante naturaleza, esta pagina me parecio la mas adecuada para colgar las fotos, gracias a la amable sugerencia de Solanum ayer me puse a buscar en google "por su nombre cientifico" sabiendo ya que se trataba de setas y me quede como una hora enganchada leyendo y aprendiendo cosas nuevas y vi fotos muy parecidas a la mias!! De nuevo gracias, mi curiosidad ha sido gratamente satisfecha Ah! por lo que investigue creo que Carlos F esta en lo cierto en que es una Cyathus stercoreus, pero no me atrevo asegurarlo, no vaya a ser que....ejem
