Argiope; intenta ponerlos más facilitos El Staphylinidae "me suena" pero no lo encuentro. El curculiónido; seguro que no es ninguno de los Otiorrhynchus frecuentes. Por la imagen, ni siquiera estoy seguro que pertenezca a ese género???. Saludos.
Loxosceles, para empezar no numeras la foto, no es tan dificil. En segundo lugar si no dices lo que le estas dando no sabremos lo que le falta, no te parece? Tan dificil es darse cuenta que hay que numerar las fotos?
Bueno le doy larvas de mosquito y las comen muy bien. No entiendo para que numerar la foto si solo es una, pero bueno lo tendre en cuenta. Gracias.
Aserrano e Isidro: gracias, sabia que eran dificiles, pero es que ahora no hay casi de nada... Saludos.
3919 - Aptus mirmecoides (Manuel Baena det.) Me estoy dedicando a las plantas, pero volveré a dar guerra muy pronto. Saludos cordiales
Ailanto; en cuanto a la Acmaeoderella: Solo veo dos posibilidades: 1.- Élitros con una zona lateroposterior densamente setosa, destacando un mechón de sedas muy visible; pronoto con indicios de un surco longitudinal medial; mandibulas tridentadas; color bronceado más o menos oscuro...................................................A. lanuginosa. .- Élitros sín zona lateroposterior más densamente punteada y pubescente; pronoto sín surco mediano longitudinal: mandíbulas bidentadas; coloración no metálica................A. cyanipennis. Saludos.
Laura, eso de que primera foto del macho de N. umbratica para IV???? la mía lleva ahí más de un año. http://www.insectariumvirtual.com/galeria/Nuctenea-umbratica-img23924.html Lo sabes perfectamente. Participaste en el primer rincón entomológico hasta que su creador te dijo que no pusieses fotos de Internet (lógicamente). Desde entonces no se te ha vuelto a ver, sin embargo, tienes alguna respuesta posterior al comienzo de la numeración de las fotos (la Sciobia lusitanica de Vega). Lo leíste perfectamente y no ignoras que se deben numerar. Por si fuera poco lo explico con gran claridad al principio y al final de cada Rincón Entomológico y además no hay que tener vista muy aguda para darse cuenta de que todas las fotos que se ponen aquí están numeradas. No sé a que viene, entonces, tu réplica, cuando sabes perfectamente que no es solo una, sino más de cuatro mil fotos. Cyanipennis imposible. La cyanipennis tiene una coloración metálica muy característica (azul), de la que carece la lanuginosa que no tiene coloración metálica. No sé si el autor de las claves se ha liado o bien entiende de otra manera el concepto de metálico. En todo caso la cyanipennis tampoco es peluda, así que si solo se ha de elegir entre esas dos, es lanuginosa sin la menor duda. No las numero (ya estaban puestas en los anteriores Rincones): 160056 Acmaeoderella cyanipennis 160057 Acmaeoderella lanuginosa
Isidro; lo de "no metálico" es una transcripción de Antonio Verdugo; no se si será error o apreciación particular???? La imagen de cyanipennis y de algún otro, presentan vellosidad. Valorar la cantidad de vellosidad es dificil de cuantificar. Yo también me decidiría por lanuginosa pero, más bién por la presencia en el segundo tercio elitral (parte lateral), de un mechón de sedas largas que aparentan tener un color más blanquecino. Orugas fuera de época. De tamaño mediano. De máximo tamaño. Cabeza con la "Y" invertida. 4015.-Phalera bucephala. Saludos.
Os dejo algunas fotos de ninfas y hembras adultas de Mantis religiosa y Sphodromantis viridis. Saludos 4016.-Mantis religiosa (ninfa) 4017.-Mantis religiosa (hembra adulta) Como ninfa llevan el abdomen tipo mochila, por lo que esta caracteristica debe basta para identificarla 4018.-Sphodromantis viridis (ninfa) En esta se puede observar el estigma marcadisimo en los elitros que puede ser blanco o amarillento 4019.-Sphodromantis viridis (hembra adulta)