Reflexiones sobre la religión

hola,

carabantino

copion !!!

volviendo a la metafora del ordenador..... entonces nuestro softwear puede haber estado antes en otro ordenador? - reencarnacion?

saludos
principiante

 

Antes de intentar contestar, te diré que para mí Bill Gates, desde la perspectiva católica, sería como el "Papa", cree tener el monopolio de la red, pero la red tiene vida propia (aunque su poder de manipulación de la red sea muy importante, además del poder económico, no nos olvidemos ). ¿quien ha creado la red? Nosotros mismos.
Sobre tu pregunta: Yo creo que si, al creer que poseemos una "energia" interior, y que esta "energia" no se destruye, solo se transforma, perfectamente una parte de la misma puede haber circulado anteriormente por la red formando parte de un softwear anterior. Es la parte residual que todos llevamos dentro, milenios formando parte de esta energia. ¿Reencarnación? No creo en la completa reencarnación sino en una transformación y asimilación de energia.
Un saludo!

 

Gracias a tí por dar tu opinión, entre todos vamos configurando un "software" mejor.
Un saludo Aner!

 

hola,

carabantino

Si, esto ya me cuadra mas. Con lo de la reencarnacion, siempre me ha fastidiado que no me recordara de mis vidas anteriores (si las he tenido).

saludos
principiante

 

Hola a todos...

Empezare respondiendo por orden.
Matahari ...
El problema de dejarlo escrito, es que algun neoconservador y quizas sectario se le ocurra llevarlo a la practica, ya que dios lo dice..., no se te olvide ese factor, por cosas menos explicitas los testigos de geova ..., impiden la transfusion de sangre etc.
Carabantino, sigue asi..., tus comentarios me hacen pensar .

Y en general, os dais cuenta de que el ser humano tiende a ser religioso , a creer que hay algo mas que la carne, los huesos y la sangre, cuando en realidad lo mas logico es pensar que despues de esto no hay nada..., retrocedamos un poco ... a nuestros antepasados ,los neanthertales por ejemplo, ellos eran inteligentes, si dios hubiera existido , no se hubiera revelado a ellos que eran iguales a nosotros, bueno un poco menos inteligentes... y entonces nosotros hubieramos heredado su religion...
Y ya que estamos con la historia, porque el dios del antiguo testamento eligio a los judios , si queria un pueblo grande y poderoso porque no eligio a los romanos , que serian mil veces mas grandes y poderosos que los judios , estamos suponiendo que era omnipotente.




ahora una cueston historica, no se si sabeis que antiguamente, era costumbre que los poderosos ,en oriente medio pero tambien en la antigua roma se supusieran descendientes de dioses...
Por ejemplo la familia de los Julios , ya sabeis Julio Cesar y todos sus antepasados , se declaraban descendientes de la diosa Venus , y todo el mundo se lo creía , estoy hablando de epoca republicana, no en el imperio donde ya se utilizo como influencia politica , con esto quiero decir que el declararse descendiente de Dios , en este caso a traves de Adan y Eva no era nada raro...




Por cierto, lo de la trinidad no se puede entender, por eso es cosa de fe por eso yo algunas veces pienso que ojala la naturaleza me hubiera dado mas fe y menos inteligencia o por lo menos la capacidad de creer las cosas tal como las cuentan y no pensar en ello

 

Eligió a los judios por ellos crearon ese dios (A.T). La pregunta yo la enfocaría de otra forma, ¿porque el cristianismo se ha convertido en universal si hasta la conversión de constantino I fué perseguido por marginal? ¿Que fué lo que hizo que Roma lo adoptara como religión oficial cuando ellos tenian una religión mucho más rica? (rica lo digo en el sentido de que la diversidad enriquece, mientras que el pensamiento unico restringe)

No hace demasiado tiempo teniamos uno por aqui que se consideraba caudillo por la gracia de dios. Siempre está ligado el poder terrenal al poder celestia, que casualidad!
Un saludo!

 

Como entiendo eso AdrianoCesar tengo bastantes amigos agnósticos y siempre lo dicen. Y por eso a mi me gusta mi fe a pesar de que sé que no responde a ningún razonamiento lógico tal y como lo conocemos y que la inteligencia se revela supongo que para las pocas cosas en esta vida que me hacen sentir bien, no quiero darle vueltas , al menos no demasiadas

os leo, os leo, que os creíais

 

En mi humilde opinion


"Te advierto, quien quiera que fueres,
¡Oh! tú que deseas sondear los arcanos de la naturaleza, que si no hallas dentro de ti mismo aquello que buscas, tampoco podrás hallarlo fuera.
Si tú ignoras las excelencias de tu propia casa,
¿cómo pretendes encontrar otras excelencias?
En ti se halla oculto el tesoro de los tesoros.
¡Oh! hombre, conócete a ti mismo
y conocerás al Universo y a los Dioses".

Inscripción en el antiguo Templo Griego de Delfos

 

Bueno, en realidad su razonamiento era logico...
El pensaba que ya que dios existe y el habia ganado ... , dios tenia que apoyarle ... , no fuera a ser justo lo contrario y fuese un pecador..
Y el cristianismo se extendio tanto porque sus ideas eran revolucionarias..., calo en las clases bajas y se propago a las altas...
Por curiosidad Constantino I fue bautizado al final de su vida ... y ademas por un arriano..., osea que no era cristiano y encima hereje
Ademas a lo largo de su reinado llego a medio identificarse el mismo con el Dios de los cristianos , ya que el en realidad se creia un hijo de dios y dios mismo en la tierra, deifico a varios de sus antepasados... etc y es bien curioso que a lo largo de su reinado restuaro templos paganos pero tambien mando construir iglesias cristianas... Bueno en realidad nada extraño ya que era Pontifice maximo , de todos los cultos del imperio.
En realidad el cristianismo de sus sucesores era mas bien un asunto politico... de echo muchos siguieron siendo pontifices maximos, hasta Teodosio que abandono el cargo...

 

vaya , yo cuando te he visto aquí en este tema, Adriano, he pensado que estabas rezando , convencido...y converso.

Entro veo no sé qué de "apollar" que hablas de herejes, de Constantino I y de cuando le bautizaron.. y la verdad , como a ninguno de ellos les he conocido...me voy con la música a otra parte...
Pero de veras , entraba dispuesta a recibir a domicilio lecciones prácticas de Teología.
Talué...
Y que sea Leve y moderado el asunto....

Mayos

 

hola tod@s,

esta tarde he comentado el tema con mis hijos, y sobre la trinidad me suelta mi hijo:

muy facil de entender, el padre = DARTH VADER, el hijo = LUKE SKYWALKER, el espiritu santo=LA FUERZA

Es indudable que traspasamos parte de nosotros a las generaciones posteriores. Me pregunto si dentro de 100 años habra un principiantito que explica las cosas con metaforas tan extrañas como mi hijo y yo

bueno, a ver si os vale esta interpretacion de la trinidad

saludos
principiante

 

perfecta!!!

 

Hola a todos...
Que metedura de pata ... asi que resumiendo ni fue un verdadero cristiano , ya que un cristiano no es politeista ... y ademas hereje, precisamente por ser bautizado por un arriano y ademas no realizo la famosa donacion de constantino que tanto daño a echo a la iglesia .



Pd. veis lo que pasa cuando se saca un tema ligeramente historico, empiezo a escribir y no paro ...

 

AdrianoCesar, no te cortes! Tú sigue escribiendo!!

Es agradable leerte

 

Bueno, eso al menos lo entendemos todos...

Adriano dudo mucho que los emperadores romanos, se creyeran, de verdad de verdad, que eran divinos.

Una cosa es la figura retórica, otra, es que se lo crean.


Constantino I, fué pagano y adorador del sol, toda su vida, y murió siendo pagano, lo que pasa, es que tomó una decisión política y decidió unificar su reino, que amenazaba con fraccionarse bajo la fe católica, pero él, pagano hasta la muerte.

La historia esta llena de actos de fe políticos, donde lo de menos, es la fe.