Fotos de Myrtillocactus schenckii, Cereus peruvianus, Trichocereus pachanoi

Hola!!
A ver si alguien sabe decirme si este cactus es un San Pedro o si contiene Mescalina.
Yo diría que no, pero el de la tienda me dijo muy convencido de que sí lo era.
Por el tipo de pinchos que tiene me da la impresión de que no es.
Gracias.

 

Re: Esto es un San Pedro??

tienes que decir el nombre cientifico para que te lo identifiquen, por que en cada pais o en cada zona, le llaman de otra forma

 

Re: Esto es un San Pedro??

El nombre cientifico del San Pedro es Echinopsis pachanoi, pero no sabria decirte si el tuyo es o no, por lo menos si se parece y si, el San Pedro tiene mezcalina como el peyote, a ver si algun experto te aclara la duda y de paso a mi tambien jeje y de pasada me identifican este mio Saludos!!!

 

Re: Esto es un San Pedro??

Yo habia escuchado trichocereus pachanoi, pero cuando lo compre en el papel que me dijo que ponia la familia, echinopsis me suena, pero luego me parece que no ponia pachanoi, y le quitaron el papel sin que me enterara, y ahora no me acuerdo muy bien del nombre que ponia.

 

Re: Esto es un San Pedro??

Pongo esta pagina igual os puede ayudar, a estas horas empiezo a estar un poco espesa. http://www.flickr.com/photos/msscacti/
Saludos
Anna

 

Re: Esto es un San Pedro??

Que tal a mi parecer es un San pedro, antes: Trichocereus Pachanoi y ahora re ubicado en Echinopsis Pachanoi. no hay nada que me acredite a afirmarlo pero casi seguro que lo es, mas que nada por sus costillas muy ensimadas y como gorditas!.
En cuanto a la mezcalina la tiene si es un san pedro, pero si la queres utilizar que sea con un buen fin y con el respeto que se merece tal precioso catus y pidiendo los permisos que corresponden!

 

Re: Esto es un San Pedro??

Pues creo que ninguno de los dos es un Pachanoi el primero es un myrtillocactus schenckii y el segundo parece un cereus peruviano, así que de mezcalina ná y si lo que pretende alguien es colocarse con los cactus, pues a la oficina del inem como tol mundo.

 

Re: Esto es un San Pedro??

De acuerdo con José: schenkii y peruvianus....
SL2
jaume

 

Re: Esto es un San Pedro??

Muchas gracia por la infomacion.

 

Re: Esto es un San Pedro??

pero el peruvianus no tiene mas o menos la misma cantidad de mescalina que el peyote? por lo menos eso dice el libro cactus enteogenos

 

identificación columnar

reabro este tema porq hace unos días adquirí el mismo cactus que aquí se pregunta cual es (misma marca de crecimiento q me recuerda a la polaskia, misma cicatriz hecha en el tronco principal por el peso del brazo, el tamaño, el color y la remificación)

en la etiqueta venía como polaskia, y viendo algunas fotos de internet puede q sea... pero viendo otras no tiene ningún parecido, aunke la "mancha de crecimiento" de la base sí q me recuerda a esta especie

tampoco me parece un myrtillocactus como dicen en el este tema q es...

si me pudierais ayudar os estaría eternamente agradecido!! muchas gracias!!

 

Re: Esto es un San Pedro??

El trichocereus pachanoi/echinopsis pachanoi tiene como espinas muy timidas (¿en realidad las tiene?) no creo que sea ninguno de los que han mostrado.

Miren, aqui una imagen de aqui mismo de la comunidad que esta muy bien la comparación:

 

Re: Esto es un San Pedro??

Veraa lo del Trichocereus/Echinopsis viene desde el 2009

Dyc8; ni idea ojalá pase alguien mas entendido en columnares y nos aclare la duda

 

Re: Esto es un San Pedro??

el pachanoi tiene como una pequeña marca en forma de "v" sobre cada aureola, yo tengo uno varios años y no habia crecido mas que unos 10 centimetros, me canse, lo puse en la tierra y esta pegando un estiron que da gusto!! lo mejor son sus enoooormes flores, las cuales aun no he visto(y mucho me falta) en mi casa.

 

polaskia, trichocereus, myrtillocactus??

si fijándote hasta parece q tiene una pequeña incisión sobre cada aereola... pero q sea un san pedro lo tengo casi descartado

la duda que me carcome por dentro es no saber q especie es, y no poder darle los ciudados q se merece (en un principio tenía previsto plantarlo en el suelo, en un lugar protegido de la lluvia pero no del frío, y aquí se alcanzan temperaturas muy bajas... así q si definitivamente resulta ser una polaskia o un myrtillocactus se va a tener q contentar con vivir en maceta el resto de su vida... a no ser q algún experto nos aclare tanta incertidumbre)

gracias a todos por la participación, seguiré con mis pesquisas a ver si logro aclararme, y a ver si alguien más se anima a darnos su opinión!