RINCÓN ENTOMOLÓGICO (IV)

antonio

El peor enemigo de un perro de clima frío es que viva en otro de calor sofocante... vaya tortura para un pobre perro, como un oso polar en cualquier otro sitio, no tiene sentido.
Eso es la misma bestiada que esas razas caninas en que el hombre ha seleccionado caracteres absurdos como un morro demasiado chato, unas piernas cortísimas (no pueden correr ni respirar casi, la columna debe ser una tortura) creando razas con una estética cuestionable y siempre haciendo padecer al animal por mero capricho.
Todos recordamos las modas de perros nórdicos, incluso en el sur, pobres... estos perros sin necesidad de pertenecer a un amo, indiferentes y muertos de calor....
...siempre el placer o la ignorancia del hombre sobre los sentimientos o necesidades del animal.

Yo no he hablado de 20 mn, ese tiempo lo gastas casi en bajar y subir al parque... nosotros estábamos de 2 a 3 horas, si no tienes tiempo suficiente tendrás que tener perros de menos necesidades o menores... era un ejemplo de un caso excepcional, dar de comer a dos San Bernardos puede ser ruinoso !!!
¿por qué creeis que todos los que queremos a los perros/animales opinamos igual? ¿por qué generalizáis y siempre en el peor de los casos?
¿quién dice que es ideal vivir en un piso con un perro? a mí me parece que es la única solución para vivir junto a ellos si tú vives en la ciudad.

Conozco a muchos amos de perros y muy pocos que los tengan en malas condiciones de ejercicio... no digo que no los haya y habrá muchísimos, pero no mis amigos.
Yo ya no vivo en un piso y uno de los motivos entre otros importantes, es ése... pero estaba más con los perros cuando vivía en piso... tremenda ironía ¿no?, ¿eran más felices antes o después? creo que siempre fueron felices, y mucho, conmigo los perros disfrutan.
Es cuestión de tratarles como perros y ver sus reacciones, saber enseñarles lo que deben y no deben hacer (lo que tú quieras que hagan porque tú eres el responsable y su jefe, pero también su compañero de juegos)

Si yo digo no, es no, soy rígida en muchas cosas pero en cambio les he dejado la posibilidad de elegir en otras.
No me ha salido ningún perro respondón, maleducado, ni violento, más bien al contrario, perros muy sociables y muy "perros", yo creo que también felices, o eso quiero creer.

Creo que te equivocas Luis ... todas las especies están adaptadas, si no no existirían, y la duración de cada una no la sabemos...
La especie humana la mejor adaptada, por qué... dame alguna razón de peso.


vamos con mi araña, la que vive en la borraja, la veo todos los dias, me come bien pero creo que está mucho más gorda ahora ....¿tendrá niños?

1691 Thomisus onustus​

besos, vega

 

Bonito y cierto discurso el de los perros...jejeje. Creo que la especie humana se adapta a la fuerza, destruyendo todo a su paso y acabando al resto de especies. Creo que no es una adaptación de la cual podamos estar orgullosos. Yo la llamo cobardía. Pero bueno, este foro no es para hablar de eso.

Esta preciosa esa araña Vega, me encanta el color.

 

Hola Isidro,

Anoche aparentemente nos cruzamos.

Gracias por tus comentarios tan amables. Me gustaría tener otra lente, pero el presupuesto no dar más de sí.

Saludos y gracias de nuevo por darme ánimos, amigo mío.

Ailanto,

Desde luego tu Eristalis tenax es clavaito a la mosca de mi foto. Isidro también la nombra así.
Así la dejo por identificada.

Y ya veo porque me equivoqué con una abejo. El nombre popular de "mi" mosca es:

Mosca abeja (Y buscando por la red, me doy cuenta que no soy el primero que cae en la trampa )

Saludos a tod@s

 

Vega . Todas las especies que existen ahora están adaptadas, en mayor o menor medida, pero recuerdo un trabajo sobre Hirundo rustica y lo sorprendente de las conclusiones de aquel, por lo cual ésta especie llegaría a la extinción, por la preferencia en las hembras a la cópula con machos de rectrices caudales exageradamente largas, lo cual dificultaría extraordinariamente el vuelo. Es irreversible, o te adaptas o desapareces. Y prevalece el mejor adaptado lo que los etólogos llaman (oportunistas)
La razón: de varias toneladas
Qué especie puede depredar con éxito, sobre el ser humano??
En la actualidad y con un éxito razonable: los virus, las bacterias que provocan pandemias en el mundo y poco más, entonces debemos dejarlas vivir y no combatirlas.........
Sobre qué especies puede depredar el ser humano??
Sobre la práctica totalidad, puede destruirlas a casi todas, salvedad echa de microorganismos, causantes de enfermedades, pero para eso se investiga.
Te aconsejo: EL ORIGEN DE LAS ESPECIES
Y comparto contigo: mi esperanza en un mundo mejor y más justo.

 

Luis; el proceso de extinción del Hirundo no lo veo claro. En teoría cuando la elección de un macho de caudales largas comience a suponer una limitación para la caza, las parejas formadas a raíz de esa apetencia, sacarán polladas más disminuidas mientras que las formadas con hembras menos exigentes con la longitud de las caudales, tendrán más eficacia reproductiva. En definitiva, a raíz de esa preferencia de las hembras, las caudales de los machos llegarán a tener una longitud máxima, pero sín que afecte a su capacidad de vuelo y caza.
Si nos remitimos a los insectos; veo que muy pocas especies podemos hacer extinguir aunque pongamos todo nuestro empeño. Hasta el momento; no hemos conseguido eliminar ninguna de las que nos invaden todos los años y que son perniciosas para nuestros cultivos y plantas ornamentales, y mira que lo hemos intentado por todos los medios.

La forma más efectiva (y casi la única) de eliminar una especie, es eliminando su espacio vital.

Saludos.

 

Lo siento Wagen pero sí s extremadamente corrientísima.

Como lo vas a ver claro Red Lion si identificar Malachiidae es prácticamente imposible, hay muchos géneros y más especies y todas idénticas entre sí, lo único claro es que son imposibles de confundir con las Cantharis.

del Cercopis no te extrañe que haya tantísimas es extremadamente abundante en todos lados a diferencia de las otras dos ibéricas del género.

 

Como hay demasiado texto, voy con algunos bichos .


Macho.

Hembra.
1692.- Urophora stylata.


1693.- Larinus turbinatus.?

"Grandes" comedores de insectos:

Papá...


Mamá...


El niño...

S/N.

Saludos.

 

Además de la comida, los perros generan otros muchos gastos, tanto a los propietarios (veterinaria, estétitca, vacaciones en algunos casos), como a la comunidad (aprovisionamiento de bolsas para deposiciones, cuidado y recogida de los contenedores de las mismas, limpieza general de las calles...y supongo que el tratamiento de miles de cadáveres al año también debe ser un problema mediambiental...)

La dimensión social de este gasto es enorme y creo -¡opinión absolutamente personal!- que los propietarios pueden dedicar sus ahorros a lo que les plazca, pero que el dinero público debería tener otras prioridades, ¿no?

Y sí, hay algo que me molesta mucho y con lo que no transijo, y por ahora es excepcional, pero de no tomar medidas, estoy seguro de que dejará de serlo:
en dos ocasiones en este mes he tenido que "pedir" a dos propietarios que sacasen a sus perros de la panadería!!.

Puede parecer una cosa puntual, pero no lo es: algunas personas dedican tanto esfuerzo y tanto cariño a sus animales que acaban confundiéndolos con las personas. Desde el punto de vista higiénico es absurdo porque, en mi barrio al menos, la mayoría de los perros están más bañados que sus dueños, pero me tengo que aprovechar de que la ley todavía ampara mi derecho como persona a tener espacios reservados, aunque cada vez sean menos...

Por mi parte, mi escasísima capacidad de dar cariño a los animales se la dedico completamente a los Homo sapiens menos favorecidos por la fortuna.

Saludos

 

1675.- Pepe ha resultado ser Vilpianus galii, un Pentatómido adaptado
ha resultado interesante la investigación, planta nutricia Galium sp.
Quiere ser una semilla y a fe mía que lo consigue....
Antonio, es una tendencia de las hembras el aparearse con el macho de rectrices caudales más largas, como acabe la cosa, ni tú ni yo lo vamos a ver, lo ponía como ejemplo de camino evolutivo equivocado.
Y la competencia, espacio vital y competencia alimentaria, estamos en ello:
todos los años, meses y días hay grandes investigadores anónimos que intentan minimizar los efectos de las plagas, abandonando los viejos métodos de fumigarlo absolutamente todo, tal vez la extinción no sea la solución.... todo llegará.

 

Mucho tiempo ya sin pasarme por el Rincón.
No tengo demasiadas fotos nuevas pero algo hay.
A ver qué cosas interesantes me podéis contar sobre estos:


https://img32.***/img32/5193/0986.jpg
1694 (Fotografiado en el norte de Marruecos)

https://img33.***/img33/1192/cazador00.jpg
1695 (Sobre Daucus carota)

https://img30.***/img30/3228/pulgon01.jpg
1696 (Sobre Daucus carota, creo que adulto y juvenil) Hyadaphis foeniculi (Gracias a Isidro)


Saludetes

 

Luis; me refería a las plagas foraneas invasivas, que cuando llegan están localizadas, en sus inicios, en un área limitada. Aunque comiencen ocupando un pequeña parte de nuestra Península y dediquemos todos nuestros esfuerzos en que no se extienda, terminan colonizando toda nuestra geografía.
Los insectos son más potentes de lo que pensamos y desde luego más resistentes que nosotros a cualquier hipotético cataclismo futuro .

Saludos.

 

Luis, jamás había oído tal nombre, me tienes que llevar a encontrar uno!!! De hecho lo tomaba por un Scutelleridae en vez de Pentatomidae!!! QUE CHULADAAAAAAA!

Fer, la mosca marroquí fijo que si la ve Jorge suelta tres metros de "cogem!". El pulgón es Hyadaphis foeniculi según creo, ya me corregirá Ángel. Su depredador sobre la misma planta es imposible de identificar a esa edad.

 

Voy a contestar a casi todo, si me da tiempo.

Perros: su nivel de modificación a lo largo de siglos lo hacen dependiente del hombre. Deja un cocker en el bosque, a ver que hace. Asi que ahora, aunque nos moleste, a asumir la responsabilidad que como especie tenemos sobre ellos.

Sobre la ley del más fuerte en un prado en primavera...vuelvo a decir que nosotros tenemos la capacidad de razonar sobre las consecuencias de nuestros actos hacia los demás. El resto de animales de ese prado no.

El grado de adaptación humana será mucho, pero quítale sus tecnologías a ver cuanto dura en la naturaleza real.

Sobre Darwin...he leido algo, también sus teorias sobre la eugenesia. La eugenesia era la base del nacionalsocialismo y sabemos a lo que lleva eso. También era bastante machista. Y vegetariano, aunque Hitler también.

Lo de pinchar insectos, pues si ya bastantes mueren sin que puedas controlar el proceso de las verduras que te comes, al menos no mates más aún. No es hacer daño 0, por que es imposible, pero si reducir bastante el que está a nuestro alcance.

Shrek

Veamos, el cultivo utilizado para ganado es de 10 kilos de vegetales para consumo animal para producir 1 kilo de proteína animal para alimento humano, eso pasaría a ser de 10 kilos a 10 kilos. La cantidad de terreno de cultivo se podría reducir enormermente.
Sólo con el ejemplo de la soja usada para ganado (el 85% de la producción mundial y casi el 100% de la del amazonas) toda esa cantidad de terreno de cultivo podría dividirse en cultivos de varios vegetales diferentes o reducirse de cada 10 hectáreas a 1 hectárea y las otras 9 ser reforestadas. La soja es una fuente vegetal de proteína completa, de alta calidad biológica y consumida desde hace miles de años por los humanos, en bastantes formas.
No habría que aumentar terreno de cultivo, seguramente reducirlo.
La mierda de las granjas contamina rios, acuíferos, aguas subterráneas y todo lo que hay a su alrededor. Por otro lado, toda la mierda para engorde, como antibióticos y demás, pasan al abono de esos cultivos vegetales. Hubo casos de gente contaminada con priones de las vacas locas por filtraciones de granjas a cultivos vegetales. No es un abono tan bueno.

Los bosques no se abonan con mierda de ganado. Hay otras fuentes.
Con la mierda humana se puede hacer compostaje válido para cualquier cultivo del que luego te alimentes. Pero seguro que hay muchas más fuentes conocidas y otras que se pueden investigar.
Igualmente, si te comes los vegetales sin lavar y quitar la tierra, seguramente acabes con salmonela, como poco.

El problema es de producción. Sólo en Europa se tiran toneladas de comida en perfecto estado cada dia. Europa pone unos límites de producción, que no van en base a oferta y demanda, si no a que no haya escasez y a intereses de grandes empresas como Monsanto. Por otro lado, si eres ganadero y produces hasta X kilos, te dan una subvención. Si produces más de esos X, además de la subvención, te darán una prima por kilo. Resultado: aunque no vendan esa producción, la alcanzan para recibir la subvención y las primas, y luego, si nadie lo compra, lo tiran.
A parte, esto se consigue robando las materias primas a precios de risa a paises en vias de desarrollo.

De lujo nada, yo me gasto bastante menos dinero en comer y vivir ahora que antes de saber nada de esto y ser "uno más".

Saludos.

 

Muy bonita, vega. Yo también tengo una en casa con el mismo color. Lo curioso es que vivía sobre la hoja de una acelga y, al contrario de lo que veo habitualmente en esta especie, sobre una superficie verde clara, no conseguía para nada pasar desapercibida . Ahora vive entre las flores de una col y le pasa algo parecido.

La que es también una maestra del camuflaje es ésta que pongo a continuación. Ya sé que la tenéis muy vista pero la subo porque ahora se ven muchísimas, a pleno día, y muy activas.


1697. Autographa gamma

Aserrano, bonitas fotos de la "familia Saxicola torquatus" (tarabilla común)

 

Se me olvidaba:

https://img33.***/img33/1741/oruga01.jpg
1698 (En norte de Marruecos, sobre Atriplex)

Saludetes