Re: Pegadas a la costa La primera parece Artemisia barrelieri El Echium puede ser Echium humile subsp. pycnanthum http://www.floresdealmeria.com/joyas/echium-humile-pycnanthum.html
Re: Pegadas a la costa ¿Será Launaea lanifera? Fue citada para Canarias, pero posteriormente se ha considerado que fue una equivocación al confundirla con algun forma aberrante de L. arborescens y si que se parecen.
Re: Pegadas a la costa Yo diría que sí, L. arborescens suele ser mucho más grande y las hojas también son más pequeñas.
Re: Pegadas a la costa Virata, es claramente L. arborescens. Esta foto se hizo cerca del sitio. Andrés, pues sí, no puede ser otra, tal vez alguna subsp. En el interior se da bastante la subsp barrelierrii, no la hacia a escasos metros del mar. ¿Que pinta le véis al echium?
Re: Pegadas a la costa Yo apostaria tambien por Artemisia barrelieri http://www.flickr.com/photos/naturalezadeandalucia/3164066833/in/set-72157607488012235/ Sobre todo porque se trata de un endemismo la provincia Murciano-Almeriense, al igual que Artemisia lucentica que se da en el interior de la misma. http://www.herbariovirtual.ua.es/hoja_artemisia_lucentica.htm
Re: Pegadas a la costa Gracias Andrés, Virata y Carrichtera por las identificaciones/confirmaciones pero finalmente no me acaba de convencer A. barrelieri que nueva flora de Murcia sitúa extendida en la mitad norte de la región. En cualquier caso hay 8 especies descritas para Murcia, siendo A. gallica la única ubicada en 2/3 lugares muy concretos de franja costera y suelos salinos. Tendré que verla más detenidamente.(no incluye Aguilas). Perdona Andrés, no me percaté de tu propuesta de identificación del Echium. Creo que puede ser el que dices.
