Me ayudais?

Tema en 'Identificación de nombres de las plantas' comenzado por flordecera, 6/6/09.

  1. flordecera

    flordecera

    Mensajes:
    1.463
    Ubicación:
    Barcelona (Sabadell)
    Quisiera bautizar estas sin nombre.
    [​IMG]
    [​IMG] [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG] [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG] [​IMG]
    [​IMG] [​IMG]
    [​IMG]
    10º [​IMG]
    Perdonar la calidad de algunas fotos, soy mala con la camara.
     
  2. Hola flordecera,

    Sin ser experta, pero a ver si te puedo ayudar en algo, diría que:

    3) Aloe vera
    4) Aloe juvenna
    5) Sedum sexangulare
    7) Sedum morganianum

    Las demás, ni se me ocurre, aunque la primera me parece como una aptenia cordifolia, pero no la veo bien ...

    Saludos,
    ANGELA
     
  3. Fernando Macé

    Fernando Macé oriental

    Mensajes:
    42.299
    Ubicación:
    Montevideo, Uruguay
    1º aptenia cordiflora, seguro
    2º crasula ovata?
    3º aloe arboreo, no vera
    4º la foto primera es muy mala, por la segunda creo que tampoco es vera, dejomoslo para el que sepa mas.
    8º sedum palmeri ?
    bueno, por lo menos lo intentamos
    recibe mis saludos
     
  4. Isidro

    Isidro Amo la biodiversidad

    Mensajes:
    61.563
    Ubicación:
    Zaragoza - zona 8b
    1. Aptenia obviamente, eso de "cordiflora, seguro" me suena fatal, más que nada porque no existe la palabra cordiflora, sería un sinsentido además. En cambio Aptenia cordifolia que es.

    2. Correcto y la 'Gollum' para concretar más

    3. Que vaaaaaaaaa. Es A. arborescens, que es lo que imagino que quiere decir Fernando, aunque tal y como lo dice, bien podría referirse a A. dichotoma, A. pillansii, A. barberae, etc... que son mucho más arbóreos que el A. arborescens

    4. Tampoco se parece en nada de nada a ninguna de las especies mencionadas. Es Aloe mitriformis

    5. En absoluto, para nada, eso es una Crassula muscosa

    6. Menos mal que me han dejado una, pero cómo no, la más complicada... Lo más probable es que sea Crassula perforata 'Variegata' pero no aseguro... ni la familia!

    7. esa por supuesto correcta

    8. No, para nada, el mencionado nunca tiene esas hojas. Es Sempervivum tectorum (o híbrido de)

    9. Sedum pachyphyllum

    10. Tampoco está fácil. Podría ser Haworthia pulchella, o H. chloracantha... pero este género no es nada fácil.
     
  5. Fernando Macé

    Fernando Macé oriental

    Mensajes:
    42.299
    Ubicación:
    Montevideo, Uruguay
    Isidro, con el mayor de los respetos, esto dicho xq de ti como de muchos otros del foro he aprendido mucho, esto es un foro, y como dicen por ahi, estamos para equivocarnos, sino, no aprenderiamos nada.
    Hay cientos de páginas de Aptenia cordiflora.
    Otra, cuando digo arborea, tu me entiendes,verdad, es el nombre comun que se le da por mis pagos, y seguro se entiende.
    Como siempre, un saludo.
     
  6. super

    super Andrés Hernández

    Mensajes:
    1.894
    Ubicación:
    Panama
    Hola Fernando otra vez!

    Algunas observaciones y no lo tomes a mal:27chocaloscinco: que es lo menos que deseo

    Es que los nombres científico, latinos o binomiales deben ser escritos religiosamente tal y como son. No debe faltar ni una sola letra tal y como lo consibió el autor que describió la especie. He visto que tiene interes y dominas muchas especies y eso es bueno, pero he visto que escribes los nombres de cualquier manera y no es correcto. Por ejemplo, escribes el género con minúscula y la especie con mayúscula y es todo lo contrario. Generalmente no hago alusión a esto y solo, si puedo, ayudo con las identificaciones, pero espero que no lo tomes a mal y :27chocaloscinco:

    PD: es Aptenia cordifolia y Aloe arborescens la escritura correcta

    Saludos
     
  7. Fernando Macé

    Fernando Macé oriental

    Mensajes:
    42.299
    Ubicación:
    Montevideo, Uruguay
    ta, pero tanto tampoco, a buen entendedor sobran palabra, igual, un abrazo y reitero, de ti y de muchos, aprendi mucho.
    Un abrazo.
     
  8. Isidro

    Isidro Amo la biodiversidad

    Mensajes:
    61.563
    Ubicación:
    Zaragoza - zona 8b
    Sí, ya sé que es un foro.

    Claro, quién te ha dicho algo que pueda hacer pensar lo contrario????


    Y eso que tiene que ver? Sigue siendo competamente inventado, erróneo e injustificable. De hecho la misma palabra no tiene sentido, ¿¿¿¿o es que las flores de la archi-hiper-megaconocidísima Aptenia cordifolia tienen forma de corazón o alguna parte que lo recuerde? (No es que los nombres de las plantas tengan obligatoriamente que tener sentido... pero en este caso, es que jamás ha existido esa palabra).

    A eso creo que te respondí bastante antes de que hicieses la pregunta. Se entiende fatal. El ver la foto y ver que es del tan inconfundible Aloe arborescens, es lo único que hace suponer que tú te refieras a esa especie. Si hubieses dicho "Aloe arbóreo" sin yo ver una foto del mismo, como ya dije, pensaría que te referirías sobre todo a Aloe dichotoma, o si no a otros Aloe arbóreos, pero no al arborescens.

    Los nombres comunes son simples adornos, tiene sentido usarlos como complemento de los nombres (científicos) pero no solos. Aunque evidentemente lo mejor es usar solo los nombres, en lugar de los nombres comunes. Si te digo que esa especie por aquí se llama "pulpo" entre otros muchos nombres comunes, imagina que me ponen una foto de un Aloe arborescens y yo digo "Es un pulpo", te haría gracia, verdad? Porque suena bastante fatal. Y sabiendo que ese Aloe puede tener docenas de nombres comunes, de los cuales la inmensa mayoría no sean exclusivos para esa especie sino generales para todos los Aloe o varios de ellos y/o para otras plantas que no tengan que ver... y sabiendo que el 99% de los Aloe carecen absolutamente de nombre común... Creo que se responde bien la pregunta de si se entiende o no.

    Y cuando dio que vaaaaaaaaaaaaaa, no me refería a tí, que al fin y al cabo diste una respuesta más o menos aproximada. Me refería a que no es Aloe vera que es la que dijo Angela.

    es el nombre comun que se le da por mis pagos, y seguro se entiende.
    Como siempre, un saludo.[/QUOTE]
     
  9. teke

    teke

    Mensajes:
    1.024
    Ubicación:
    Barcelona
    hola!!

    la número 6 ¿podria ser la Crassula pellucida ssp marginalis 'Variegata' ?... no se parece a las perforatas que tengo...
     
  10. flordecera

    flordecera

    Mensajes:
    1.463
    Ubicación:
    Barcelona (Sabadell)
    Muchisimas gracias a todos, tengo dudas con la 2º, 8º, 10º, pues no llego hasta la ficha donde me esplique caracteristicas y cuidados . Si alguien me hecha una mano lo agradecere.:beso:
     
  11. Isidro

    Isidro Amo la biodiversidad

    Mensajes:
    61.563
    Ubicación:
    Zaragoza - zona 8b
    Con el 10 sí puedes tener dudas. Los otros dos, ¿¿¿¿¿por qué???????
     
  12. flordecera

    flordecera

    Mensajes:
    1.463
    Ubicación:
    Barcelona (Sabadell)
    Las dudas son que no consigo llegar a sus fichas, para saber caracteristicas y cuidados, seguire buscando.
     
  13. Isidro

    Isidro Amo la biodiversidad

    Mensajes:
    61.563
    Ubicación:
    Zaragoza - zona 8b
    ¿Tú te imaginas la existencia de algún tipo de web que incluya fichas de cuidados de todas las miles y miles de especies vegetales del mundo? :11risotada: :11risotada:
     
  14. flordecera

    flordecera

    Mensajes:
    1.463
    Ubicación:
    Barcelona (Sabadell)
    Tienes toda la razon Isidro, pero por intentarlo que no quede.