El rincón de los caracoles (II)

Nikli, pues debe de tratarse de A. subcrenulata.
A. cancellata es más grande que hirta y en la base tiene un pequeño callo que en el tuyo no se ve (creí que era por la posición). En subcrenulata hay 3 o 4 cordones espirales y la coloración es variable, también es más pequeña que hirta y menos alargada que esta.
A ver si a la tercera...

 

Al final me paso a las chapas esto de que se diferencien tan poco..-

 

Lo he puesto en el "italiano" a ver que pasa con las Alvanias de la leche...
Ah...Sebas, ya encontré entre sedimentos del Palo una Odostomia rutor, y tela guapa... se le aprecia casi como si fuera una transparencia, dos filas de puntos formando un cordoncito espiral; no hay otra que se le parezca, no?

 

bueno, no todo van a ser caracoles,!!!!!
hasta la vista, me bajo a la kalle

 

Bueno una pequeña aportacion

Creo que se trata de Helix Aspersa, corregirme si estoy equivocado:

 

jgt23, bienvenido. En efecto es Cornu aspersa (=Helix aspersa), supongo que habrás hecho algo con la foto porque parece que está girada hacia la izquierda.

 

Dí que sí, a mí porque me pilla un poco lejos, que si no...

 

Nikli, ¿quién te había dicho que era fácil?
Cuando puedas nos pones las fotos de la O. rutor (para dar envidia a la peña)

 

esta!!! aun sin nombre
nadie se atreve????

 

Hola jgt23, bienvenido!

Tu caracol es un Helix aspersa, que como te ha dicho Helix, ahora se llama Cornu aspersum.

Y a la foto le tienes que haber dado a alguna tecla de "invertir horizontalmente" o "vista especular" o algo así. Si no es así, es un ejemplar levógiro!! Algo rarísimo que sucede en 1 de cada varios miles de millones de caracoles... Supongo que tu caracol "al natural" sería así:

429. Cornu aspersum subido por jgt23. Ya le pongo yo el número esta vez, aunque cuando subas fotos de más caracoles (espero que sean muchas!!!), pon el número que les corresponda, siguiendo el orden.

Saludos.

 

Subcrenulata me comenta Ermanno tambien.

 

Snailman y Helix, si, probablemente le haya cambiando el sentido, porque andube retocando la imagen haber como quedaba mejor, y seguramente me olvidara de ponerla normal.

Gracias por vuestra ayuda. Espero subir bastante mas fotos de caracoles.

Un saludo

 

Pues en este post tienes una ampliación de la boca, no sé si es el mismo ejemplar pero desde luego es del mismo lote y tipo. Es la 414 (la 413 es inglesa y la pongo sólo para comparar)
http://www.infojardin.com/foro/showpost.php?p=2617081&postcount=1153

Yo las ventricosas las descarté porque mirando las que tengo, son más grandes y bastante distintas de aspecto. Las navarras miden la que más 13 mm y las Macrogastra ventricosa que tengo de Cataluña, la menor es de 18 mm largos. Y a la vista se parecen más bien poco... si queréis más fotos, o bien fotos junto a una ventricosa, pedid o callad para siempre.

 

Pantxo, la 334 creo que es Oxyloma elegans. Succinea putris, me parece a mí, es más ancha.

 

Otra vuelta de tuerca más:

De derecha a izquierda: Barcelona, Navarra y Vizcaya (ventricosa, cf. rolphii1 y cf. rolphii2) La de Vizcaya la he estado comparando con M. plicatula y no tiene nada que ver. Lo que ya no sé es si puede haber tanta variación en la denticulación. La descripción dice que hay de 1 a tres pliegues interlamelares, pero en el de Navarra no veo ninguno y en el de Vizcaya hay tres más una lamela parietal adicional. ¡qué follón!


Esta ya ni la numero.