Una pregunta, alguien tiene esta libro: Falkner, G., Ripken, T. E. J. & Falkner, M., 2002. Mollusques continentaux de France. Podeis comentar que tal está?
Nikli, 467 = Creo que si es lisa y tiene la protoconcha de tipo B debería ser O. kromi. 468 = estriada y protoconcha tipo A, OK O. turrita.
Aquí os dejo este enlace donde podéis descargaros los trabajos de Tryon sobre los pulmonados terrestres. La obra la continuó después Pilsbry. El volumen 27 trae un apéndice de Haas sobre las Abida y las Chondrina ibéricas. http://en.wikipedia.org/wiki/George_Washington_Tryon#Manual_of_Conchology._Second_series:_Pulmonata Son trabajos antiguos, pero de un mérito increible para la época, y las láminas son una pasada.
Gracias Helix, tenía ya alguno, pero creo que me descargaré todos. En todos estos tomos están todos los moluscos del mundo? que se conocian en esa época, claro
OK Helix, sí es tipo B. Gracias Mira la 460 Odostomia striolata http://www.infojardin.com/foro/showthread.php?t=140361&page=82 Segun Italo
Nikli, pues es posible que lo sea. Es una protoconcha B pero muy inclinada, que según qué posición cuesta separarla de una de tipo C. De todas formas creo que sí que es. En el trabajo de los Pyramidellidae se ve también que tiene la protoconcha muy parecida a la de tu foto.
Helix ¿ como ves el trabajo Eulimidae del G.L. ? mas que nada la clave taxonomica que hay. Es que voy a intentar traducirlo pero no me fio mucho de los traductores y si encima está desfasado o no vale... pues es una jodienda.
saludos voi a aportar mi granito de arena en cuanto al tema cedazos,yo tengo 4, pero normalmente utilizo dos, el primero es de grosor 2 milimetros y que encontre en los chinos, jejej, con este me saco las piedras grandes que haya en el sedimento, el siguiente es de medida 0,5 milimetros en el cual queda toda la chicha (sedimento fino), posteriormente lo paso por uno de 0,25 milimetros, que en el cual no se cuela ningun tipo de caracol, pues el resultado de este (sedimento) lo tiro a la basura ya que no hay nada,
Nada, que voy a tener que ir a los chinos yo también. Vamos a tener que hacer un manual de bricomalacología para dar a conocer al resto del mundo lo que somos capaces de hacer con juguetes, material de los chinos, tubos vacíos de medicinas, webcams viejas, etc, etc, etc. Y lo digo en serio.
Nikli, el trabajo de Eulimidae está bien, han salido después algunas especies nuevas (mira el trabajo de Alborán) pero lo que sale está correcto, y es útil para determinar las especies. Además, el autor es un crack.
Pues de momento paso de la traduccion, lo he intentado un par de veces pero hay muchas cosas que no entiendo, no por la traduccion en sí, sino que no se a que se refieren. Cuando nos veamos me lo explicas, por que ni en castellano me entero.
En cuanto a las Gibberulas que puse http://www.infojardin.com/foro/showthread.php?t=140361&page=83 he preferido etiquetarlas como Gibberula sp 2 , pues son practicamente iguales a las que estan descritas en el trabajo que me mandó Cosetano de Tisselli Morena & Giunchi Luigi . Ademas que en el foro italiano tambien me hicieron referencia a Gibberula sp2.