ORQUIDEAS EN CENTROAMERICA 2.2 MEJORADO

Irasema...vane...Maritza un gran abrazo y saludo para ustedes
Alfredo muy buena la otra información....ese bayfolan es uno de los que uso
y entonces veré si me animo a usarlo asi en cada riego!

 

HOLA AMIG@S.HOY PASE A DEJAR LAS FOTOS DE DOS NIÑAS DE MI JARDIN QUE CONSEGUI ESTA TARDE. LA CATTLEYA MAXIMA DEDICA A IRASEMA Y GLORIA. Y ESPERO LA DISFRUTEN TOD@S LOS QUE LOS VISITEN ESPERO LES GUSTEN. CHAO. v.v.v.

CATTLEYA MAXIMA.


DENDROBIUM PHALAENOPSIS.

 

Maritza, que belleza de flores. Te felicito.
Saludos.

 

lindisimo el dendro
hermosa la catt
que manos mas dedicadas a las plantas

 

Victor: lo máximo es la Cattleya maxima. Muy hermosa. Felicitaciones.

 

Bueno hablaremos un poco de historia sobre una orquidea en particular.

La Oceoclades maculata la Orquideas que conquisto 2 continentes.
Fotos tomados de la red:
home-and-garden


ENOC.

LA ORQUÍDEA EXTRAORDINARIA QUE CONQUISTO DOS CONTINENTES

Tomado del A.O.S. Bulletin Septiembre de 1988
Traducción libre de los artículos de William Louis Stern "The Long-Distance Dispersal of Oeceoclades maculata" y Joyce Stewart"A Brief Overview of the Genus Oeceoclades"
Con comentarios del traductor
El infatigable explorador y naturalista William John Burchell
(1782-1863) fué el primer europeo que entró al Estado de G o y a z (actualmente Goiás) en los primeros años de 1800. Goyaz era una región agreste del totalmente inexplorado Brasil central.
Por más de un año exploró esta región Burchell, totalmente solo, colectando plantas e insectos. El 24 de Marzo de 1829 colectó cerca de las márgenes del río Tocantins unas plantas de orquídea.a quienes dio el #8702. Clasificadas en los Reales Jardines de Kew como Oeceoclades maculata, en donde existen todavía, representan los primeros especímenes de esa planta totalmente documentados de haber sido colectados en el Nuevo Mundo.-
Burchell estuvo en el Brasil del 18 de Julio de 1825, cuando desembarcó en Rio de Janeiro hasta el 10 de Junio de 1829, cuando embarcó en Para para regresar a Inglaterra. Todos los descubrimientos los plasmó en una serie de cuadernosde viaje que tituló Catalogus Geographicus Plantarum Brasiliae Tropicae pero desgraciadamente/ nunca fueron publicados.-
La 0.maculata es la única especie de ese género que se puede encontrar tanto en el Viejo Mundo como en el Nuevo. Todas las demás especies, que suman como 30, ocurren únicamente en el Continente Africano, en la isla de Madagascar y en otras pequeñas islas del Océano Indico.-
Es muy interesante observar que la 0.maculata, de origen africano y dispersa por dos continentes, haya sido clasificada a base de unas plantas de origen sudamericano, colectadas por empleados de la firma Conrad Loddiges en Londres. Un espécimen fué dado por ellos a John Lindley, que lo nombró Angraecum maculatum en 1821. Diez años más tarde, Lindley estableció el género Oeceoclades basado en ese Angraecum maculatum. Un año más tarde, en 1833, describió Lindley todas las hasta ese entonces descubiertas especies de Oeceoclades.
La distribución de ese género en África es a través de todo el Continente, del Océano Indico en el sud-este (incluyendo las islas de ZanzibaTy Pemba) a las costas del nor-oeste, incluyendo esta vez las islas de Principe y Sao Tomé. En la América, la 0. maculata ha sido reportada desde la Argentina, subiendo a Venezuela y la isla de Trinidad'. Pasó a través de las islas del Caribe hacia las Bahamas y abunda en la Florida, Norteamérica. Además la presencia de 0.maculata ha sido reportada en Bolivia y en el Perú pero, sorpresivamente, no hay reportes de esa especie de México ni de Centroamérica.-
Aunque no haya reportes de ningún herbario de todas esas naciones, éso no implica que no existan las o-maculata en ellas, sino más bien, simplemente no han sido localizadas y colectadas y por lo tanto, no se trata de un gran brinco fito-geográfico de esa especie.-
(Nota del traductor: Efectivamente, la O.maculatas fué descubierta en el Peten en el año de 1992 y un año más tarde fué reportada por México.-)

Bibliografia: O. Mittelstaedt. V., A.A.O. Cobán, Julio de 1995.

Bueno le dejo con esta pequeña parte la segunda parte viene mañana saludos.

 

Victor...hermosas plantas en verdad felicidades...y muchísimas gracias por dedicarnoslas y además por traerlas a dornar éste rincón....

 

Paul..
como está???
ya terminó con la arreglada de las niñas???

Belinda gracias por acompañarnos!

 

Mil gracias Victor esta cattleya está de sueños ojalá algún día pueda tener una así, la dedicatoria no pudo haber caido mejor, mil gracias amigo, Felicitaciones que las disfrutes y gracias por compartirlas con nosotros. Que buen cultivo.

Saludos

 

Saludos Belinda, Paul, Maritza, Alfredo, Gloria, Vane, Victor.

 

Igual yo hoy me despido temprano pero mañana igual de temprano estaré por acá

 

Alfredo, Gloria te puede decir que esta orquídea es una invasora en El Salvador. En la ciudad de Ataco, la encontramos este fin de semana en una venta de plantas de la calle. Yo era primera vez que la veía pero Gloria me contó la historia que es bastante común en la zona.
Saludos.

 

Ahhh Paul...ya me retiraba..pero vi su mensaje y me acordé que iba a comentar eso
Aqui en El Salvador la Oeceoclades se ha encontrado en El Pedregal (aqui si he tenido oportunidad de verla y creo que Armando también) y en otros muchos lugares,nadie sabe como ha venido hasta estos lugares
se comenta que es una especie que han llegado a llamar invasora (como escuchó que nos dijo la Señora Sonia..."ésta es invasora") y no es muy apreciada porque tiene flores pequeñas..pero nosotros como todos unos coleccionistas tenemos más de una en nuestra colección....

 

Todavia no hay desayuno?
Alfredo está buena esa información,accesible para los principiantes
Irasema muy buenas floraciones las que ha estado poniendo
Señora Gloria un saludo tambien para usted y todos los de éste rincon

 

bueno les coloco la otra parte de esta historia.

Es más que razonable asumir que la O.maculata tuvo su origen en el África y que después de haberse diseminado por todo el mismo, emigró al Hemisferio Este (la América) en época bastante reciente, geológicamente hablando. Que la O.maculata es de origen africano, ni duda cabe, ya que,como mencionamos anteriormente, todas las especies del género Oeceoclades, con la excepción de la 0.maculata,existen solamente en el Continente Africano y algunas islas adyacentes. Al aceptar África como hogar del género Oeceoclades, quedan muchas preguntas con respecto a los movimientos traslativos de la O.maculata, que deben ser contestados:
Ia) Cuando pudo haber emigrado del África a través del Océano Atlántico hasta América?
2 Q ) P¿s ó ésto solo una vez?
3S) Sigue actualmente continuando esta emigración?
4Q) Qué hay en la estructura biológica de esta especie que ha hecho posible su colonización tan eficaz de otras tierras?
5a) Porqué fué reportada hace tan pocos años como existente en el Caribe y en la Florida?
óQ) Porqué no hay reportes de México y Centroamérica?
7S) Cuales serían las limitaciones hacia una expansión territorial hacia el norte o sea a climas más templados?
Primeros reportes de la Oeceoclades maculata en África:
Angola - 1855 Ghana 1892 - Sao Tomé 1892 - Uganda 1906
Zanzíbar 1908 - Mozambique 1912 - Nigeria 1913 - Sierra
Leone 1914 - República Central del África 1922 - Tanzanial932 -
Islas Príncipe 1932 - Pemba 1933 - Guinea/Bíssau 1945 -
Liberia 1951 - Burundi 1969 - Costa de Marfil 1972 - Malawi 1983
Primeros reportes de la Oeceoclades maculata en América:
Brasil 1829 - Paraguay 1888 - Argentina 1890 - Bolivia 1922 -Perú 1942 - Venezuela 1948 - Guayanas 1948 - Trinidad 1962 -Bahamas 1974 - Rep.Dominicana 1975 - Florida 1975 - Pto.Rico 1979 -Jamaica 1985 - y además Guatemala 1993 y México 1994
La gran distancia entre Recife en Brasil en Sudamérica y Freetown en Sierra Leone, África (aproximadamente 3.000 kilómetros) pareciera ahora una barrera impasable para la dispersión de cualquier planta,pero no fué siempre así: Hace aproximadamente unos 110 millones de años, Sudamérica estaba firmemente conectada al África y la localización actual del delta del Amazonas casi coincide con lo que es Liberia en África. Todavía hace unos 90 millones de años existía aún esta situación y se sabe que muchas de las actuales familias de plantas ya existían en ese entonces y muchas más aún en el Paleoceno (hace unos 54 millones de años) criando ambos Continentes estaban separados por solo unos 800 kilómetros. Además esa distancia estaba interrumpida frecuentemente por cantidad de islas volcánicas, ya desaparecidas.-
Se asume que esta corta distancia, acortada aún más por esas islas, condujo a la migración de plantas y animales entre África y Sudamérica.-
Las orquídeas, con sus abundantísimas y livianas semillitas, fácilmente pudieron haber brincado esos espacios,pero éso no quiere decir que solamente porque sus semillas pudieran volar de lugar a lugar, también hayan podido germinar eficazmente en hábitats extraños; desarrollar, producir nuevas semillas y establecer nuevas colonias eficazmente .-

Entre esas semillas indudablemente han de haber estado las de la O.maculata, pero porqué no las de otras especies de Oeceoclades u otras orquídeas?
O.maculata es una planta terrestre que gusta de habitats sombríos, húmedos y calientes. Sus raíces suculentas salen de la base de los seudobulbos y penetran en la gruesa capa de humus del subsuelo del bosque y nunca se ha reportado que penetren en la tierra misma. (N.del traductor: En el Peten todas las O.maculata están
firmmente adheridas al suelo mismo)
Para haber colonizado tan eficientemente nuevos hábitats, tienen las O.maculata tener características de las malas hierbas y otras plantas invasoras, es decir, crecer rápidamente y llegar pronto a su madurez sexual. Qué sabemos realmente de la biología de esa especie,que concuerde con esos requerimientos?
En 1964, John Beckner describió a la O.maculata como planta de rápido crecimiento y de carácter autógamo, es decir, autopolini-zante - dos requerimientos básicos para nuestra teoría.-
Nancy González-Díaz y James D.Ackermann de Puerto Rico describieron más tarde sus experimentos con la O.maculata, los cuales coinciden totalmente con lo anterior. Por ejemplo: La O.maculata fué descubierta por primera vez en Puerto Rico en los años 60 y desde entonces a estos días (1987) ha colonizado toda la isla desde sus costas húmedas hast4 sus altiplanos de clima frío.-
En la gran mayoría de las orquídeas, la posición relativa de la antera hacia los polinios y el estigma no permite una auto-polinización. Observaciones de González-Díaz y Ackermann indicaban una altísima producción de cápsulas, sin encontrar alguna vez un agente polínizador. En más de dos años de observaciones en el campo, nunca vieron un polinizador efectivo cerca de las O.maculata de Puerto Rico. Minuciosos exámenes de los racimos florales llevaron siempre a la misma conclusión: Cuando la antera se caía, quedaban los dos polinios colgando de la columna, adheridos al viscidio y solo manipulándolos intencionadamente, conectaban con el estigma, permitiendo la fecundación.-
Finalmente llegaron los investigadores a la conclusión que únicamente las lluvias hacían que los polinios contactaran con el estigma, en todos los casos, efectuando así la polinización. Estudios controlados en plantas bajo cultivo les dieron toda la razón: Flores protegidas de la lluvia natural o^el riego artificial, produjeron invariablemente mucho menos cápsulas ( 2 % contra 80%) y quedó así comprobada la habilidad única de la ©.maculata de colonizar cualquier habitat por su capacidad de ser polinizada por las lluvias.-
Continúa el autor William Louis Stern con otra característica muy especial de la O.maculata para su rápida extensión por el territorio de la Florida: En cuatro años consecutivos observó nuevas colonias de esa orquídea que sufrieron escarchas y heladas invernales sin dañarse mayormente. Apenas unas quemaduras en las hojas y ningún atraso en su crecimiento al iniciarse la primavera.
Concluye el autor su artículo con la observación que,definitivamente, la O.maculata es de reciente aparición en la Florida, pues por su colorido y apariencia tan peculiar y llamativa, es imposible que no la hayan detectado los primeros colectores de orquídeas de esa región, especialistas. Asume también la teoría que las O.maculata en la Florida sean s^a« plantas fugadas de invernaderos, es decir, provengan de semillas esparcidas por el viento de plantas bajo cultivo; pero conociendo sus habilidades para recorrer grandes distancias, lo más seguro es que provengan de semillas acarreadas por el viento de las cercanas Bahamas.-
Cobán, Julio de 1995
0.Mittelstaedt V.-A.A.O.