RINCÓN ENTOMOLÓGICO (IV)

Tu macho de thalassinus me parece un strepens. El resto de Aiolopus están bien identificados.

 

Isidro; a ese ejemplar lo solté hace un par de horas . Lo medí: fémures posteriores más de 4 veces más largos que anchos.
Fuera de clave; creo que strepens no suele tener el abdomen amarillento ni las tegminas tan finas y alargadas.
Como estés en lo cierto, le prendo fuego a un par de claves .
Esperemos a que J.R. se pronuncie .

Saludos.

 

Tibias medidas, tendrás razón tú, así que no me hagas ni caso. Además mi nuevo ordenador tiene la pantalla distorsionada, todo sale muy ancho y había visto unos fémures tan gruesos que me hacían pensar en strepens sin dudar, pero bien puede ser un efecto óptico.

 

Isidro; en mi pantalla también, el femur derecho, aparece como ancho y corto pero, hay que tener en cuenta que su posición es casi vertical con respecto al ojetivo.

Saludos.

 

Aunque recientemente me he comprado la Collins butterfly guide (estupenda aunque que le den mas importancia al nombre vulgar que al cientifico me molesta y deja estupefacto) no he podido clasificar esta Hipparchia o lo que sea:

4205 Hipparchia fidia (Isi)

 

Es Hipparchia fidia... una muy facilita... uséase que la guía esa...

 

Si la guía es viejita, puede venir como Pseudotergumia fidia .
Se me adelantó .

Saludos.

 

Polilla:



4206 Uresiphita gilvata

Gracias, Emilio

 

tengo algunas fotos de una efímera...vuelan del revés!?!??!

Creo que ya puse alguna de esta especie, mañana cuando tenga un rato las subo.

Vuelan del revés... xD

 

https://img2.***/img2/3230/img3666red.th.jpg

4207

Chinche que seguramente sea fácil de identificar pero que yo, al menos, no he podido localizar en el M. Chinery de Guía de los Insectos de Europa. La foto está tomada en Villaluenga del Rosario, Parque Natural de Grazalema (Cádiz)

 

Tal vez no lo encuentres en esa guía porque es una ninfa. Mira Lygaeus, Pyrrhocoris, Spilostethus... a mí me parecen todas iguales.
Saludos cordiales

 

Yo tengo mucha paciencia no te preocupes

me referia a las machas de la cara interna de los fémures, es a lo que se refiere la clave cuando dice con manchas oscuras, bien patentes (diferencia con C. italicus) y que pueden ser separadas o fusionadas (se pueden ver de tres tipos, pero en las formas de cromatismo más extremo estas manchas, por lo general están casi siempre fusionadas).

Dociostaurus jagoi occidentalis es muy reciente Soltani la segrega en 1978 de genei, antes del 78 todo era genei.



Para este género tengo la solución (o no ) a todos tus problemas y es un magnífico artículo del equipo Presa et al.

M, García, E. Larrosa, M. Clemente, JJ. Presa.,2005 Contribution to the knowledge of genus Dociostaurus Fieber, 1853 in the Iberian Peninsula. Anales de biología, Nº 27, 2005 , pags. 155-190

http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2198197

Fijate en la imagen 42 b pag. 186 cara interna de la rodilla de genei es negro como un G. bimaculatus y tu imagen no las muestra asi de negras además las valvas del pene son para D. jagoi occidentalis, en la S/N el tema es más claro todavía tambien D. jagoi para mi pero todo esto es discutible que cada uno lea el artículo y saque sus conclusiones.....

Sacar las puas de la fila estriduladora es complicado, pero quizas hay que utilizar software de apilamiento como combineZM.

Saludos

 

Si que parece strepens, pero creo que puede ser el encuadre de la foto si lo has medido y te da ese ratio que comentas debe ser A. thalassinus. Saludos

 

Arañota y arañitas


4208 Hogna radiata



4209 Heliophanus, "muy quizás" H. rufithorax ???? (Isidro)



4210 Sinema globosum (Isidro)



4211 Heliophanus sp. hembra (argiope det)



y una avispa


4212 Vespula germanica (Isidro)


gracias
besos, vega

 

¡Qué bárbaro! Ahora, además de fotos, lecciones sobre el propio método científico y ¡todo gratis!
Gracias.