RINCÓN ENTOMOLÓGICO (IV)

Uno más.


6408 - Agonopterix conterminella? (Antonio Serrano)

 

Sorianite que envidia la cópula de Xylocopa violacea!! yo la presencié pero no puede afotarla por segundos. OP.

Ahora confirmo que el macho tiene ese penacho blanco, que al principio crei que era polen que se le había pegado xD

Saludos.

 

6404: Esta vez sí que es un Emblethis.
6405: Otro de tus Coriomeris.
6406: Más Athalia.

Por cierto Sky, lo blanco es polen.

 

Ya me extrañaba a mí lo del penacho

¡¡esas orugas!!qué guapas son....´

Con luz, 8 de la tarde:

. .
6409 Aporodes floralis (Isidro det) sobre Eryngium campestre


Éste con los estambres de la Malva a cuestas.. qué hace, se los lleva enganchaos o qué ????

. .
6410 Podagrica sp.

besos
vega

 

Pues entonces es polen. Se lo ponen los machos ahí en algún tipo de rito nupcial o algo?

Las hembras, que yo haya visto, no lo llevan ahí no?

Saludos y gracias.

 

Gracias Faluke por las indicaciones sobre tu macro. Conservalo como oro en paño, te salen muy buenas fotos.

Pese a que no quería acelerar las páginas (luego Isidro se queja con razón), veo que no os cortáis un duro y he tenido que leerme 5, 6 o no sé cuantas pags., eso sí, con enorme placer .

Bueno, subo mi parte alícuota que no es mucho.



6411 Crematogaster scutellaris, muy pequeñas y, en parte de color ámbar, muy aplicadas sobre una hoja de Ipomoea. Falta foco pero por la forma pueden ser esas??. Conf.: Isidro


6412 Mosca azulada. Stomorhina lunata Det.: Isidro


6413 Supongo que el manido E.plorans. Se me olvidó tocarlo al acabar la sesión porque no se movió en todo el tiempo de esa postura un tanto rara (yo no lo puse ahí pero igual estaba caput).


6414 Pyrgomorpha conica Det.: Isidro


6415 Acrotylus sp. Conf.: Isidro


6416 Esta y la anterior están hechas en diferentes días y lugares. Me llama la atención los ojos tan desplazados hacia arriba. Podría ser Acrotylus sp Conf.: Isidro

 

Pues será poco espectacular, pero sabe posar para las fotos

 

Una Aporodes floralis... todavía quedan??
seguramente que no porque aquí a las 8 es noche cerrada, así que imagino debe ser de primeros de mes o antes...
A la Podagrica se le habrán pegado los estambres, imagino.

No hombre, se les pega cuando comen igual que si tu comieses un plato de puré sin cubiertos y con la boca Y por supuesto el polen no distingue sexos.

Pues hoy ha sido un ritmo pausado que agradezco enormemente Si llegas a estar algunos días pasados...!

6411. Absolutísimamente inconfundible. Por la forma lo que son es Crematogaster. Scutellaris lo son por la cabeza roja (el resto de Crematogaster ibéricas son monocolores).
6412 Stomorhina lunata
6413 A mí me parece vivo, o puede que recién muerto, no tiene decoloración ni parecen agarrotarse las patas...
6414, no hombre Pyrgomorpha conica, las Acrida/Truxalis (prácticamente indistinguibles de ninfas) son muchísimo más estilizadas, largas, finas y no rugosas.
6415 y 6416, Acrotylus, como tantísimas veces se ha dicho no se puede decir la especie sin ver las alas. Los ojos tan saltones son muy típicos de este género.

 

Hola.
Éste es


6417. Carabus splendens, determinado por Isidro.
Edito: La foto es de Cantabria y de Manuel Santos, que no lo dije.

 

¿Y este...


6418. Carabus splendens? Confirmado por Isidro.
De Olga Gómez (mi chica) en el valle de Eriste, en julio.

 

Millones de gracias Isidro, además me encanta aproximarme al menos a genero en mis especulaciones.
Sobre Acrida, la culpa es del magnífico libro de Lynx que tú y yo tenemos: solo hay unas pocas pags. de ortópteros y, aunque en efecto, se parecen poco a mi foto, especulé con que fuera una ninfa, tal vez solo por la forma de las antenas. Ahora observo que Pyrgomorpha conica aparece en la parte inferior izquierda de una pag. llena de acrídidos y cantatópidos con antenas más filiformes.

 

Isidro; se te está pegando demasia "la guasa" y la ironía ...."Esta vez si es un Emblethis" (grasiosillo el musacho ).......................No te váya a pasá
Como estoy liado con el tema del uso racional de los fitosanitarios (en este foro) no tengo tiempo hoy, para los bichos.....

Saludos.

 

Isidro queda claro, gracias.

De todas las X. que he visto en mi vida, sólo he apreciado polen asi en 2 machos, uno este y otro el que vi, OP, por eso me resultaba curioso.

Un saludo.

 

Ambos son Carabus splendens, el segundo se ve muy claro, el primero como está borroso dudaba, parecía tener un granulado, unas fosetas como las de nada menos que Carabus rutilans (mi Carabus favorito y más EGV de todos) el cual sería imposible que estuviese en Cantabria, pero es un splendens (yo que creía que el splendens era endemismo pirenaico, ya veo que no), el auronitens es muy diferente, del grupo de C. auratus y C. lineatus, es decir más redondeado y sobre todo con costillas elitrales muy marcadas, que éste no tiene en absoluto.

¿¿qué esperabas?? es una ninfa!!
Las ninfas de ningún bicho del mundo son exactamente iguales que los adultos, salvo de los ametábolos (arañas, apterigotos...). generalmente son más cabezonas y de apéndices más cortos, aparte de otras eventuales diferencias que puedan tener (y obviamente la falta de desarrollo de las alas).

Sin haber visto nunca las ninfas de los respectivos géneros, si uno conoce ya a los adultos, ya se ve muy claro cuando una es de Acrida/Truxalis y cuando una es de Pyrgomorpha....

https://img517.***/img517/9602/acridaungaricaninfa.jpg
https://img504.***/img504/895/acridaungarica.jpg

https://img405.***/img405/5581/pyrgomorphaconicaninfa.jpg
https://img517.***/img517/4260/pyrgomorphaconica.jpg

(P.D. Por supuesto, la tuya tiene las antenas más planas porque es mucho más "niña", la de mi foto ya tiene unas cuantas mudas)

a) Esto es venganza por todas las IDs que no me dejaste
b) Si es que es verdad, ese bicho, a un Scolopostethus o algo así pase (hasta podría ser uno, pero no tengo ni idea), pero a un Emblethis con lo ancho que son sus pronotos y su cabeza pequeña y sin ojos saltones..
c) más que Jorge me ha dicho que te gustan

 

esto supera con creces mis expectativas con estos bichos, millones de gracias