RINCÓN ENTOMOLÓGICO (IV)

No hombre, esa no es Apis, ni del género ni de la familia siquiera. Pero me suena que esa foto ya la habías subido.

 

Me has dejado

 

S/N Ophion obscuratus macho Ref 1. Ref. 2
Creo que es la primera vez que no tengo ni sombra de duda sobre la especie de algún bicho , ahora, que esto de los Ophioninae y de los Ichneumonidae en general es como los Anthidium sp., lo más probable es que hayan varias especies muy similares por foto englobadas bajo el mismo nombre.

 

isidro tal vez esa imagen ya la alla subido antes, si es asi no debi numerarla, ya se que es imposible identificar todo. y digo yo de que te sorprendes de lo que si se utiliza el Bombus terrestris, a nivel industrial hay muchas empresas que los crian para la venta agricultores para la polinizacion,ten encuenta que en los invernaderos no entran polinizadores ni el aire que a veces hace esa funcion,si no se fuerza de alguna forma el proceso los frutos no cuajan, imagino sabras de la lucha biologica donde almeria, es lider creo mundial en este tipo de proceso,hay cantidad de insectos que venden a nivel industrial para combatir a otros.

 

Seguimos con el Eristalis...
Foto más iluminada:


Hemos eliminado todos los de aristas "no plumosas":
tenax, oestracea, cryptarum, abusiva, fratercula, anthophorina, gomojunovae.
La mayoría de éstos, son nórdicos.

Vamos a descartar otro: pertinax, que presenta los tarsos de las patas 1 y 2 amarillos; mientras que el que estamos buscando los presenta oscuros..


Poco a poco....

Saludos.

 

Isidro con tu cochinilla haz caso a aserrano

 

Vamos a eliminar otro: jugorum; que además de otros muchos caracteres, presenta vista lateral de la cara de tipo tenax, mientras que el que buscamos la tiene achatada (sin "pico"):



Saludos.

 

6881 Rhizobius lophantae

 

Yo nunca he hecho genitalias. La mayor parte de los bichos de todo tipo necesitan extracción de la genitalia para identificarlo: se mata al ejemplar, se extrae la genitalia con pinzas de microdisección, se coloca en una placa Petri con una solución conservante específica, y se obtiene la bibliografía, muchas veces imposible de encontrar, donde ilustre las genitalias de las especies de su grupo o ponga sus caracteres en una clave. Entonces ya se puede identificar.
(En algunos casos, como en las Sarcophaga, algunos Machilidae o las Timarcha, no se puede identificar por la genitalia femenina, siendo necesaria la masculina).

 

Me sonaba mucho lo del "ácaro", aserrano, pero no acababa de caer, y ahora que he estado leyendo sobre el tema, caigo en que ya conocía a Nosema apis y a Nosema ceranae.
Aquí os dejo información sobre estos "acaritos" que arrasan con las abejas.
http://www.eolapaz.com/indi-ciencia/ciencia-abeja.htm
En la imagen de este enlace lo que aparece puede que sea un ácaro (o un tardígrado) pero no creo que sea Nosema ceranae que debe parecerse más a algo como esto:

1º - Microsporas; 2º Ácaro o un ¿tardigrado?


s/n Tardigrado

Se trata en resumidas cuentas de Microsporidios, protozoos mitad animal mitad hongo unicelulares.
Aquí lo explican lo bastante bien como para enterarse:
http://www.palaeos.com/Eukarya/Units/StemMetazoa/Microsporidia.html
Por supuesto, no son ácaros, que son Arácnidos.


s/n Dermatophagoides farinae (Ácaro del polvo)

Eso sí, las abejas sufren ataques de ácaros, por ejemplo, del género Varroa como...

s/n Varroa jacobsilla

Si no me equivoco de nuevo, las micosis más agresivas por Ascosphaera apis las sufrieron sobre los años 80 aunque de esto no tengo de momento nada fiable. Aún así parece que frente a las micosis los remedios son relativamente caseros.


s/n Momias de Apis sp. por Ascosphaera apis

P.D: Por supuesto, todas las fotografias se han obtenido de sitios web encontrados con el buscador Google. Ninguna es mía. ¡Au!

 

Vaya no sabía que fuera tan complicado lo de los genitales. Encima hay que matar al animalejo. Bueno, pues se clasificará lo que se pueda a simple vista y ya está.
Sigo impresionado con las imágenes. Ya hasta de microscopio. ¡Que maravilla!

 

Sí... esto sigue siendo un lugar bien entretenido... lástima no poder recordar luego todo...
y ahora una duda:

Graphosoma es femenino ¿no?
¿por qué en este caso el epíteto específico se pone la mayoría de las veces en masculino? ¿no es incorrecto?

. .
6882 Graphosoma lineatum ¿lineata?

besos
vega

 

Vega: es que es en latin
Las terminaciones que se aplican pertenecen a las declinaciones sin tampoco, creo (creo (creo)), mucha lógica ni en géreno femenino o masculino o plural, o nada. Lo que se dice "Al tuntun" o "Caprichosamente"

Sobre Graphosoma lineatum no se si hay margen y se puede utilizar la forma "lineata", aunque creo que si puedes utilizar el sinonimo Graphosoma italicum, o "italica" si te gusta el femenino

 

No creo MOhon..

bueno, no lo sé seguro..

Me parece que hay algunas palabras terminadas en a que puede ser masculinas, pero son la excepción.

No creo que esto sea al tuntún ... imagino que sólo se conservarán nombres mal dichos en el caso de que sea costumbre desde hace muchíiiiiisimo tiempo... pero he visto Graphosoma lineata (Linneus)

es un género un poco caótico, he buscado en google:

http://www.google.es/search?source=ig&hl=es&rlz=&q=graphosoma lineata&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=iw

bv