Siembra e influencia lunar

Pero siguiendo tu punto de vista la luna siempre estaría dando ese eclipse. Haciendo día tras día el mismo recorrido, reconocerás que no es así.


Vamos a ver:
En luna llena, está arriba; esta tirando de la parte aérea de la planta, en realidad no tira, ayuda a que la savia trabaje mejor en esta parte de la planta.

Pero en luna nueva, la luna como que la tenemos a un lado y entonces no tira de la planta y de esta suerte la gravedad de la tierra hace que la savia trabaje mejor las raíces.

El hacer en creciente o menguante es anticiparse a ese momento de "tirón" o "no tirón"

 

Orión,. voy pal medicu, haber si me pon una inyección de pan rallao a la vena y puedo dormir hoy.

Gracies y saludos

 

Voy a escribir un libro, y ya tengo el primer "refrán":

Siembra en luna llena, creciente o menguante,
pero para cosechar buenos melones,
déjate de rollos,
siémbralos ya, cojones.

 

La luna ya está en el bote.
-
-

 

Floppy, buen consejo, a ver si yo empiezo a aplicarmelo jeje

 

yo es que soy espeso por naturaleza, la luna llena en esta epoca del año aproximadamente a las ocho de la tarde esta rozando el horizonte Este sobre las dos de la mañana esta arriba como tu dices y a las ocho de la mañana esta rozando el horizonte Oeste eso sera dentro de 17 dias el dia treinta,

hoy la luna a las cuatro de la mañana aprox. estaba rozando el horizonte Este, a las once de la mañana estaba arriba y a estas horas las 5 de la tarde estara Rozando el horizonte Oeste esto es por donde se pone el sol o quizas se haya puesto la luna ya, depende de tu situacion.

ese recorrido lo realiza cada dia retrasandose unos tres cuartos de hora aproximadamente en su hora de salida que equivalen a los 12 minutos de arco aprox. que recorre diariamente en su orbita alrededor de la tierra, asi que segun entiendo para anticiparme a ese momento de "tiron" si es epoca de siembra y esta la practico durante varios dias deberia retrasarme tres cuartos de hora cada dia ....o incluso sembrar de noche en la luna contraria tendria el mismo efecto.

no te das cuenta de que carece de logica?

 

Antes de que alguien me pregunte si tengo huerto, ya aviso que no

Aun así espero que no os moleste que participe en este foro, pero he leído algo que me ha llamado mucho la atención:

Me sorprende sobremanera esta frase, me ha dejado perpleja. Y que alguien la aplauda, más todavía. Yo no tengo ni idea de si la luna influye o no en la siembra o en la poda, pero... me encantaría tenerla! De veras es tan malo querer saber? Quiero decir, desde cuando es malo y es un error buscar explicaciones a las cosas?

Tanto si se cree que algo funciona como si no, lo normal (o al menos lo deseable) es querer saber el por qué... la curiosidad por conocer y entender lo que nos rodea me parece algo positivo, espero de verdad que la humanidad no la pierda nunca. Así que no entiendo que alguien se pueda sentir ofendido porque le pidan que aporte pruebas para demostrar cualquier teoría; es lo básico, no?

En cuanto a lo de 'ponerse a su nivel', quieres decir con eso 'rebajarse'? Sinceramente no puedo entender este punto de vista... porque a mí me pasa al contrario cuando leo a los que aportan explicaciones científicas: qué más quisiera yo que llegar a tener algún día ese nivel

Esto es una contradicción, o me lo parece a mí? O funcionan o no, pero no ambas cosas... y si valían, pues valían, pero si tú mismo dices que se ha demostrado que no, es que no valían.

 

Y pienso que es un error meter la luna en un invernadero, para separarla de marte, (de esos experimenteos cientificos hablo ) a mi personalmente no me interesan será pq no tengo conocimientos. es lo que digo
Querer saber no es malo, en eso estamos todos, lo malo es intentar demostrar cosas aislandolas. Lasr pruebas cientificas se le deben pedir a los cientificos, pq si se esta diciendo que esisten fuerzas, energias, que funcionan, y que logicamente no estan demostradas, y no estan demostradas pq no se puede O NO SE SABE demostrarlas pero tampoco estaba demostrado que un futbolista porque le esten dando animos antes de un partido juegue mejor ahora parece que se ha demostrado que funciona, (pero no cientificamente desconozco sio la pscologia es ciencia ya)pero cual es la fuerza fisica que actua, como se midela energia que le transmite el entrenador, ¿o es que no le transmite energia? supongo que hay mas cosas que funcionan así con fuerzas no medibles de esa manera, y que se estan utilizando.Ponerse a su nivel es ponerse a discutir con un cientifico, cientificamrente, no me rebajo es el el que se tiene que rebajar para hablar a mi nivel si le interesan mis experiencias y si no le interesan que pretende demostrar que es mas listo y tiene mas conocimientos.
Lo ultimo si no lo entiendes no se si me faltan conocimientos para explicartelo, lo que quiere decir es que la agricultura llevaba funcionando mucho tiempo, pero habia mas cosas, todos tenian mas o menos las mismas semillas mas adapatadas,costunbres, tb era el agua, de manantial, incluso habia tomates de secano, de eso no hace tanto tiempo, huertos sin agua, te imaginas? queria decir que igual no funciona lo de la luna, pq haboia mas cosas .
empezaron (ellos) a demostrar que cientificamente no valian ( lo digo yo)
se ha demostrado que no (lo dise tú).
Perdon por el ladrillazo me habra sentado mal el pan rayado

 

Skarim te entiendo perfectamente, no es fácil explicar lo que pretendes, es un cuestión de hemisferios y es como el aceite y el agua, no cuajan, hablamos y sentimos lenguajes diferentes, tu me entiendes...

 

Pero es que nadie me entiende. ( Y eso la verdad descorazona).

Que si, que tienes razón... Pero no es ese el razonamiento correcto..

El correcto es que tu vas andando tranquilamente y de pronto, sale un escarabajo minusculo y te da un golpecito en el zapato derecho... Mas tarde, te lo da en el izquierdo...

¿Y que?

Tu poderío físico, es mucho mas grande que el del insecto del ejemplo. Ni te inmutas.

Pues bien, las fuerzas con que el agua sube por la planta eres tu. La fuerza de atracción de la luna es el escarabajo. Tanto este a favor como en contra, no se nota.

( Si no se me entiende lo dejo )

Saludos.

 

No se preocupe UD.

Siga ilustrándonos con su paciencia, con sus teorías , con sus magistrales explicaciones, y su buen talante.

Algunos como el que suscribe,corto de ideas ,de rigores científicos,de experimentos caseros,seguimos y hablo por MI, en primera persona, estamos pendientes de sus comentarios.

No se desanime, por favor


Yo tampoco entiendo la PACIENCIA QUE TIENE.







J.J.

 

Jo que lio.
Ahora que Triqui (el de las galletas) nos ha enseñado la fuerza de la gravedad; y Coco (mi preferido) nos explicó el que esta fuerza atrae las masas que tiene alrededor; aprenderemos con Epi (el amante de blas) a combinar la relación de fuerzas que ejercen diferentes masas, osea tierra, luna y sol. Más adelante Elmo (el subversivo) hablará de marte.

estoy saturandome con este, no puedo.de verdad

 

Pero yo creía que el poder de la luna sobre la gran masa de los océanos (Con todo lo que pesa) generando las mareas estaba aceptado.

Osea el escarabajo mueve a todos los asistentes de una misa del Rouco Barela ese...

 

Nadie ha dicho que no interesen las experiencias, al contrario, yo creo que justamente el análisis de las mismas es el que nos permitirá llegar a alguna parte... a confirmar la teoría, o descartarla, o lo que sea. Lo único que se demanda es cierto rigor a la hora de realizar los experimentos, porque obviamente, sino no vamos a ninguna parte.

Huys, de fútbol no opino, de eso sé menos aún que de la luna!

Ese es el quid de la cuestión... como había más factores, no podemos determinar la validez del sistema por uno solo de ellos.

Nada que perdonar, perdóname tú si te molestó mi intervención, tan sólo te cité porque tu frase me desconcertó...

Me quedo con esta otra, tuya también:

En eso sí estamos de acuerdo

Noooooooo!! No te rindas, please (emoticonoanimandoconpompones): jlmelida, yo no sé si entiendo todo lo que escribes, pero estaba disfrutando la lectura, mucho

 

Mira que lo unico que pretendia es dar mi oipinion pq lei un mensaje de nublo diciendo que se podia dar,y eso me animo, es mi opinion y con el mensaje intento transmitir una idea de lo A MI ME PARECE lo tanto no me puedes demandar rigor cientifico pq te repito no lo tengo Y A HORA SI ME PARECE QUE ME ESTOY REBAJANDO A HABLAR CON ALGUIEN TOTALMENTE OBTUSO ademas me ha parecido ver en el reto del mensaje que no he seguido leyendo muñequitos riendose ¿es que ademas pretendes ser sarcastica?
vaya.
sabes lo que me parece de la luna y que conste que no lo digo por este hilo, que hay mucha gente que le afecta les atrae los liquido y eso hace que suelten mucha mierda por la boca y no por donde deben