El rincón de los caracoles (II)

BINGO qué cabrito, acertaste a la primera , sí ya sabía yo que iba a ser muy fácil para vosotros

Ahí va la parejilla, son del domingo pasado




1107. Oestophora barbula

 

Belén, una vez más felicidades por las fotos, nunca había visto dos Oestophoras haciendo Oestophoritas.
Snailman, tío, que vista.

 

Está clarísimo, Helicella iberorzai, también conocida como H. orzaíbera.

 

Hola Belen 1, etas 3 fotos de Oestophora barbula las pongo en el blog de ARGO.

wwwargonautacom.blogspost.com

 

Hola Xavier,

El nombre de este apartado, lo puse hace ya mucho, con la intención de imitar más o menos al "RINCÓN ENTOMOLÓGICO", pero el nombre de "Rincón malacológico", me parecía demasiado "técnico" para el objetivo de este tema del foro, así que puse lo de "caracoles" como algo más informal, atractivo a la gente. Además, la palabreja "malacología", aunque no debería, está todavía muy asociada al "coleccionismo de conchas", actividad con la que no estoy nada de acuerdo, como ya sabe todo el mundo en este foro, y por eso me da "mal rollo" hablar de "malacología"...

En cuanto al término "caracol", lo utilizo indistintamente para cualquier molusco gasterópodo con concha, sea marino, de agua dulce o terrestre. La palabra "babosa" la utilizo para gasterópodos terrestres sin concha, y a los bivalvos, les suelo llamar directamente "bivalvos" (algo que la gente tampoco entiende ), tanto a los marinos como a los de agua dulce.

La palabra "concha" para referirme a un molusco, la utilizo poco, no me gusta nada. Aunque esté el bicho muerto, le sigo llamando caracol. La concha, para mí, es una parte más del animal, al igual que puede ser el pie o el manto.

Un saludo.

 

¿Tal vez sea casualidad?? ¿O tal vez no?
Cuando quieras prueba con otra fotos para adivinar, ahora que estoy en racha!!

Eso si, la excelente calidad de las fotos ayuda mucho!! Ya me gustaría hacer fotos así.

 

buen fin de semana a todos!!!

 

He estado mirando las primeras fichas de Malacowiki y quería dar la enhorabuena a Helixsebas y también a Concheitor.
Donde podemos comentar algún dtalle de las mismas?

 

Todo el mérito de las fichas es de Helix. Tenéis la pestaña de discusión en cada una de las páginas de la wiki. Las fichas están puestas para revisión, lo que significa que estarían esperando que alguien se postulara como revisor para dar un repaso serio antes de publicarlas (serio no es leer por encima y decir "vale"!). Supongo que sería útil que la gente, al margen de revisores "oficiales" o no, ponga notas en "discusión" si ve algo.

Por otro lado, en el manual a medio hacer hay un procedimiento claro de revisión y una lista de cosas a mirar, por si os da ideas.

Si tenéis dudas de uso, me preguntáis en privado y vemos qué hacer.

 

le puedo quitar el interrogante??

 

esta me imagino que es mas complicada.
porque ademas no se si se trata de una o dos especies. esta recogida un unos tomillares bastante secos, terreno con yesos, había bastantes ejemplares y distribuidos por toda la zona, todos los ejemplares vivos se les aprecia con lupa pequeños pelos, sin embargo las cascaras vacias no los tienen, no se si bpor k los pierden o x ser otra especie

 

si puedes hacerlo, confirmado es granopupa granum

 

Un caracolillo:


1108 Gasullia gasulli (gracias, Snailman )

Y una babosilla:


1109 Letourneuxia moreleti (gracias, Snailman )

Saludos

 

Hola Wageninger,

Ambas son especies bastante interesantes, endemismos de tu zona.

La babosa es sin duda Letourneuxia moreleti. Y el caracol, es un juvenil de la familia Trissexodontidae, creo que puede ser Gasullia gasulli, a ver que opina Helix que conoce esta especie mejor que yo.

Saludos.

 

Me cachis, otra Letourneuxia moreleti. Otro ejemplar era mi 946(pág 189), pero dado que esa era grande y la de hoy tan pequeñita no se me ocurrió.

Con la Gasullia gasulli tengo menos excusas. Ya la subí en la pág.217 1041. Esa era blanca y accidentada y la de hoy pequeñita y viva.

Vaya esto es más difícil que las arañas. Pero por lo menos todos mis caracoles y babosas fueron ID por vosotr@s.

Muchísimas gracias.