RINCÓN ENTOMOLÓGICO (V)

1671. Muy interesante, Tmarus sp. tomísido camuflado como filodrómido jeje. Pero no es un NEMESTRINUS!!!!!!!!!!!!!!!
1672: Chulo, es un Sciomyzidae, creo que Euthycera. A Jorge le gustará, pero mil veces menos que un NEMESTRINUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1673: Es correcto que es un Rhynocoris erythropus.
1674: Es correcto que es un Camptopus lateralis.
1675: Es correcto que es un Spilostethus pandurus, recién mudado.
Los tres muy inconfundibles y medianamente comunes, sin embargo hubiera estado bastante bien que se pusiera Isidro det.

1676: es correcto que es del género Acrotylus. Entendidos como JR pueden quizás llegar a especie con esa foto, pregúntale a ver. Yo no puedo sin las alas posteriores, que tantas veces he dicho que se fotografíen cuando subimos Oedipodinae al rincón.

 

Ni lo pretendo, amigo mío.

¿¿Mi supercámara?? Es bastante peor que de much@s otr@s forer@s. Y la lente la misma que la de Faluke.

 

Wagen; como tenía abandonadas las "cicaditas", he comenzado con la tuya y no consigo sacar nada mejor que una de las muchas formas de Philaenus spumarius (no es la forma más frecuente ).

Saludos.

 

A esa conclusión llegué también después de ver varias páginas británicas con montones de formas y colores diferentes de esta especie.

Muchísimas gracias, Aser

 

Isidro; tu 1612 "me sale" una clara Tettigometra laeta. Comprueba si es sinonimia de la que propones, y en tal caso, saber cual es la más actual..

Veremos si encuentro otra pendiente y muy atrasada de Belén .

Saludos.

 

Belén; tu cicadita atrasada no entra en ninguna de las familias de Fulgoromorpha y Cicadomorpha que no sea Cicadellidae. Y con los Cicadellidae se complica la cosa enormemente .

Saludos.

 

Aunque el pronoto es poco rugoso y podría ser más insubricus que fischeri, sin ver las alas no estoy seguro al igual que Isidro.

Bueno yo solamente entiendo un poco de Mántidos, hay van los únicos que pueblan Fuerteventura y Lanzarote.


El macho de esta especie no se ha descrito y es lo que buscaba, me conformo con la hembra de momento.............


1677.- Pseudoyersinia betancuriae

Una hembra subadulta, bastante abundante por ejemplo en las dunas de Corralejo, todo ninfas en la epoca de la foto principios de Marzo


1678.- Blepharopsis mendica



1679.- Hypsicorypha gracilis


Saludos

JR

 

No estoy seguro te las reviso todas con clave si quieres, incluso las otras que subiste. O las que realices nuevas intenta que al menos vista lateral, tegminas y cercos o placa subgenital se puedan ver, se que es mucho pedir pero es que si no.....

Saludos
JR

 

Aprovecho la visita de JRcorreas para subir estas de ayer jueves que me quedaron por subir.


1680 Ameles picteti macho


1681 Ameles Picteti hembra


1682 Odontura cf. aspericauda (JRcorreas)


1683 Odontura cf. aspericauda Eumigus cf. cucullatus (JRcorreas)

 

Aser,

He estado buscando y mirando las dos especies que nombras, aunque me ha despistado tu baile de letras. Primero no encuentro ninguna foto con el bicho tááán rojo como el mío. Y referente al "dibujo" en sí: algunas veces concuerda con fotos de una, pero otras veces con la otra. Y eso suponiendo que las chinches de las fotos estén correctamente identificadas.

Así, he dejado el asunto en 1576 Hadrodemus noualhieri/ m-flavum

Pero tengo una teoría con base muy débil. Las imágenes de m-flavum tiene el "collarín" entero y las de noualhieri tiene una disrupción en el centro del "collarín". Pero como ya he dicho es una observación después de mirar las poquísimas imágenes de noulhieri.
Con mi "teoría" mi Hadrodemos sería H. m-flavum.

Esta mañana voy a tener algún tiempo para salir de mi casa; a ver si encuentro una chinche verde como de la foto 1575 y la pondré en fondos diferentes (si no sale volando, claro está).


Saludos y muchísimas gracias por tus conocimientos.

 

JR Correas: ¿Puedes, por favor, darme tu opinión sobre esta foto de una ninfa final de Acrotylus sp.?


S/N Al principio pensaba en Acrotylus insubricus, más que nada porque eran los únicos que había encontrado al lado de mi casa, pero me fijé en el borde curvo del pronoto y recordé que eso es una característica de A. patruelis, según leí en algún sitio.

Gracias.
Un saludo

 

1681.- La hembra es totalmente adulta, las tegminas son algo lobulares es braquictera, fíjaté en mi hembra de Pseudoyersinia que las tiene casi abortivas, es una hembra de Picteti

Si tienes una foto de la hembra de cara me haces muy feliz

1682.- Odontura cf. aspericauda

1683.- Odontura vs. Eumigus cf. cucullatus

creo que ya funciona IV


¿Todo esto se puede ver en un paseo ? y yo en Madrid a 5º.


Un Abrazo
JR

 

Me imagino que una Mantis religiosa, pero me hago un lio con estos bichos:

1684 Mantis religiosa

 

El pronoto de Acrotylus en Ninfas del último estadio, no tiene que corresponder necesariamente con las claves de adultos, lo dejaría como Acrotylus sp. o alguno otro acompañante al nombre de la especie cf........

De todas maneras y aprovechando que tiene los esbozos alares invertidos fijate en ápice, parece que va a tener los trés lóbulos machados y no solamente el primero y por esto más cercano al grupo fischeri, lo dicho sin ver los adultos complicado. Lo siento....

Saludos
JR