Aspersores: ¿qué aspersores pongo para caudal bajo?

Hola, hace dos años que hice la instalación del riego para mi cesped,la cuestión es que fui mal aconsejado y utilizé un tubo demasiado estrecho, que con lo cual el caudal que llega a los aspersores es demasiado bajo, y no puedo utilizar todos los difusores a la vez, tengo que cerrar algunos.Estoy pensando en cambiar los difusores (tengo los hunter gris de leroy merlin) por otros que gasten menos caudal ¿que me recomendais?¿hay algunos que sean especiales para casos de bajo caudal? ¿necesito que alcancen al menos 3,5 metros?, gracias.

 

Re: Que aspersores pongo para caudal bajo

Puedes utilizar los rotator que necesitan menos caudal que los difusores. Puede ser una alternativa a tu problema pero claro tampoco hace milagros si la seccion de la tuberia es pequeña. Pero si es verdad que gastan menos.
Si no recuerdo mal los rotator son rosca macho y por lo tanto el cuerpo del difusor tiene que ser hembra. Miralo por si tus difusores son hembras pues podras utilzarlo y cambiar solo el cabezal, en cualquier caso el cuerpo del difusor es barato, lo caro son los cabezales rotator.

Otra solucion es montar turbina pequeñas y poner la boquilla mas pequeñas que realmente gasta poco y es la misma cogida que un difusor. Esta ultima solucion es la que gasta menos agua de todos, incluso menos que el rotator. De todas forma el riego del rotator es fabuloso y para siembras nuevas lo recomiendo 100%.

Y una ultima cosa, quiza puedas mejorar tu riego sin demasiado trabajo cerrando un circuito de esta forma mejorario pero te vuelvo a decir lo mismo que tampoco va hacer milagros.

 

Re: Que aspersores pongo para caudal bajo

Gracias por la respuesta, la verdad es que no conocia los rotator pero pintan bastante bien, de momento he cambiado dos difusores por asperosres y me esta iendo bastante bien, en los otros voy a probar los rotator a ver si me vale. El circuito ya lo hice cerrado (en eso si que me aconsejaron bien).
Saludos.

 

Re: Que aspersores pongo para caudal bajo

Hola

Sería conveniente que pusieses un plano del riego ...


Por otro lado, no debes sustituir al tuntun los difusores y mucho menos mezclarlos porque conseguiras un riego no uniforme lo que se traduce en desperdicio de agua ...


¿Tanto te cuesta poner una tubería más grande?


Saludos

 

Re: Que aspersores pongo para caudal bajo

y que presión y que caudal tienes aproximadamente?

si dices que cerrando algunos funciona, quizás con hacer otro sector más lo tengas resuelto tb....

hiciste tú mismo la instalación? si es así, puedes dibujar en un planito la distribución que hiciste?

 

Re: Que aspersores pongo para caudal bajo

Hola compañeros
Por falta de caudal lo mejor es poner los MP rotator (en hidric) y de ser posible sectorizar el riego. Poner una válvula (o electrovávlula) con unos pocos emisores.En una tuberia de D20mm, passsan aprox 1500 lt/h. Un MP rotator 2000-180º gasta unos 400 lt/h. En esta tuberia se podrian poner 3 aspersores de 180º + 1 de 90º por ejemplo

 

Re: Que aspersores pongo para caudal bajo

yo paso casos como este,, antes utilizaba la boquilla 22hss de rainbird que valian más o menos 0,3 euros...ahora que se ha puesto de moda las rotator entre todas las marcas, de riego, han dejado de fabricarlas y han sacado tambien unas rotator...por cierto las rotator valen de 6 a 9 euros..

nota. Un diseño de riego con rotator es un mal diseño del riego, se hace simplemente por un ahorro de costes en la ejecución (y hasta esto es discutible), pero no el mantenimiento, el cual a la larga es más elevado. El agua que gasta es la misma, que un diseño normal.

Solo deberia utilizarse en zonas donde realmente haya problemas de presion y caudal..

 

Re: Que aspersores pongo para caudal bajo

Hola
Pues creo que Paper no tiene razón. Los rotators tienen una pluviometria muy baja (l/h-m2) en comparación con los difusores (de rain-brid por ejemplo). ejemplo el césped bien arraigado solo tiene una capacidad de infiltración de 8-10 l/h-m2 (yo mismo he realizado pruebas con el metodo de infiltración). Las boquillas tipo rain-bird o otras (difusores) tiran alrededor de 45-65 l/h-m2. la diferencia 45-8 es agua que se pierde. Y se pierde quiere decir que se pierde que no entra al suelo.
Sin duda de jardineros en verano muchos pero que entienden de riego muy pocos

 

Re: Que aspersores pongo para caudal bajo

gueno voi a pasar de la ultima linea de tu mensaje...y voi a entrar a contestarte y te agradeceria q no limitasemos a eso, es que ya de verdad me cansa los mensajes con segundas, no hace falta y a nadie le interesa...y por otro lado si me equivoco yo puedo aprender algo que desconocia, no suelo ser cabezon en estos casos y estoi abierto a los nuevos conocimientos..

1. Si un cesped necesita X mm de agua, pues eso es lo que le tienes aportar, ya sea con boquillas normales o con rotator, la diferencia es que con las rotator al dar menos caudal por hora pues tendras que tenerlo más tiempo encendido, y en parques publicos te la juegas con las pataditas al difusor y el vandalismo en general.

2. Respecto al tema de la infiltracion no me ha quedado muy claro. Si el agua que se según tu se pierde y no entra al suelo..donde va a parar?. Y otra cosa si la capacidad de infiltracion del cesped es de 8 l/h, con la boquilla de normal de difusor puedes conseguirlo con solo 12 min...

3. Mi experiencia con las rotator es que como el agua sale en microchorrillos se taponan mucho más que las normales, y a la que se tapona un chorrillo pues te deja un sector seco.

venga va un saludete

 

Re: Que aspersores pongo para caudal bajo

Esta claro que no tienes ni idea.

El rotator no es ninguna panacea, como todo tienes sus ventajas e inconvenientes. Ahora bien hacer esa afirmacion demuestras lo que sabas de rotator.

Por otro lado, confudes pluviometria con caudal. Aunque rotator funciona con caudal algo inferior lo que realmente es bajo es la pluviometria.
Si se diseña bien el riego es superefectivo. y muy polivalente.
Te comentare una sola de sus ventajas para que te enteres de una vez, antes de hacer tus afirmaciones a la ligera.
Sabes perfectamente que una mismo sector no puedes montar aspersores con difusores con rotator puedes montar uno de 9 metros y combinarlo con uno de 2.5 metros y en ambas superficie cae la misma agua , es decir, la misma pluviometria.

 

Re: Que aspersores pongo para caudal bajo

jesus en un cosa si te doi la razon que en un mismo sector puedes montar uno de 9 m y otro de 2.5..y por lo tanto puedes ahorrarte sectores, en lo demás no..y por otro lado sigo afirmando que las boquillas son muchos mas caras y que se obturan más..y hablo por experiencia. No me gustan nada para el mantenimiento.

es polivalente, porque como tu bien dices aporta más soluciones..pero desde luego no es la gran solución como ahora se esta vendiendo...es como siempre una cuestion de dinero: marketing, ahorro de costes, etc..quizás mi afirmacion sea muy rotunda y eso si es posible que lleves razón.

y no confundo pluviometria con caudal...en funcion del cuadal y con un solape correcto tienes que aplicar un tiempo determinado para dar la pluviometria que necesita el cesped.

nota. Tu opinion es respetable..tus descalificaciones no...te comento como le he dicho a otro forero..si me equivoco no tengo ningún problema en admitirlo, no soi perfecto y tampoco espero serlo. Es más considero que equivocandote se aprende mucho.

un saludo

 

Re: Que aspersores pongo para caudal bajo

Bueno, me agrego al tema.

Justamente el rotator tiene las ventajas de aplicar baja pluviometría (y por eso es muy utilizado para terrenos con pendientes marcadas o de escasa infiltración) y también vienen boquillas proporcionales para poder instalar rotores con difusores.

La época de no mezclar difusores con rotores de a poco va quedando en la historia con las innovaciones que empresas como Rain-Bird están metiendo en el mercado.

Después la elección pasaría a ser un tema de gustos.

Seguramente que el problema está en que no se dimensionaron bien las tuberías, pero es una buena solución poner emisores de bajo caudal si la persona no quiere cambiar tuberías.

El tema de la infiltración no es un dato menor y ahí Jesus Roman metió una buena opinión. No se trata solamente de aplicar esos mm, sino de aplicarlos basándose en la infiltración. Muchas veces se ven equipos de riego encendidos durante horas no porque haya que regar mucho, sino porque hay que regar despacio. Otra solución a eso es regar de pocos minutos pero dejando un descanso entre tandas de riego, lo cual si se hace con bomba de agua es un problema por el tema de la cantidad de arranques y paradas.

Paper, no lo tomes como una respuesta para generar más discusión, sino como un aporte. El agua que sobra tiene pocos destinos: escorrentía o anegamiento temporal del suelo y ninguno de los 2 es bueno.

 

Re: Que aspersores pongo para caudal bajo

Aclaro que yo no he hablado de infiltracion. Ha sido otro forero el que lo ha comentado de echo pongo en tela de juicio el dato de que aporta de que se pierde casi toda el agua en los difusores. Que yo sepa se pierde algo por deriva por el viento con respecto a los aspersores o los rotator porque los difusores salen muy atomizada el agua. ¿pero tanta agua se pierde? ¿donde esta ese estudio? ¿quien lo firma?

 

Re: Que aspersores pongo para caudal bajo

Ahh si, perdón, se me mezclaron los posts, fue el usuario 656.

Tanta agua no debería perderse por deriva, se pierde más que nada por escorrentía del agua que sobra o bien queda en superficie hasta que pueda infiltrar de a poco EDITO AQUÍ (o sea, no necesariamente tiene que perderse por el hecho de no infiltrar inmediatamente ya que si no hay pendiente podría quedar una parte en superficie, más allá de que también sea algo malo, no entra necesariamente toda esa diferencia en la categoría pérdidas).

Voy a ver si encuentro algún estudio entre toda la info que tengo por acá.

 

Re: Que aspersores pongo para caudal bajo

hola yo he habaldo de infiltración

Contestando por partes.A Paper: El agua que no es capaz de filtrarse se pierde por escorrentia. Esto es más evidente en un terreno con un poco de pendiente, Con difusores simpre verás agua "fuera" del jardín. Regar poco tiempo no es la solución. Si el césped necesita por ejemplo 12 l/t-m2 (12mm), los necesita dónde están la raices. Es decir como mínimo a 10-15cm de profundidad. Y como se garantiza que el agua entre allí? con pluviometria muy baja. Da igual los rotators o otro aspersor o si prefieres con difusos, pero la relación pluviomteria-infiltración tendrá que ser cunto más baja mejor. En este caso el marco de riego es un condicionante.

Contestando a Jesus Roman: Las pérdidas por viento en los difusores tambien existen, pero estas supongamos que no existen, la mayor perdida de agua está en la infiltración. Que és? La capacidad del augua en pasar la capa de fieltro del césped + la entrada en el suelo. cuanto más compacto el suelo más dificultad el agua de entrar (infiltrarse). Yo mismo he realizado ensayos al respecto (infiltración con discos y método Porchet)
saludos

PD Creo que tiene razon Paper, tampoco hay que descualificar