no me vendieron inguna mentira, simplemente me lo compre y despues vi q ponia lo del ordenador, y simplemente queria ver las opiniones d ela gente sobre la absorcion de radiaciones... si me compro un filtro polarizado se me oscurece la pantalla y necesito ver bien para una cosilla bueno pues si soys tan amables a ver si podeis decirme los caracteres culturales de este cactus, a ver si lo puedo poner aqui de exterior y en q condiciones, aunq weno al ser cactus resiste heladas y toa la pesca, weno a ver q me contais, a y tb cuanto puede tardar en crecer esos 2 metros tengo celular pero apenas lo uso, al ser forestal toy siempre en el monte y por lo tanto no hay antenas si ami en verdad lo de q corte las radiaciones electromagneticas este cactus... pues no se, pero si es tan efectivo como he oido, leido... porq no tenerlo por aqui jeje
Todos los cuerpos absorven radiaciones por su superficie, pero justamente los cactus, estan dotados especialmente por la evolución para protegerse (ELLOS) de las radiaciones solares y cosmicas que, en las grandes alturas son enormemente fuertes por exiastir menor grosor de la atmosfera que las absorve y filtra.(las radiaciones son mucho mayores a 2000 o 3000 metros que al nivel del mar...) O sea que protección contra las radiaciones la poseen (para ellos), pero nada mas que para su superficie y no para los objetos o personas que hayan alrededor......
Vamos, que según lo que dice Nelo es como ponerte cerca de alguien que está vacunado de la gripe para evitártela a ti. Eso sin contar que de lo que habla Nelo es de un acondicionamiento propio del cactus por evolución para defenderse del exceso de radiaciones de su hábitat, no que las absorba en mayor medida que cualquier otro objeto de composición y superficie similar ( el ejemplo del tomate sigue siendo válido). Tampoco las atrae, eso es imposible, asi que si crees que el cactus estando a tu lado o entre tú y la pantalla va a absorber las radiaciones que se dirigen hacia té estas/ais en un error. Para evitar radiaciones tienes dos opciones, el dichoso filtro ( a pesar de que oscurezca la pantalla ) o una plancha de plomo, que seguramente te impida verla ... Seguramente podrás encontrar otras soluciones que aparentemente sean igual de efectivas pero sin mermar el brillo de las imágenes, como mezclar agua bendita, un diente de ajo y dejarlo al lado de una vela ... hace el mismo efecto que el cactus y evitas tener que matarlo, ¿ por qué no probarlo ?
Yo voy a patentar un cactus (de plástico que absorbe igual de bien, y no se muere nunca) con un piloto para saber cuándo está lleno de radiaciones y cuándo tienes que ir a descargarlo... como es algo peligroso y nocivo a tope habrá que ir a un punto limpio a que te lo desabsorban, es un poco rollazo esto último pero merece la pena, ya que tu salud te lo agradecerá. Compren el nuevo cactus del ordenador y dejen de experimentar con los organismos vivos. Ellos no se lo merecen. besos, vega P.D. ¿Cuántas veces tendremos que hablar de esto?... deberíamos tener una contestación ya copiada y en cuanto saliera un hilo de estos que la pudiera poner cualquiera... o sugerirle a Jesús que ponga como post it fijo un hilo que se llame "cactus del ordenador" y que se quede arriba... lo mismo salvamos a cientos de pobres cactus encerrados a la sombra y condenados a muerte al lado de una pantalla.
ombre soy forestal, no hacia falta q me explicases lo de las radiaciones por la altura q estoy todo el dia en el monte y ademas lo he estudiado a fondo, incluso a nivel vegetal
Lo mejor ke puedes hacer, poner(los) delante para mirarlos de vez encuando , de paso se lleva las radiaciones y tu no abuses de la pantalla ke estropea la vista y demas.... Pero no se te olvide en verano sacarlo al sol y regarlo. Por lo de las radiaciones no sufras estamos rodeados por ellasm de todos tipos y de todas las formas, hasta inombrables y peores kela nicotinaaa como el humo de las zapatas de los coches, el polvo atmosferico 10 veces mayor ke hace 20 años,(silice, plasticos, kim. vol. etc) es mas negro y cancerigeno .. kel tabaco (y aunke no fumes tabaco lo fumas peor tb) Tienes los pulmones NEGROS porke fumas el humo de los coches ( no del tabaco organico)ke fuman en pipa de amianto, asbesto y otras cosas peores y eso se tapa,( ¡no provokes alarma social, los impuestos primero) y bla bla bla..jajjaja " ¤ Radiaciones y antirradiación, su física y las plantas. -------------------------------------------------------------------------------- Las Radiaciones electromagnéticas, radiactivas, X.., son partículas tan pequeñas que en línea recta traspasan o frenan liberando energía en el frenado (quemando células, destruyendo cadenas de genes) o rebotando en ciertos minerales. Si es verdad que unos cuerpos mas que otros "frenan" a costa de su salud claro. Las radiaciones las frenan animales, objetos inertes y plantas, mejor que las paren los objetos. Las radiaciones del sol, son asimilables a un nivel normal, hasta que el hombre interviene generando extras, cambia el entorno, entonces muchas de ellas en el exceso, se vuelven contra natura. Si se investiga con campos electromagnéticos de alta densidad (anillos). Los Cactus de ordenador o antirradiación ! No existen ! o esas propiedades antirradiación electromagnética,(salvo ciertas Estrellas y Agujeros negros, claro). El efecto aspirador, absorber de ellos no se conoce y si alguien sabe de tal efecto aspirador, que llame a Patentes y le darán el premio Nóbel. Hay que acabar con este "bulo" periodístico, tal como lo presentan al público, con la simple física de escuela primaria. Si encima lo pones frente a la Televisión, no tiene sentido. Así que a poner al sol los trichocereus, que tras la sombra y las mentiras e ignorancia periodística, lo agradecerán. Hay otros tipos de "radiaciones" tan perjudiciales o mas. Hoy día cualquier aparato casero (no industrial, aquí se disparan) irradia tanto electromagnéticas, tóxicos al aire y agua, caloríficas, sonoras, y un largo etc... Las fugas de los "micro-ondas" por las puertas por las juntas, cristales, son las residuales 300 w. a mas de 1000 vatios de potencia sonora a 2.6Mhz (frecuencia), los wifi u ordenadores inalámbricos, son 0,2 vatios no son peligrosos. Los teléfonos móviles de 1 a 3 w. todavía se estudian consecuencias y todo el mundo lo usa años ya...! es increíble !. distorsionan los campos magnéticos de teles cercanas, radios etc. de su potencia. Dichos problemas sistemáticos los cargan a costa de " al usuario" lo digo por los microondas (de cocina, sonoras, no electromagnéticas), rayos X en TV (menos mal llegaron pantallas planas). Los niveles de radiación máximos son los mínimos acumulativos, pues el problema suele ser acumulativo a varios años, si a eso llegáramos con las radiaciones, ya no viviríamos sobre la Tierra. Me conformo con que controlen al mínimo dichas radiaciones. La naturaleza las lleva en un mí;nimo admisible a la vida, no fabriquen aparatos que las superen con mucho.... Me voy a desayunar
Hola, Gema: He estado buscando cuál es el nombre científico de mi cactus y he visto la foto que has puesto. El mío es igualito, aunque algo más pequeño. ¿Sabes cuál es su nombre científico? Muchas gracias
Hola! Lo del cactus no sirve de nada, en esta web hay unos tutoriales de que hay que hacer para que el ordenador emita ZERO radiaciones: http://www.vivirsinradiacion.com Si haces lo del video en el que miden la radiacion que emite un portatil y desconectas la antenas de router y del ordenador y te conectas con un cable el ordenador no emite NADA. Medido y comprovado.
Hola amigos!! Me gustaria conocer vuestra opinión sobre el CACTUS que absorbe las radiaciones (Cereus peruvianus "Monstrosus"). Os paso un enlace de una pequeña encuesta (de google docs). GRACIAS!!! https://spreadsheets.google.com/vie...mkey=dFBrS0JWOUtWNWtOSV96WkZ6aWJuM3c6MQ#gid=0
Hola mucho gusto^^ Más de 40!!, y eso que mí mamá que hoy haya comprado 1 cactus nuevo que se suma a los tres que tengo en la ventana en total... 4. jajajaaja