No, y a mí no me entra en el corazón.. pero vivimos rodeados de gente que no piensa lo mismo, y aquí ganan los que más son. v
Vega tiene razón en una cosa y es algo que también me violenta mucho: el matar animales porque sí, sin conocer previamente el motivo de su muerte, simplemente porque te dé asco o por creer sin saberlo, que pueda ser peligroso. Me revientan mucho los tópicos de "los chinches pican" solo porque la minúscula familia Cimicidae tenga una especie que pique al hombre (bueno, también una vez me vino un Peirates al brazo a picarme sin provocación jeje) y ya por eso los centenares y centenares de especies diferentes e inofensivas de chinches, carguen con la culpa. Lo mismo para la ridícula proporción, inferior al 0'1%, de polillas que afectan a nuestra ropa, lo que hace que la gente se cargue a todas las demás. Y las arañas no son diferentes, por cuatro especies potencialmente peligrosas que hay en la Península, son cientos las especies que sucumben al zapatillazo. Este modo de actuar es muy irritante, y es bueno corregirlo y hacer ver que todo está en la imaginación, PERO, aquí el buen hombre que ha preguntado por una araña ni siquiera la ha tocado, y ya os echáis todos encima de él... no creo que sea un recibimiento muy agradable para alguien que ni siquiera ha matado a la araña y que bien explica que tiene su conciencia y criterio de respeto a los seres vivos que cumple satisfactoriamente. Además, en este caso, si se ha dicho que es una araña exótica (aunque no parece ser un peligro ecológico, pues las Steatoda autóctonas siguen siendo muy abundantes), y para colmo de molestas picaduras, pues me parece perfecto liquidarla. Yo dejo estar tan panchas a las S. nobilis de mi casa, que siempre se ve alguna pequeñita y también entran las S. triangulosa, pero no me parece mal que mi madre quite las telarañas con el plumero. Te aseguro que no por ello van a dejar de aparecer más Steatodas y que la población de la especie no se va a ver afectada. A todo esto, considero fundamental considerar el punto de vista de Aserrano: para muchos animales y especialmente los de la estrategia de la r como son las arañas, el individuo apenas importa, importa la población. Cada año y a la vez, las abejas de la miel matan a TODOS sus machos... no creo que debamos considerarlas como criminales por ello.
Isidro me parece que no lees cuando se critica la actitud de alguien hay que leer con más cuidado... v
Sí vega, me confundí pensando que era la madre la que había pulverizado a la araña, pero lo mismo da, lo importante es esto:
He reconocido el error, pero qué tiene que ver ese error? La idea sigue igual de justificada desde el principio. Es como tener una falta de ortografía (escribir digamos Eurydema cornuta en vez de ornata) y pensar que por eso uno debe retractarse de la identificación (que no sea Eurydema ornata, sino otra cosa). Mi respuesta sigue siendo exactamente la misma y con la misma justificación, antes y después del pequeño desliz de confusión de personas. Punto final.
Tiene que ver que no vale como justificación de un acto el pánico de otra. tu respuesta es la misma, sí... y la mía también. (no me gustan los puntos finales, es como taparle la boca a los demás, pero no vampos a seguir con estas tonterías. v
Esto ya son los tópicos de "ah, no comes carne pero bebes agua y matas bacterias" y chorradas así, no caigamos en eso, pues creo que desvirtúa cualquier posibilidad de debate serio. Yo tengo algunos conceptos bastantes claros, pero por más que intento explicarlos aquí, parece que nunca me entendéis, pues siempre me salís con los mismos argumentos, una y otra vez...: - Hacer el menor daño posible dentro de mis posibilidades, lo cual implica no comer ni usar animales, pues considero su derecho natural a la vida. - Utilizar mi capacidad de analizar las consecuencias de mis actos sobre los demás animales, usar la ciencia para buscar la mayor cantidad de posible de alternativas a eso y aprovecharlas. Cosas que una abeja o un león no pueden hacer. - Poner el límite en el Reino Animal (no por ello ir arrancando plantas sin control por el campo). - No creerme mejor persona que nadie por hacer lo que hago. - Tener en cuenta que es imposible cumplir esto al 100%, incluso estando muerto y volviendo a ser parte de la tierra. - Tener en cuenta que me enfrentaré cada dia a muchas incoherencias que intentaré resolver. Y si, una de ellas es vivir en un sistema capitalista y todo lo que ello implica, incluído el usar el ordenador. - Dejar a un lado el concepto de especie, y centrarme en el de individuo, que es quién sufre, vive, se mueve, etc. Contestando a Pepecarlos Pues lo que yo digo, un esfuerzo infinito. Lo mejor, pulverizar xD. Saludos.
Sky; en definitiva es lo mismo, yo juego a ser Dios según mis criterios y tu también juegas a ser Dios según tus criterios, decidiendo de forma particular donde poner el límite de "asesinato de vida", pulgón, virus, bacterias, vegetales....... No creo que yo sea peor ni mejor jugador que tú, simplemente juego con reglas y humbrales diferentes. Es como la valoración de un debate serio, o de un tópico; cada uno tiene sus interpretaciones de serio y de tópico. Saludos.
Chicos aquí no se trata de hacernos budistas, y rezar al cavo del día 500 oraciones por las vidas que sin darnos cuenta hemos destruido, no. Ya os he dicho que considero el colgar fotos de nuestras excursiones campestres algo loable, lo que no entiendo es que aconsejeis el uso de insecticida sin aportar otro tipo de remedio sin mas, y sin dar explicaciones del efecto beneficioso que tienen las ,avispas, arañas etc. La mayoría de la gente sabe que con el susodicho insecticida mataran y solucionaran el problema, pero cuando entran aquí es que a lo mejor buscan otra solución menos dañina, mas especializada. Todo el mundo sabe que la química utilizada en esos compuestos es dañina no solo para el bicho, sino, para nosotros mismos y a lo mejor buscan otra posibilidad, puede que mate al bicho, pero a lo mejor creo en el sistema inmunologico de mi hija/hijo un daño irreparable. Cerca de mi ciudad hay campos de arroz, los municipios que están cerca ya llevan varios años con plagas de mosquito (de los que pican y no). la solución, insecticida en grandes cantidades, fumigacion, con avionetas . consecuencias las poblaciones de ranas y sapos ademas de otros animales al carajo, por tanto al siguiente año mas mosquitos. solución : este año el doble ración de fumigador, consecuencia: este año con las lluvias que ha habido solo he visto por donde me movía dos rañas, hace 15 años había batracios hasta en el bidé. ¿Tengo que aplaudirles? ¿consideráis esta forma de hacer las cosas como correcta? Yo no, y tengo que ser consecuente. ¿Consentiríais que vuestro vecino se enganchara a vuestro cuadro eléctrico de casa para no pagar electricidad sin ni siquiera consultaros?, pues yo no consiento que se juegue con mi salud, o con la que no tienen culpa de nada. He visto cigüeñas negras y milanos negros muertos por estricnina, en mi ruta ¿que pienso? que lo de los milanos no pasa nada ya que hay muchos, pero joder la cigüeña negra....... El veneno es el veneno. os puse unas fotos hace meses de bolsas que había encontrado en las marismas (os recuerdo que solo están a unos 20 0 30 km. del pre parque de Doñana. ¿Lo veis lógico?, bueno no pasa nada solo lo comerán las ratas pues lo pone en el envase. Un saludo.
dina.... nos cruzamos..... no no nooooooo.. eres peor jugador tú no son libertades equiparables, como no son equiparables los juegos que describes. la diferencia fundamental es que tú colocas un límite en el listón, el que tú decidas, y nosotros no, a nosotros nos imponen un nivel que no podemos luchar para rebajarlo, que es lo que queremos.... no nos lo permite por una parte la sociedad y por otra nuestra naturaleza. se sienteeeeeeeeee... dulces sueños a todos. bv
Dinamometrico; creo que existen algunas....."dudas" en tu texto. ¿Estás seguro que ese rodenticida es estricnina ????????????????????????????????????????????????????????????????????? ¿Estás seguro de que la cigueña y milanos estaban envenenados por estricnina ??????????????????? Con auptosia o por iluminación divina???????????????????????? Los arrozales de Isla Menor e Isla Mayor asientan a la mayor masa de avifauna de Andalucía, alimentando al 80% de las aves de Doñana, a pesar de los tratamientos fitosanitarios. Si subiera la fauna fotografiada y asociada a las tablas de arroz, llenaría varias páginas. La solicitud de los tratamientos contra los mosquitos, no parte de los agricultores, sino de las poblaciones vecinas que se ven invadidos. Las tablas de arroz no es un medio idoneo para ranas, sapos y tritones debido a la alta salinidad y su regimen estacionario fuera de época. Saludos.
No la estricnina la echaron sobre trozos de carne en el acebuchal, donde estaban nidificando, es un coto privado de caza pero de eso hace años. las fotos de las bolsas son de este año.
