Mira aser la primera vez que vi un renacuajo fue allí tenia 7 años, y lo recuerdo porque mi primo y yo nos hartamos de cogerlos y echarlos en un bote de cristal, en aquellos momentos tenia familia lindando con los campos de arroz, también fue la primera vez que vi un cangrejo de rió, los dos salimos corriendo despavoridos porque creíamos que era un "alacran venenoso" (cosas de niños) te estoy hablando de los años 70, y no creo que la salinidad del agua de la zona haya aumentado desde entonces.
Dinamometrico; si mezclamos las churras con las merinas, aumentamos la confusión. Los pocos que han colocado cebos envenenados en los últimos años, han sido localizados y el coto clausurado. Pocos casos a nivel nacional. Ello, no tiene nada que ver con los fitosanitarios autorizados para poder salvar el cultivo del arroz (quedan muy pocos y poco agresivos). Si el arroz no es productivo, no se siembra- Si no se siembra, no se inundan 20.000 Has llenas de vida-Si no se inundan..... no podran alimentarse la enorme cantidad de aves acuáticas de la zona............................ Saludos.
Dinamometrico; he comentado "medio no idoneo" y no he dicho que no haya algunas ranas pero nunca alcanzan densidades importantes si tenemos en cuenta las inmensas láminas de aguas existentes. Además el cangrejo rojo, las cigueñas, garzas, garcetas, se encargan de que tampoco proliferen los años de aguas menos salinas. La salinidad del agua ha aumentado, aunque es variable según los años. Algunos años llega a quemar parcialmente las plantas de arroz. Saludos.
Aser si ves un trozo de carne casi fresco por el suelo en el campo, despues otro, a 10 metros otro, y justo debajo de un nido de cigüeña negra ves a una de ellas muerta en la base del árbol, sigues andando y ves a otro animal muerto fresco todavía ¿no ves la relación? ¿o piensas que algún conejo tiene lepra? perdona pero no pude hacerle una autopsia, puede que murieran en vez de por estrinina por cantarella (veneno usado en el renacimiento) perdona si no puedo definirte con que lo mataron,¿alguna diferencia?, de lo que si pude cerciorarme era que estaban sanos , bien alimentados no eran muertes naturales, por la edad.
¿Poco agresivos? ¿un raticida poco agresivo? que pasa que las atontan solamente, coño pues que siembren mariguana por las lindes del arroz o en los canales si es eso lo que quieren no crees.
dinamometrico; los hábitos de la cigueña negra le impiden alimentarse en el suelo fragoso y desnivelado (proximidades de donde suele anidar) de un trozo de carne. Desde el nido en el alcornoque (supongo) se lanza sin posarse nunca, en el suelo de las proximidades, a lagunas y arroyos ocultos y alejados del hombre, en donde pesca animales acuáticos vivos. Saludos.
Dinamometrico; para poder comentarte algo sobre la posibilidad de sembrar mariguana con efecto borde en las parcelas, tengo que esperar a que se publique dicho estudio que es muy alentador . Saludos.
A parte de lo que dice vega, que es muy cierto, de ahí las incoherencias diarias de las que hablo, te quiero preguntar: Si mi límite de "asesinato de vida" estuviera por encima del tuyo, es decir, yo fuera un racista que matara a negros o chinos por el hecho de no ser de mi raza, ¿Serías tan tolerante con mi límite como pretendes que yo sea ahora con el tuyo? Saludos.
Sky, Siempre dentro de unos parámetros morales aceptados por toda una población en un momento dado porque no vamos a ser "tremendistas". No creo que ningún forer@ estaría de acuerdo con sacrificios humanos, holocaustos varios, sati,... Son aberraciones aceptadas como tal por el total de la población. Saludos para tod@s Me invada una sensación muy fuerte de "déjà vu".
Ya me esperaba esa respuesta, pero eso es exactamente el listón del que estamos hablando...Los parámetros morales de la sociedad europea son de risa e hipócritas. No aceptaríamos un taller de niñas chinas bajo nuestra casa, pero lo aceptamos de buena gana en Taiwán, siempre que tengamos nuestras zapatillas con 8 cámaras de aire. No aceptaríamos la esclavitud humana (diferente de las 8 horas o más dirias y remuneradas xDD) en nuestro país, pero miramos para otro lado porque el café está muy rico...y un largo etc. No hablemos ya de colectivos como el de gays y demás...Al menos ellos tiene voz y pueden gritar por su libertad. Esos parámetros morales han de ser revisados y cuestionados cada minuto, o nos vamos para atrás. Dile a un toro con una espada atravesándole los pulmones que no sea tremendista, por ejemplo. Saludos.
Sky, ¿Conoces alguna sociedad (pasada, contemporánea) sin esas discrepancias morales? Yo no. Es inherente a nuestra condición humana. Además la moralidad nos estamos cuestionando cada minuto; lo que pasa que hay tantas moralidades como personas. Lo "malo" es que siempre damos un poco (o mucho) más importancia a nuestra propia moralidad que a la ajena. Es otra característica inherente de nuestra humanidad: ¡Quisque sibi proximus/-a!. Saludos Hablando de toros, ¿no tienes la sensación que hay cada vez menos "aficionados"?
Por eso hay que cuestionar las moralidades, como digo, incluida la propia, está claro. Las plazas cada vez están más vacías, muy vacías, eso está claro. Pero en los pueblos se siguen cometiendo atrocidades brutales. Un saludo.
Aser sabes perfectamente como son y como actúan los "....cidas", por favor no los defiendas. Otra cosa, las trampas envenenadas seguro que no las pusieron para matar a la cigüeña, ni tal vez al milano, pero no encontré el cadáver del meloncillo o del zorro para los que seguramente estaban destinadas, pero quien le iba a decir al dueño del coto que tenia que poner cartelitos (comida buena para zorros) o (Comida buena para meloncillos), y así dirigir mejor la erradicación de estas "alimañas". En cuanto a la ley, si, esta muy bien, si se cumpliera, si pocos casos a nivel nacional de cotos cerrados, pero cuantos se han salido con la suya, ¿sabes algo al respecto?, o ¿solo te crees lo que pone en los informes?. ¿Recuerdas el episodio de Felix sobre el veneno? pues te digo, sin temor a equivocarme, que estamos en estos momentos peor que en los años 70, y no tengo informes, me vasta con salir al campo, la única diferencia es que antes estaba bien visto matar a una culebra, ahora no tanto, pero, si esta en mi parcela o en mi coto........
Dinamometrico, es complicado por lo extenso que sería, responderte a todas tus "creencias". Sobre Felix: "La pelicula" de la que hablas proviene de la época en que las ranas portaban escamas y algunos siguen sin apreciar el cambio bestial que ha sufrido, desde entonces, la conducta campera en todos los aspectos. Los mensajes de Felix, mediante documentales trucados, eran necesarios en aquellos momentos; ahora percibimos que aquella persona que hizo tanto por que conocieramos nuestro entorno, presentaba una ética indescifrable y una moralidad ambigua. El águila real, su águila, que desnido su cetrero y alimañero, tuvo que despeñar varios chotos de cabra, para que en la escena final pudiera aguantar con esfuerzo el peso del bicho. Todavia duelen los ojos del hilo de nailon que sostiene por una pata, al ansar que captura al salto el lince.... En cuanto a los venenos, estoy de acuerdo en que cualquier persona responsable, debe llevar el cadaver o poner en conocimiento del Seprona o Medio Ambiente, siempre que encontremos síntomas de envenenamiento en animales o cebos potencialmente envenenados. No podemos acusar y vocear por creencias o intuiciones. Me ha quedado una duda: ¿En que qudaron los cadáveres que encontraste???????? Para hablar de productos fitosanitarios, necesitaria 10 días . Saludos.
Sky; en un debate sobre los diferentes niveles de respeto hacia la vida animal, el ejemplo esclavista no es nada oportuno. ( te comprendo ). Es evidente que el criterio de tópico es muy variable . Estamos remando descompasados y lo único que hacemos es girar sobre el mismo punto. Creo que solo nos quedaría plantearnos mutuamente casos prácticos y reales y buscar soluciones razonadas y realizables en el día presente según nuestras diferentes éticas, pero de acuerdo con una moralidad superestricta, dentro de cada ética. Saludos.
