Por eso debemos editar las fotos con las identificaciones o las sugerencias ya hechas... Piluca te agradezco que identifiques lo que puedas, cuantas más opiniones, mejor mala luz 963 Rhodometra sacraria (Piluca det) madrid 3 noviembre 2010 besos vega
Vega, Pues creo que tu 963 es otra vez la única polilla que creo que me conozco : Rhodometra sacraria!!
Josep: ¡Vaya chico tan viajado! Ni idea. Fuera del ámbito Europeo y Americano, poca información encuentro y no suelo mojarme. Se lo dejo a Piluca que la veo con muchas ganas... y me encanta que sea así. Piluca: Por favor, creo superinteresante que cada uno exprese su opinión, aunque sea plenamente coincidente o incluso evidente. A mi en particular me place que otros coincidan con mi apreciación y si es al revés, me parece estimulante y vital, pues con el cruce de propuestas es como se acaba aprendiendo más y mejor. Por ejemplo: Rozadilla: El género sugerido por Isidro es en realidad Catoptria sp. (Hubner, 1825) con "t": http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=168211 Es de la subfamilia Crambrinae, al igual que Ancylolomia sp. pero no es este género. Por un lado porque hay muy poquitas especies que no presenten cruzando el espacio blanco de las alas una o dos vetas de color, y por otro lado, porque es un Crambus sp. Te sugiero que mires Crambus pascuella: http://www.biodiversidadvirtual.org/insectarium/Crambus+pascuella+Linnaeus+1758-img81954.html O Crambus uliginosella/us http://ukmoths.org.uk/show.php?id=3834 Un saludo P.D: Vega: 963 Rhodometra sacraria. ¡Ole esa Piluca !
Pilu, no me lo creo, conoces muchas más! Y el tío ese oooootra vez metiéndose donde no le llaman para desinformar... Con eso ya no hace falta ni comprobar nada, segurísimo que Crambus ni de coña.
Vale, puede que exagerara un poco Haciendo un recuento exhaustivo suman 5 las que me 'mojaría': Autographa gamma, Rhodometra sacraria, Tyria jacobaeae, Zygaena fausta, Macroglossum stellatarum Porque las he visto y fotografiado y ya, por fin, sé cómo identificarlas y no confundirlas. Alguna más me suena pero no me jugaría ni un eurillo por identificarlas
Isidro: Disculpa, pero esta foto tuya es idéntica a la Rozadilla: http://www.biodiversidadvirtual.org/insectarium/Crambus+uliginosella-img138474.html Ciao!!
Isidrooooooooooooooooo, cambia ya el chip. gracias por la ident a tod@s. Yo de todas esas, Pilu, sólo me sé la macroglossum, Por cierto vi pocas en el jardín este verano y no pude hacer ninguna foto, en una semana se han metido ¡¡¡¡tres!!!! en la cocina... de hoy: 964 Macroglossum stellatarum madrid, 6 nov 2010 v
Pilu: Sin duda alguna que hay más. Pero ojo a las que dices! No todas son inconfundibles! Aunque hay diferencias físicas, a ojos inexpertos Autographa gamma se puede confundir con A. jota y otros Plusiinae como Chrysodeixis chalcites. Rhodometra sacraria se puede confundir con Casilda consecraria. Y Zygaena fausta con Z. hilaris Mohon: Pues mira por donde, esta vez es posible que tengas razón! Sucede que entre mis fotos tan sólo tengo una especie de Catopria y una de Crambus, pero esta última no la identifiqué por mí mismo sino que me la dijeron, así que la tengo peor memorizada. Pero tras comprobar las Catopria en SG creo más probable como bien dices que sea un Crambus. Así, disculpas a Rozadilla por el error. Vega: ¿Y por qué no lo cambias tú? Yo también he notado descenso de las stellatarum este año... bueno, quizás no sea eso sino que por las obras he salido mucho menos al jardín
Ahora sí que me has matado!! Bueno, esto reduce la lista de polillas que controlo a 3!! Pero Z. fausta sí que la controlo precisamente gracias a tus enseñanzas en este foro! Tú fuiste el que me explicó cómo diferenciar Z. fausta de Z. hilaris! Y vale, alguna más puedo ponerle género, pero poco más. Otra cosa es que conozca al bicho de vista (que de esos hay unos cuantos), pero ni idea de como se llaman . Eso sí, estoy dispuesta a combatir mi ignorancia en el tema a base de estudio y perseverancia! Es sólo cuestión de tiempo... Por favor, sigue siendo tan buen profe He aprendido más en solo un mes en IJ, que en 3 años de brujuleo por la red. Bueno, esto lo hago extensivo a todos los 'cracks' de IJ! Vega, qué raro!! Yo creo que, en general, nunca he visto tanta M. stellatarum como este año!! A lo mejos, depende de las zonas...
Isidro: En fin... El género "Catopria" es Catoptria (Hubner, 1825). Te falta la "t". Puedes comprobarlo en Iberfauna, Fauna Europea, Biodiversidadvirtual, etc. Piluca y Vega: Parece que en mi zona también hay bajón de Macroglossum stellatarum cuando el año pasado estaba mucho más abundante. ¡Penita me da con lo que me gusta ver su vuelo! 965 Ancylolomia tentaculella. Matet, 25-09-10 Ciao!!
No he dicho que haya menos Macroglossum que otros años, creo que me he expresado regular. Isidro nunca me creyó cuando decía que no veía casi ninguna, así que Piluca, este año ha sido estupendo verlas volar por el jardín, pero no conseguí que se estuvieran quietecitas el tiempo suficiente para hacer foto. Así que comparto tu sensación de abundancia (6 ó 7 con respecto a apenas una o dos por temporada) este año ha sido muy bueno . No he salido al campirri a bichear, sólo hablo de mi casa y tampoco estoy mirando todo el rato, pero la proporción es correcta. El problema es tuyo Isidro... a mí sólo me producen cansancio las faltas de respeto (con razón y sin razón) y menos me gusta verlas en mis amigos, es una cuestión de principios... y encima tienes que rectificar y no sabes ni pedir perdón a quien se lo tienes que pedir. Y tú, Mohon, haz el favor de no buscarle las cosquillas. bv
Yo tengo un problema????? Pues mira, a mi me puede apetecer pensar que la que lo tiene eres tú, así que yo no tengo que cambiar nada. No digas falsedades, no te molestan las faltas de respeto, solo te molesta lo que venga de mi lado, sea bueno o malo. Tu tienes un problema, pero no me considero quién para decirte que dejes ya el tema o cosas de esas que tú sí me dices a mí.
