El rincón de los caracoles (III)

Este caracol ya lo puse aquí pero se quedó sin nombre. Hoy me han sugerido que puede ser una Hygromia cinctella, ¿qué opináis?



765 en Ordesa (Pirineos) en hayedo-bosque mixto tras la lluvia, verano.

 

Isidro, te lo confirmo, es Hygromia cinctella. Felicidades porque en la Península no es muy común.

 

110122 Falces, rio Arga



766 = Eobania vermiculata

767 = Potomida littoralis

768 = Anodonta anatina

769 = Corbicula fulminea o Corbicula fluminalis
se comen???,
se puede apañar una buena mariskada, hay muchas!!

 

Muchas gracias Helix, al fin le puedo poner nombre!

 

Pantxo,

766 = Eobania vermiculata
767 = Potomida littoralis
768 = Anodonta anatina
769 = Corbicula fulminea o Corbicula fluminalis (que alguien nos saque de dudas)
La Corbicula recuerdo haberla visto hace pocos años en el mercado, pero no la he probado.

 

100704 Liedena



770 Unio mancus

 

Hola Pantxo,
770.Unio mancus
Y gracias por todo,a y no se te olvide enviarme los datos de cada especimen si no es mucho pedir,muchas gracias amigo.
Saludos.
Roberto.

 

Probablemente no aclara nada, pero he encontrado estos artículos sobre Corbicula:
http://mollus.oxfordjournals.org/co...html?sid=4c48eb1e-9ac4-4550-bbbb-3c34192eb709
http://mollus.oxfordjournals.org/co...html?sid=4b7f8663-4b72-46d1-8b6d-07c3a798cbd4
Saludos

 

771.- Sphincterochila zonata. Desierto del Negev, Israel.

 

hola IUR y sebas , acabo de encontrar este articulo y parece q si!!! terminaremos comiendolas, y ademas buenas pal higado,

http://www.elcorreogallego.es/index.php?idMenu=5&idNoticia=223628

 

helix parece k son dos especies distintas!!

Corbicula fluminea
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Corbicula fluminea

[ editar ]Taxonomía

De hecho, hay dos especies presentes en las poblaciones introducidas, C. Corbicula fluminea y fluminalis. [10] Sin embargo, las dos especies se mezclan a menudo juntos. Los nombres se confunden a veces en la literatura (por ejemplo, que se llama "Corbicula fluminata"). El cuidado necesita ser tomado con el fin de distinguir bien las dos especies.

La relación entre la anchura y la altura en C. fluminea es en promedio de 1.1. En C. fluminalis es más pequeño (0,97), aún así, hay mucha variación y una considerable superposición en forma. Más fácilmente, se pueden distinguir por la cantidad de costillas en el depósito; C. fluminea ha 7-14 costillas por cm, C. fluminalis 13-28. [11] Este personaje es ya claramente reconocibles (aunque sólo sea por comparación directa) en muy pequeñas (5 mm de diámetro) ejemplares. Además, cuando se ve desde el lado (mirando a la abertura entre las conchas), C. fluminalis es más redondo, casi en forma de corazón, mientras que C. fluminea tiene una forma ligeramente más plana como una lágrima con un final amplio dentada. Los ejemplares pequeños de C. fluminalis son casi esféricas, mientras que las de C. fluminea son decididamente aplanado. Todas estas diferencias, excepto en el número de costillas son una consecuencia de C. fluminalis que tiene un marcado más hinchado, y señaló que sobresale umbo (la parte más antigua de las valvas de la concha, cerca del ligamento que sostiene juntos).

 

Pues dicen que saben bien sosas. Yo leí una vez de gente que las comía, sí. Teniendo en cuenta como andan nuestros ríos y que estos bichos acumulan metales pesados, casi que preferiría morirme de otra cosa.

 

Gracias Pantxo, miraré tu descripción a ver qué saco en claro, es que he buscado fotos de las dos especies y no consigo distinguirlas externamente y las que tengo en la colección son en teoría de las dos especies pero parece que son más (no tengo dos muestras iguales). Hoy mismo he leido un artículo que dice que las dos especies pueden hibridarse cuando coinciden el algunos sitios.

 

Pues como no las depuren como a los mejillones yo tampoco me juego el tipo.

 

Ahora recuerdo que mi abuela me decía que en Madrid la gente bajaba al río Manzanares, cogía "almejas" y las echaba a la paella. Asumo que serían Potomida littoralis. Por lo que me contaba, sabían a lodo y no eran particularmente apetecibles.