Cuando tenga tiempo lo hacemos, tendria que montar tripode y flashes y soy un poco perezoso. El reto esta en el aire. Apuesto a caballo ganador.
vale!!! aunque tu caballo corre con ventaja pero no hay problema No creas eh... mi profe también decía que yo era muy perezosa pero al menos pasé la materia Que pases buena noche lenney
las flores preciosas, las fotos muy curradas. Lo de el desenfoque del fondo se suele usar para primeros planos como los retratos. En una maquina reflex simplemente bajar el diafragma para que no haya profundidad de campo y listo, algunas camaras te permiten ver el previo antes de tomar la foto y controlas el desenfoque del fondo. Al tomar las fotos en macro la profundidad de campo es mínima por eso los objetivos buenos y caros te ofrecen una mayor profundidad. Para realizar buenas fotos con macro usar un objetivo fijo de 50 mm es el que da los mejores resultados. Con photoshop es fácil siempre que controles todas sus herramientas y te pases un buen tiempo en hacer una mascara o una reserva para desenfocar lo que quieras de la imagen... Saludos.... A ver cuando me florecen a mi las matucanas...
Tambien (en lugar de usar un telefoto) como dice eskape puedes usar un objetivo con una gran apertura de diafragma como 1.2, para reducir la profundidad de campo
Objetivos en 50mm es lo minimo minimo en macro que se hace, 90mm,150mm y hasta 200 mm se hace en macro y con mucha mejor calidad que el 50 que es el basico.
Eso son palabras mayores, Leica tiene un 1:1 y hasta 0:95, creo que estan sobre los 5000€ pero esos objetivos tienen Alma y sino mira sus fotos.
No pues... quien me manda a mí a hacer apuestas Mientras que usted va a la cabeza en su caballo, ganando el derby de kentucky... yo aquí vengo con mi borriquito... lenta pero segura .... Bueno, primero decir que lenney me envió unas fotos hace casi 5 horas donde usó las distintas aperturas del objetivo de su cámara con las que logra difuminar el fondo. lenney, no sé cuánto te habrá tomado hacer la serie de 8 fotos que me enviaste, pero en cuanto me llegó la primera tanda me puse a trabajar lo del photoshop... tan sólo armar las máscaras para independizar el primer plano y luego hacer las máscaras del plano medio y el fondo para difuminarlos por separado me tomó más de una hora... bueno a eso súmale que a la par cocinaba un arroz con frijoles que me quedó de rechupete luego almorcé y volví... y sí... como dije ayer... se puede difuminar un fondo en photoshop, pero toma tiempo armar las máscaras y luego toma tiempo tratar de llegar a conseguir lo que consigue lenney con una cámara en tan sólo un click. Acá la foto con la máxima apertura (f22) o sea el fondo no tan difuminado: Acá lo que consiguió lenney tan sólo con cambiar la apertura a f5.6 que no es la mínima pero me basé en ésta para hacer lo del photoshop: Y acá lo que hice yo en photoshop a partir de la primera imagen: Obviamente, los resultados son incomparables, se nota más en los pétalos de la flor ya que la de lenney quedó con los pétalos bien definidos... pero la mía quedó como con un fantasma por detrás Aparte, él se armó el trípode en qué? media hora cuando mucho luego hizo 8 clicks para 8 fotos pongámosle que en 3 minutos por foto (suponiendo) eso serían unos 24 min. más 30... cuando mucho le tomó una hora hacer todo y logró 8 fotos bellísimas que él mismo podrá mostrar si quiere... pero yo me he tardado cerca 4 horas tratando de conseguir que una foto llegue a perecerse alguito a lo que él consigue... dicho ésto... admito mi derrota ... peeeero... de que se puede difuminar el fondo en photoshop se puede pero mejor es aprender a usar una cámara... y también conseguirse una buena Igual me divertí haciendo la prueba Gracias lenney
Te cuento, el tripode que use es este que ves abajo, y me costo montarlo unos 15 segundos, el buscar el encuadre otros pocos segundos y entre disparar la camara y cambiar diafragma 30 segundos mas, no hizo falta usar flash pues la luz entraba por el balcon que hay a la izquierda. Tripode La camara como vereis no es una reflex, es una Pen de objetivos intercambiables, mucho mas pequeña y discreta que las reflex. Y estas son las fotos del juego f22 f11 f5.6 f2.8 La otra serie f22 f13 f5.6 f2.8 Milka como ves es imprescindible intentar dominar la maquina y no perder mucho tiempo con el Potochop aunque tambien te digo que para la fotografia digital es necesario poder manejar este estupendo programa, gracias por tu trabajo pero no te las doy por ese estupendo plato de caliente que me he quedado con las ganas de disfrutarlo
Espectaculares ambos resultados!! Sólo decir, a favor de Milka, que en la foto que retocó la flor se ve un tanto "quemada" , los pétalos se ven demasiado brillantes en comparación con el fondo. Y otro punto a favor de ella, es dejar con las ganas de ese rico plato a Lenney !! Creo que yo no lograría lo que ustedes, ni con la cámara ni con la PC . Felicitaciones a los dos!!
y que tal el Calr Zeiss de f0.7 que uso Stanley Kubrick en la pelicula de Barry Lyndon mañana subo una imagen, yo tengo un NIKKOR f1.2
Que creo que se comercializo luego el mismo diseño como Carl Zeiss Planar 50mm 1.7 , yo tuve uno hasta hace poco. Los resultados que consiguio Kubrick con esa lente son los mas espetaculares en interiores que jamas he visto, Tengo que decirte que es mi pelicula favorita en su conjunto, por su musica, su guion y sobre todo sus imagenes. PD.Enhorabuena por esa joya, muestranos el arte que es capaz de captar.
Había que ponerselo difícil que ella tenía la inspiración de los frijoles y yo estaba con el estomago vacío.
a mí me encanta el retoque digital.. se pueden lograr maravillas... no veas lo feliz que se sintió la abuelita de mi esposo cuando le llevé una foto donde había logrado quitarle manchas de la edad, várices y algunas arruguillas le gustó tanto que ahora la luce en la sala de su casa Pero en definitiva... la fotografía es un arte y por mucho photoshop que se use... los resultados no se comparan Caro mi amor... muchas gracias por las felicitaciones Pero el pobre lenney sí que quedó dolido tan sólo que le dijera que el almuerzo era arroz con frijoles... donde le llego a decir con qué acompañé el plato se muere lenney, si algún día quisieras visitar mi terruño... con mucho gusto te invito a comer y a pasear Pero fíjate, no fué intencional presumir el plato.... yo tenía que cocinar porque pobrecito bb no lo podía castigar... a tí si
Aclaro que yo tengo el NIKKOR 55mm f/1.2 f1.2 - 1/400 - iso 200 (mi camara no llega a 100 ) muy dificil enfocar, profundidad de campo muy corta f/16 - 1/60 - iso 400
