No a los alimentos transgénicos

Eduardo; por muy dominante que sea, si no mejora la supervivencia y adaptación de la especie,.. poco futuro tiene para perpetuarse y afianzarse en la población .

Saludos.

 

Aserrano, ya me imaginaba que tú no estabas a favor de una selección programada, que todo era fruto del hilo de la conversación.

Eduardo si además de genes dominantes y recesivos está la penetrancia de los genes.

Y me voy a la cama, que mañana trabajo. Y me gusta mi trabajo, lo único que mañana tengo bastantes horas, y salgo mogollón de cansada.

 

todo aquel que no beneficia a la supervivencia sale como recesivo o sea eres portador pero no la sufres y puede permanecer asi hasta que no se encuentre con otro como el o la ausencia del caracter dominante o sea otro recesivo que sea menos dominante que el

 

Eduardo, en los fundamentos genéticos me pierdo .

Creo que ayer olvidamos un factor importante que incide en el aumento de patologías en nuestra población: el aumento de la vida media.
Si la vida media de una población aumenta en 20 años, y muchas patologías suelen desarrollarse en el último tercio de la vida, es evidente que la proporción de individuos con posibilidades de desarrollar cierto tipo de patologías, aumentará.

Saludos.

 

Aserrano, el aumento de la vida media, si viviéramos cuidándonos más, seguramente la calidad de vida sería mejor

 

Aser, Es este aspecto que siempre intento de explicar a gente que dicen que en tal y tal país subdesarrollado hay poco cáncer(o otra enfermedad normalmente relacionada con nuestro estilo de vida pernicioso y pérfido) porque comen mejor, no usan pesticidas, no usan antibióticos...(cada uno "elige" su razón).
Si la expectación de vida roce los 40 años la incidencia de cánceres que normalmente se desarrollan a partir de los 60 años es bajísima.
Así la incidencia de la menopausia (y pitopausia) es baja; también será culpa de...

Pero con este razonamiento siempre topo con un muro de hormigón armado...

Saludos para tod@s.

 

Tienes muchisima razón, Wageninger.

Pero os queria hacer un planteamiento, hoy en dia, en pleno siglo XXI, y en este supuesto 1er mundo... adaptarse a la especie...exactamente...que creeis que significa?

Hoy en dia, sobreviven los más fuertes, los más sanos, los más inteligentes....o más bien sobreviven los que más dinero tienen?

Además, hoy en dia, qué significa sobrevivir?

 

Si que está liado el tema.

Por un lado pienso que la "mente" quizá es lo primordial, sabes, discernir lo bueno y lo malo para uno mismo, ser positivo, tienes ilusiones, organizado, en definitiva feliz eso hace que inconscientemente busques las cosas que tu cuerpo necesita, buena alimentación en general un vida saludable.

Por otro lado observo que hay factores que nos hacen enfermar, eso lo sabemos todo, cuando estamos enfermos a veces nuestras ideas nos dicen ya mas de como está nuestro cuerpo, de modo es que cuando la enfermedad aparece siempre hay síntomas mentales acompañantes.

Las causas de enfermar son de todos conocidas. Como dice Aserrano una de ellas es que ya no sobreviven sólo los mas fuertes, y por eso se ven mas patologías. Pero es que en ésto último también intervienen muchos factores.

En cuanto a los ricos, puede ser que si vivan más pero puede ser también porque se cuidan más, son mas felices (algunos), se cuidan la alimentación,
o sea que las cosas se tienen que currar, pienso, por ejemplo una mujer que esté guapa también se cuida ¿no? no fuma, come alimentos sanos, embellece el pelo con champús adecuados, se cuida la piel etc......

 

Sabia que lo habia visto pero no me acordeba de donde.
Para fijar las modificaciones geneticas se emplea el "e-coli" la bacteria que ha producido la crisis de los pepinos y que creo que al final se le achaca a la soja .
La soja es uno de los productos más modificados geneticamente.
Será el principio de que aparezcan cosas derivadas de la modificación genetica???????

 

En relación con el brote de Escherichia Coli, lo mas llamativo y sorprendente para mi, es que fuera tan resistente a muchos antibióticos.

La contaminación es fácil, pienso porque el brote de soja al ser muy pequeño está muy cerca de la tierra, y al recolectarlo, sino se lava bien posteriormente para su consumo, es cuando puedes ingerir, las bacterias, pero el que la bacteria como digo sea tan resistente, es lo mas intrigante desde mi punto de vista.

 

Hola. ¿sabéis si hay descrito algún caso de muerte, enfermedad o intoxicación por consumo de alimentos de origen transgénico?

 

Hola


Qué interesante tema, y yo perdiéndomelo ...


Eduardo, a parte de genes dominantes o recesivos, los hay codominantes ... por ejemplo, en los grupos sanguineos, A y B son codominantes y 0 es recesivo.
Y como dice Aserrano, más importante casi que si es dominante o recesivo es si representa una ventaja adaptativa para el individuo.


Entrar en estos temas es muy complicado, a nivel ético, cuando hablamos de seres humanos. Pero es cierto que gracias a la medicina y otros "inventos modernos" seres humanos que en el pasado no vivirían mucho, ahora incluso se reproducen y trasmiten sus taras a la descendencia ... es lógico que ciertas enfermedades aumenten por ello en los paises avanzados.


Saludos

 

En varios reportajes ( "El Mundo según Monsanto" de M.M. Robin, por ejemplo; está en youtube y también en libro) han salido afectados de alergias virulentas y extrañas tras haber comido, por ejemplo, fajitas de maíz en EEUU ( se supone que casi la totalidad del maíz en este país es MG), pero es muy difícil de demostrar, ya que las empresas productoras de estas semillas presionan para que no se pueda etiquetar los alimentos que contienen MG o no, por lo que no se puede seguir la pista.
Y la cosa se complica más con los alimentos que llevan algún aditivo o componente hecho a partir de maíz, o soja MG, tipo almidón modificado de maíz, ect...


Saludos..........Chus

 

La resistente de las bacterias a los antibióticos se ha vaticinado desde el inicio de los transgénicos.... Es algo esperable...

Uno de los mecanismos más eficientes y más utilizados por las bacterias es la síntesis de enzimas que inactivan los antibióticos. La producción de estas enzimas se debe generalmente a transferencia horizontal, donde los genes son adquiridos de otras bacterias....

La presión antibiótica ambiental que sufre una bacteria como la E-Coli en el estómago de cualquier animal estabulado es muy grande:

-Antibióticos preventivos en el pienso
-Pienso formado por gran cantidad de semillas transgénicas con genes de resistencia a antibióticos. Los marcadores antibióticos empleados para generar los OMGs no se manifiestan en el vegetal, pero están presentes y biológicamente pueden transferirse a otras bacterias de forma horizontal.

Cabe pensar que aquellas bacterias que tengan una mutación que les permita sobrevivir se reproducirán pasando este rasgo a su descendencia, que será una generación totalmente resistente.

El tratamiento que reciben las deyecciones de los animales estabulados en Alemania, antes de ser empleadas como abono en sus cultivos, no se parece en nada a los antiguos muladares que superaban los 70º durante un largo periodo y todos los patógenos eran destruidos.... se basa en el biodigestor cuya temperatura óptima de funcionamiento está entre 30 y 35 ºC y puede funcionar a 20º consiguiendo una higienización parcial.

Los brotes de soja y Egipto no dejan de ser un chivo expiatorio como lo fue el pepino y España en su momento. Es curioso que ni en España ni en Egipto hayan aparecido ningún caso...

 

Excelente cispis.