Os confirmo que es una hembra de Maniola jurtina Referente a las Colias: Cose, para mí tus 1442 y 1443 son Colias crocea. No les veo nada que me pueda hacer sospechar que sean otra especie. Tanto Colias alfacariensis como Colias hyale son de un color mucho más amarillo limón que anaranjado, y eso salta de vista cuando las ves al natural. Normalmente si dudas, es que es Colias crocea porque cuando las ves de verdad es una cantada Eso sí, mucho ojito con las hembras de la forma helice de C. crocea. Esas sí que son difíciles de separar de las hembras de las otras. Pero C. crocea es infinitamente más común, así que si estais viendo C. crocea y de repente aparece una hembra blanca, seguro que va a ser una crocea No es muy técnico, pero sí que es lógico. Lo que es una pesadilla es separar C. alfacariensis de C. hyale Las marcas que realmente funcionan están en el anverso. Y diles a esos bichos que se posen con las alas abiertas... Imposible Pero C. alfacariensis es razonablemente común, mientras de C. hyale es mucho más rara y local (y solo la hay en unas zonas muy concretas de Iberia). A veces vas por el campo y empiezas a ver Colias amarillentas en vez de naranjas mezcladas con blancas. Eso inmediatamente te tiene que hacer sospechar que tienen que ser C. alfacariensis. El amarillo normal de las hembras de C. crocea no tiene nada que ver con el amarillo limón intenso y apabullante de los machos de alfacariensis. Y como una imagen vale más que mil palabras, aquí os pongo un macho despampanante de C. alfacariensis para disfrute de la comunidad La foto es de mi hermanita Marián. Yo todavía no he tenido la suerte de afotar una de estas 1447 -Colias alfacariensis, macho
Piluca, tengo la sensación de que cada uno tenemos nuestro "daltonismo" particular: yo definiría el amarillo de las crocea macho , como amarillo verdoso. Para alfacariensis está perfecto lo de "amarillo limón". Dejo un geométrido, si no es lo que le pongo, me lo decís. 1448 Itame vincularia
Jajaja, MANU, con lo de 'naranja' para C. crocea me refería al bicho por encima y a la sensación general cuando vuela, mucho más 'anaranjado' que C. alfacariensis Por el reverso, sin duda, lo que mejor lo describe es 'amarillo verdoso' Me temo que no, Cose Ninguna de las marcas del reverso es lo suficientemente fiable. Lo es Tiene las alas muy plegadas y no se ve el punto en la celda, pero me juego algo a que de verdad lo es marve, totalmente de acuerdo con Cose: Carcharodus alceae
Más bien como curiosidad que una petición seria de ID porque con esa (falta de) calidad... Es el micro más micro que he visto hasta la fecha: longitud 1,5 mm. S/ n Saludos
Tengo dudas con esta que he clasificado con Aricia cramera, haber si alguien me lo aclara. 1451.- Polyommatus cf icarus (Piluca det)
Hola,al menos a alguna mariposa ya sé que las atrae,por lo menos había una veintena 1453 Charaxes jassius , en un palosanto
Hola Cose:creo que voy a ganarme un tirón de orejas,pero no puedo resistir comentarte tu 1451 Yo le veo pocas manchas en el ala anterior para ser Aricia cramera,me decantaría por alguna hembra de Polyommatus,pero a saber cual.... Dejo una P. thersites que se le parece mucho 1454 Polyommatus thersites Bueno,me voy preparando para recibir la colleja jejeje
Hola Que bonitas tus Charaxes Josep. Dejo dos que traigo ya con "chuletilla" 1.455 Synaphe diffidalis 1.456 Eurhodope cruentella Primavera 2.011 Enix
1457 Esto, aunque parezca imposible, acabará siendo una mariposa, pero, ¿cual? Estaba sobre hojas de Acanthus mollis en las que practicaba unos agujeros circulares en su alimentación.
Son preciosas las fotografías de las mariposas, sobre todo me ha encantado la azul, que ahora no recuerdo el nombre (perdón). pero es una fantástica guía. Un saludo