Muchísimas gracias por el enlace, Toni. por cierto, os habéis fijado que en la lámina numero 10, La Chondrina tenuimarginata es idéntica a la bigorriensis, es más después de un rato mirándola, creo que es la misma foto...
Mirando también la lámina 19, esta me sigue pareciendo Macrogastra attenuata (sabéis que subespecie aparece por el lago Como?) pero la verdad no se si podrá ser ventricosa?
No, es online sólo. Yo estoy suscrito y así me llegan las alertas cada vez que publican algo nuevo. Podéis daros de alta dando vuestro correo en la cajita de abajo a la derecha acá: http://www.journal-malaco.fr/indextr.html La verdad es que los franceses se lo están currando, y con nivel.
Hola Osilinus, la verdad es que no lo tengo nada claro. Por lo que he visto: - Localización: zona lago Como, cumplirían las 2 especies. No tengo mucho detalle pero me ha dado la impresión de que es así. - Visualmente: me da la impresión de que podría ser cualquiera de ellas. - Medida: tengo más de una y, la mayor, es de 14mm. M. attenuata mide entre 12 y 14mm y M. ventricosa de 17 a 19mm. Por lo que con 14mm o menos puede ser cualquiera de las dos. - Hábitat: las encontre en zona boscosa y por lo que he visto M. attenuata vive en rocas calcáreas y zonas boscosas y M. ventricosa en sotobosque. Así que, no pongo la mano en el fuego por ninguna de las 2 y ambas podrían ser. ¿Alguien más se anima a opinar? Saludos cordiales.
Juan_A, Es que no veo bien si tiene pliegues pequeños entre los dos pliegues principales o no. M. ventricosa no tiene, y M. attenuata tiene dos plieguecillos débiles. Esta última me parece que tiene también las costillas más juntas que la tuya. 291.- Macrogastra ventricosa. Gerona. 292.- Macrogastra attenuata. Trentino, Italia.
Esa es la cuestión, es que a mí me parece ver los dos pliguecitos aunque suaves, pero no estoy seguro porque en la foto no se ve claro. Lo de la densidad de estrías no variaba de todos modos dependiendo de la subespecie de attenuata (que no se cual será por localización)? Un saludo.
Juan Antonio, en temas de fotos soy de los menos cualificados del foro. Pero yo creo que te están pidiendo una foto donde el enfoque se optimice en la boca. Cuando se amplía ya habrás visto que 0,1 mm de diferencia puede ser causa de desenfoque, por lo que es imposible enfocar a toda la bicharraca a la vez. Y también te piden que la concha esté más iluminada, apunta un flexo hacia ella y haz pruebas acercándolo en distintos ángulos.
Muchas gracias Osilinus, Helix y Concheitor, A ver si con estas 2 fotos lo podemos aclarar: No he encontrado mucho detalle, pero por lo que he podido ver en Italia: M. attenuata attenuata: se encuentra en el norte de Italia, zona central (Prealpi Lombardía). M. attenuata modulata: se encuentra en el norte de Italia, zona centro-este (Prealpi Lombardía, Prealpi Veneto y región Trentino Alto Adige). Lo he visto descrito también en mapa, poco detallado, y sólo la M. attenuata attenuata entraría en la zona de Lago Como, Como - Brunate. La modulata comienza más hacia el este y además mide entre 11 y 13mm. La de la foto es de 14mm. Por las bocas, yo me decantaría por attenuata antes que por ventricosa. Diría que es Macrogastra attenuata attenuata. ¿Qué os parece?