Hola amigos os envio estas fotos, primero para intentar clasificarlas y también para saber si estan emparentadas de alguna manera. A mi me lo sugiere la forma de ramificarse con tallos asimiladores y la ausencia aparente de hojas. Las dos primeras corresponden a un arbol de unos 4 metros y las dos siguientes a una trepadora con cepa leñosa y de unos 2 metros de largo. Gracias.
Re: ÁRBOL Y TREPADORA CON PARENTESCO?? No, no andas desencaminado, las 2 primeras fotos corresponden efectivamente a Euphorbia tirucalli. La otra planta ni siquiera sé si se trata de una euforbiácea.
Re: ÁRBOL Y TREPADORA CON PARENTESCO?? Muchas gracias pvaldes, también a los demás. Yo añadiria que la trepadora podria ser Rhipsalis capilliformis. Qué os parece??
Re: ÁRBOL Y TREPADORA CON PARENTESCO?? Bueno, las identificaciones parecen correctas, solo falta contestar a Salvador a su pregunta sobre el parentesco. Bueno, cada una de las dos plantas pertenecen a familias bién distintas; la primera es una euforbiácea y la segunda una cactácea. La primera planta es originaria del África tropical y Sudáfrica, y la segunda procede de América tropical. La similitud en el aspecto de las plantas la mayoría de veces está más relacionado con una convergencia evolutiva que con un parentesco genético. Un saludo
Re: ÁRBOL Y TREPADORA CON PARENTESCO?? Muchas gracias elbol Ya me he dado cuenta de lo incorrecto de mi suposición y agradezco tu explicación. Saludos
Re: ÁRBOL Y TREPADORA CON PARENTESCO?? En realidad Salvador eres buen observador. Si bien se trata de especies de familias distintas ambas se han adaptado para sobrevivir en ambientes similares. De allí el parecido externo que muchas veces guardan las euforbias y los cactus.
Re: ÁRBOL Y TREPADORA CON PARENTESCO?? sobre la especie del Rhipsalis ya no podría decirte con seguridad, apostaría por baccata, pero burchelli o capiliformis también son similares, por ejemplo. Hay que tener más datos
