Repaso a la gramática

Tema en 'Temas de interés (no de plantas)' comenzado por PALERA, 18/5/09.

  1. Re: Y si le damos un repaso a la gramática?

    Hola, no entiendo bien si te refieres a
    Chocar:1. intr. Dicho de dos cosas: Encontrarse violentamente una con otra, como una bala contra la muralla, un buque con otro, etc.

    Shock (voz i.) m. Choque nervioso o circulatorio producido por una impresión,una descarga eléctrica,etc.:
     
  2. Trasimedes

    Trasimedes

    Mensajes:
    1.968
    Ubicación:
    Barcelona
    Re: Y si le damos un repaso a la gramática?

    Hola, PALERITA. De lo que leo, deduzco que en el caso de el coche, objeto inanimado de por sí, no cabe la forma reflexiva.

    Tú tienes una feliz memoria, seguro.
    Eres la extinguida inextinguible.:beso:
     
  3. Trasimedes

    Trasimedes

    Mensajes:
    1.968
    Ubicación:
    Barcelona
    Re: Y si le damos un repaso a la gramática?


    Hola Edelweiss, gracias por la respuesta.

    En el primer punto, me refería al hecho de chocar un coche.

    Sobre el segundo término "shock" lo tengo por un anglicismo que ni siquiera figura en el DRAE, según he visto.

    Saludos.
     
  4. Re: Y si le damos un repaso a la gramática?

    Tienes mucha razón, se trata de un anglicanismo....cada día mas utilizado en español que suscita a dudas es verbo? por supuesto que no lo es, se trata de un sustantivo comun pero solemos utilizarlo como verbo.

    "el paciente se shockeó durante las hemorragia"
    " el paciente estaba shockeado cuando ingresó por urgencias"
     
  5. nafnaf

    nafnaf carpe diem

    Mensajes:
    2.801
    Ubicación:
    sierra oeste de Madrid
    Re: Y si le damos un repaso a la gramática?

    :razz: ¡qué alegría ver rebrotar este hilo que se creía muerto!... la primavera :happy:
     
  6. PALERA

    PALERA

    Mensajes:
    1.850
    Ubicación:
    Alicante
    Re: Y si le damos un repaso a la gramática?

    Yo creo que no.

    Sí será la primavera :11risotada:
     
  7. Moyal

    Moyal El Amo De La Naturaleza

    Re: Y si le damos un repaso a la gramática?

    Excelente hilo...
    Las dudas que siempre he tenido en este idioma complejo y dífícil a la vez, obviamente refiriéndome al español son las siguientes:
    ¿Qué diferencia hay y cuándo se usan el porqué, por qué, porque y por que?
    al igual que con el así, asi, aún, aun, si, sí, éstos, estos, etc, etc, etc

    Saludos a todos aquellos que estudian polaco, un idioma impronunciable al menos para mí... Saludos raza!!!!
     
  8. Trasimedes

    Trasimedes

    Mensajes:
    1.968
    Ubicación:
    Barcelona
    Re: Y si le damos un repaso a la gramática?


    Yo creo que un coche ni se lava ni se peina, ni aún en el túnel de lavado.
    :11risotada: :11risotada:
     
  9. MANU_

    MANU_ ecotopia

    Mensajes:
    12.823
    Ubicación:
    zona premontañosa en Murcia
    Re: Y si le damos un repaso a la gramática?

    Magnífica idea Trasi, la de resucitar este hilo. Con la cantidad de salvajadas que se ven escritas por ahí, estimula saber que hay a quien le preocupan y divierten los entresijos del lenguaje.:5-okey:

    Respecto a la forma reflexiva del verbo chocar, creo que sí sería aplicable a un coche, dado que quien lo conduce es el que va dentro, de forma que quien te chocas eres tú, no el coche en sí, de forma que (teóricamente, desconozco si habría normas para lo que propongo) podría decirse de igual forma:

    Íbamos conduciendo y nos chocamos en la autovía..........o,
    Íbamos conduciendo y chocamos en la autovía.

    Como en nuestro idioma a las frases siempre se les puede dar una vuelta de tuerca y expresarlas de manera gramaticalmente diferente, pues tal vez no pueda (o no deba) decirse:

    Nuestros coches se chocaron en la autovía (porque el sujeto pasa a ser específicamente el coche).

    Ahora, eso sí, lo mejor es no chocar ni chocarse.:11risotada: ............pero a vosotr@s........¿os choca?:meparto:
     
  10. MANU_

    MANU_ ecotopia

    Mensajes:
    12.823
    Ubicación:
    zona premontañosa en Murcia
    Re: Y si le damos un repaso a la gramática?

    Moyal, son las dudas universales.:11risotada:

    Creo que se trataron varias veces en el hilo, tiempo ha. Yo funciono más por una mezcla de intuición y normas que por las normas estrictas (tal vez la intuición es el rescoldo que te queda de las normas, asumidas en la infancia).

    En cualquier caso, hay que asumir que el lenguaje es cambiante y que en muchos casos las normas persiguen a la realidad.:happy:

    Respecto al polaco, solo me viene a la cabeza Lech Walesa (¿¿??) y el caballo de Prezwalky (¿¿??), ni idea de como se escribe ni pronuncia.:11risotada:
     
  11. Re: Y si le damos un repaso a la gramática?

    Hace poco estuve en Varsovia !!!!Dios!!! recuerdo solamente " yecuri " al menos eso era lo que yo logré aprender y es "gracias" y se escribe asi: dziękuję!
    Pero son muy amables y por señas se entiende todo !!!
     
  12. Pepemel

    Pepemel

    Mensajes:
    3.265
    Ubicación:
    Melilla
    Re: Y si le damos un repaso a la gramática?

    Hola hola holaaaaaaaa tiempo ha gramatófor@s :razz:

    PALERA :beso: No sólo apareces como siempre y sin fallar, tiempo aparte, sino que estoy pensando en ir a buscar cobre yo también para hacerte una estatua ¡ooolé! :5-okey: Pues no caía en este aspecto, y lógicamente no podía creer algo sin sentido en un manual de ortografía.

    Aspectos "colaterales" ............................................;

    Je jeeeeeeeeeeee ...... qué poco sabemos de :eyey: :smile:

    Ahí está, que casi no me atrevo a abrirlo porque "muerde" desde que miré lo del laísmo, loísmo & leísmo :icon_rolleyes: ¡vaya tela! :desconsolado: :11risotada:

    Saludos ;)
     
  13. Pepemel

    Pepemel

    Mensajes:
    3.265
    Ubicación:
    Melilla
    Re: Y si le damos un repaso a la gramática?

    He de volver porque me alegro no sólo de veros :5-okey: sino de veros alegres por el rebrote (primaveral :5-okey: Nafnaf, para ser tú :55burla: ) del hilo, me ha hecho revivir las sensaciones de los tiempos pasados :happy:

    Lo de chocarSE entiendo una acción reflexiva de un conjunto de personas y/o objetos, o extrapoladas a objetos o quizá sobre lo de objetos porque no hace falta que sean conduciendo, también se chocan dos personas sin ir en coche. Por tanto, es (para mí) un "reflexivo de un dúo" por ejemplo. Es equivalente a pelearse, a amarse, a tratarse ............ es algo que ocurre entre un mínimo de dos personas. Cuando es una persona, son acciones reflexivas que sólo puede hacerse una persona a sí misma; afeitarse, lavarse, ..... hartarse :sorprendido: ¿no?

    Pues como acabo de echar un vistazo al "manual de ortografía" (año 74, año Palero :smile: ) me "arriesgo" a aclararte algo, aunque sí se ha escrito de algún aspecto, veamos;

    aún ---> equivalente a todavía con tilde
    aun ---> para lo demás, como si quieres usarlo de abono :icon_rolleyes: :mrgreen: ... bueno, equivaldría a un incluso

    sí ---> afirmación, reflexivo :icon_rolleyes:

    éstos ---> no existe en neutro :icon_rolleyes:


    Y ahora que venga PALERA y me de más palos que a un filete :11risotada: :desconsolado:

    Me genera dos dudas;

    1.- ¿qué hiciste el resto del tiempo? :icon_rolleyes: :mrgreen:
    2.- ¿qué significa? :sorprendido: :mrgreen:

    Saludos ;)
     
  14. PALERA

    PALERA

    Mensajes:
    1.850
    Ubicación:
    Alicante
    Re: Y si le damos un repaso a la gramática?

    Eres único jajajaja :beso:

    A ver a eso que tú le llamas dúo, yo le llamo recíproco, que es cuando la acción es bidireccional y ambos agentes ( más o menos sujetos :11risotada: ) tienen la misma implicación en la acción.
    El sí reflexivo es cuando se utiliza por ejemplo en frases como Buscaba para sí toda la atención
    El esto neutro pues : Este Pepe (masculino) esta Pepa (más culona) y esto ( más :13mellado: )

    Hala, a dormir...
     
  15. miosotis

    miosotis miosotis

    Mensajes:
    4.774
    Ubicación:
    Costa de la Calma-Mallorca