Para la Reseda habría que ver las flores, pues están phyteuma y luteola para plantas con todas las hojas enteras o casi, máximo 2/3 lóbulos.
Sin embargo, Manu, las hojas de R. luteola son lanceoladas, mientras que las de la foto son claramente espatuladas, lo cual si que concuerda con R. phyteuma.
Tal vez sea un mecanismo de diferenciación definitivo, pero es raro que si lo es no aparezca en las claves como tal. De todas formas ya sabemos que algunas claves difieren de otras o no incluyen alguna característica determinante e, incluso a veces, se contradicen. Las claves de Reseda para Murcia hacen aparecer a luteola y phyteuma enseguida (son las dos especies nombradas en primer lugar) y van así: Fruto en cápsula con 3 dientes------planta con todas las hojas enteras o casi (máximo con 2-3 lóbulos)---------flores con 4 pétalos y 4 sépalos (luteola) y con 6 pétalos y 6 sépalos (phyteuma). Por ejemplo, para luteola, en FI o en la F.V.de Andalucía Occidental, te las describen de dos formas diferentes: "...hojas de espatuladas a lanceoladas, a veces onduladas...", o bien en Flora ibérica: ...." hojas de linear lanceoladas a oblongas..." De todas formas va a ser phyteuma (despues de todo el tocho ), porque luteola solo está nombrada en Murcia en Sierras altas de Moratalla.
Las claves de la CV son identicas a las de Murcia. He encontrado muchas R. pytheuma pero hasta ahora nunca he visto una R. luteola "real", me baso en las imagenes del herbario virtual del mediterraneo occidental http://herbarivirtual.uib.es/cas-med/especie/4991.html En la imagen, se ve tambien que el porte y la inflorescencia son bastante distintos entre las dos especies.
¡Jo..! la que se ha liado por un par de fotos que subo. Ayer las subí y me tuve que ir y hoy veo el montón de comentarios instructivos. Lo que se aprende. Seguiré subiendo lo que tengo en el archivos sin clasificar que son muchas. Gracias a todos.
Corso...¿lo dices porque te parecen todas las hojas unifoliadas? La verdad es que al Ononis ni entré porque hay que hacer fotos muy determinantes para avanzar en las claves . Tengo éste sin frutos que me está volviendo loco y que puse aquí y que finalmente lo he subido a BV a ver que me dicen. Son piloso-folloneros Con (o sin) el permiso de trevi, pongo una de las fotos
Creo que phyteuma es mucho más abundante. De todas formas ya con la descripción que hacen en el HV del M.O. confirmo que hay cierta subjetividad con luteola. Estos dicen que las hojas de la roseta basal siempre son onduladas, y que eso es definitivo en la identificación. En los otros herbarios nombrados, dicen que a veces son onduladas. A ver en qué quedamos.
Por las hojas unifoliadas (en el caso de O. natrix son siempre al menos trifoliadas) con esas estípulas tan grandes, pero sobre todo porque O. viscosa es una hierba anual mientras que O. natrix es perenne. En el caso de la tuya los frutos serían muuy reveladores. Hay unas cuantas con flores amarillas que se parecen mucho, pero atendiendo a las "pintas" sí se me asemeja a O. natrix y consideraría también O. ornithopodioides.
