Lithops: presentación e identificación

Discussion in 'Lithops' started by QQ1, Sep 29, 2012.

  1. Solo falta uno y es el más difícil :mrgreen: , con un poco de suerte ojala podamos identificarlo.
     
  2. manolithops

    manolithops

    Messages:
    1,873
    Location:
    Madrid
    ¡Bien visto Lifer!
     
  3. oh, vaya!! he confundido el Insularis con el Sulphurea xDDDD casi casi pude leer que habias puesto la parte de Sulphurea :razz:
     
  4. QQ1

    QQ1

    Messages:
    1,573
    Location:
    Sabadell, Barcelona
    Bueno,

    Después de mirar libros y navegar hasta hartarme, creo que tengo un candidato para el nº 2: Lithops marmorata v. elisae.

    La primera pista me la dio el libro de Steven A. Hammer "LITHOPS TREASURES OF THE VELD":

    [​IMG]


    El Lithops de la foto 155 tiene una textura muy parecida al mío, aunque el color no. así que puse Lithops marmorata v. elisae en Dr. Google y... ratifiqué mi creencia de que las especies de Lithops pueden ser extremadamente variables de un individuo a otro, lo que hace que las identificaciones puedan llegar a ser una pesadilla.

    En algún momento encontré esta página que, como podéis imaginar no entendí nada salvo el nombre de la planta, pero lo que realmente me llamó la atención fue la textura, de nuevo muy parecida a la de mi Lithops nº 2, aunque de nuevo el color es diferente: http://blog.daum.net/ladycow/2974040

    Finalmente, en esta otra coinciden bastante los dos factores, color y textura, aunque el mío es de un gris azulado más intenso: http://public.fotki.com/Grootscholten/plant-collections/lithops/marmorata-elisae.html

    ¿Qué os parece a vosotros? ¿Hemos resuelto el misterio?
     
  5. manolithops

    manolithops

    Messages:
    1,873
    Location:
    Madrid
  6. QQ1

    QQ1

    Messages:
    1,573
    Location:
    Sabadell, Barcelona
    Je, je... ¡La dichosa variabilidad!
     
  7. manolithops

    manolithops

    Messages:
    1,873
    Location:
    Madrid
    Lo que pasa es que identificar es complicado pero, si encima encontramos fotos mal identificadas en Internet, eso nos confunde aún más.

    Yo creo que, en este caso, uno de los enlaces anteriores está mal identificado porque la diferencia entre ambas fotos es demasiada como para que se deba a simples variaciones entre distintos ejemplares.

    Yo también tengo algunos ejemplares de los que estoy completamente inseguro en cuanto a su identificación.

    Por ejemplo este me está volviendo loco:

    ml_01909.jpg

    ml_01908.jpg