Sabiamos que recibia mucha luz, el problema estaba en que aún buscandolo no encontrabamos claramente fotos como la de atlantis o mismamente la tuya. Sobretodo, por la coloración que esta tomando la nueva hoja, por este motivo, debemos darle un poco mas de tiempo aqui y después editar un cambio de ubicación. Gracias por el consejillo En cuando a las fotos , pero....ya las conocia , de tu flickr, el P adductum es precioso. Esperemos a la de atlantis pues...
Os pongo una fotito de mi papio con su nuevo pimpollo aún no se su nombré pero en cuanto se vea mejor volveré a subir foto.
Buenas noches! Por partes: Pino: nada de quitarle mérito a ese híbrido porque es precioso. Ya te ha enseñado ZOA uno parecido que pudimos ver en directo en la última exposición de Madrid y puedo asegurarte que tanto ella como yo tuvimos que hacer verdadero esfuerzo por no traénsole porque tenía ciertas peculiaridades que lo hacían muy interesante. Me alegro de que después de un unos traspiés sigas teniendo el coraje de luchas por estas plantas aunque ellas a veces se empeñen en hacernos sudar. Este tipo de floraciones son las más merecidas y precisamente de las que más orgullosos tenemos que estar! Get: pienso que ese P. wardii ha recibido demasiada luz pero también es cierto que noto cierto oscurecimiento en la última hoja, así que seguid así porque con el tiempo iremos viendo si la nueva localización le hace más justicia a esta planta de preciosas hojas. Respecto al P. Varuna...está abriendo ya. Aunque hayais visto el de Nati es bastante diferente. Este mío ha sacado el labelo más parecido a mamá wardii que a papá venustum, así que será interesante hacer odiosas comparaciones entre ellos para argumentar eso que siempre decimos por aquí de que individuos de la misma especie o parentela pueden llegar a ser realmente distintos. ZOA: preciosa la foto de familia. Cualquiera de esas plantas se hubiera venido con gusto a "pender" de mi celosía. Ojalá tengamos suerte y maña para sacarlas adelante en buenas condiciones!! Jose Luis: estamos deseando ver esa flor que viene en camino Saludos! P.D. Yo no os dejo "foto de familia" para no resultar reiterativo. Iré poniendo las compras a medida que vayan floreciendo.
Bona nit. A vueltas con los wardii de Get y de Atlantis y dispuesto a rizar el rizo: Al primero lo veo poco verde (demasiada luz) y al segundo lo veo muy verde (poca luz). Por supuesto que es una apreciación personal y que una foto puede confundir muchísimo. Pero como y cuando se sabe que la planta recibe la luz adecuada? Donde hay que mirar o buscar para tener una idea aproximada del color adecuado de sus hojas?
Get, ZOA, Atlantis... ¡Gracias!. Hay mucho que leer en este subforo de muy buena calidad (didáctica y humana) e intento ir aprendiendo un poquito de todos. Un abrazo!!
Buenos y muy fríos días desde "los mandriles". Pere: tienes toda la razón al decir que la subjetividad con el tema de los colores y apariencias juega un papel importante en todo esto (y si no pídele tú a una persona daltónica que te haga una descripción de las hojas que hemos enseñado). Precisamente para tratar de eliminar en la medida de lo posible el margen de error que puede cometerse en las apreciaciones de diferentes personas al hacer descripciones de una misma planta debemos tomar como referencia las que llamamos "oficiales", que se hacen en base a las plantas recolectadas de su hábitat natural y que, presuponemos, son las que sirven de guía para las cultivadas. En el caso particular de la especie objeto de debate, cito: "Hojas 3-5, oblongo-lanceoladas, tridentadas y agudas en el ápex, de hasta 17 cm de longitud y 5.5 cm de anchura, irregularmente moteadas en verde pálido y verde-azulado oscuro por la cara superior y moteadas en púrpura en la inferior." Y como una imagen (en este caso un dibujo) vale más que mil palabras, aquí te dejo esta representación (aunque se trate de un dibujo son reseñas botánicas serias, por tanto hemos de suponer que son fieles a la realidad). Dibujo por Lilian Snelling saludos!
Buenas: Pongo unas fotillos de wardii encontradas por la red: Estan entre el de atlantis y el de zoa. Creo que la luz o fondo engaña un poquito, y que las fotos son siempre muy dificiles de hacer. La mia, aparte del esceso de luz, está super despigmentada...no es el ejemplo a seguir. esta ultima es de un buen cultivador, así que atlantis se acerca o está en el optimo yo creo. Pero, me uno a la pregunta de pfunta de: "Pero como y cuando se sabe que la planta recibe la luz adecuada? Donde hay que mirar o buscar para tener una idea aproximada del color adecuado de sus hojas? " un saludo
Buenas tardes!. Igual en el mensaje anterior no me hice entender bien. Vamos a intentarlo de nuevo de forma más sintética: ¿Cómo se sabe que la planta recibe la luz adecuada? Mirando la definición del teselado en las especies que lo presenten o la tonalidad del verde en las de hoja lisa. ¿Cuándo se sabe que la planta recibe la luz adecuada? Cuando las sucesivas hojas conservan la definición del teselado en las especies que lo presenten o la tonalidad del verde en las de hoja lisa, teniendo siempre en cuenta que las hojas jóvenes son siempre algo más claras hasta que maduran y se tornan más duras y oscuras. ¿Dónde hay que mirar o buscar para tener una idea aproximada del color adecuado de sus hojas? En las descripciones oficiales de la especie que suelen ir acompañadas de fotografías o representaciones de las plantas en estado silvestre. Espero que lo hayais entendido mejor ahora con menos "adornos" Y por cierto: el enlace que nos habeis dejado no muestra un P. wardii sino un híbrido llamado P. Double Deception (que ni siquiera lleva a esta especie en su parentela). No vale despistar!!! saludos!
Buenas: admito mi error, ayer me vi la galeria de un cultivador llamado kavanaru, y estaba con que el enlace era del wardii y se me colo ese. No puedo poner la imagen, pero aqui el enlace : http://www.flickr.com/photos/28895012@N08/3668828312/in/set-72157625895824982 Creo, el que no se hizo entender en las preguntas fui yo, no se si pfunta se refería a lo mismo que yo, pero...en la definición puesta anteriormente: " irregularmente moteadas en verde pálido y verde-azulado oscuro por la cara superior y moteadas en púrpura en la inferior." A lo que me referia, es que existe una gran variedad de tonalidades en verde-azulado. Y esto se ve claramente en las fotos que puse, tras ver tanto la tuya, la de zoa, y la rectificada pues creo que el verdadero tono esta ahi, en esas fotos (con sus diferencias entre ellas). Por eso se pregunta, porque aun sabiendo que son teseladas, la tonalidad correcta es muy difícil de apreciar por una foto.
atlantis, me ha quedado claro. Teniendo en cuenta la subjetividad con la que podemos definir los colores, al menos por mi parte, pienso que cuando una planta florece con normalidad, es que recibe la iluminación adecuada. Al fin y al cabo es uno de los parámetros importantes para conseguir la floración. Sobre el "supuesto" wardii que ha puesto Get, me remito a la foto que aparece en la web de procedencia: http://www.neeri-orchids.ch/Was_blueht_in_Neerach.htm Aunque es posible que pueda estar mal identificado. Cosas peores he visto en los viveros Get, he llegado tarde
Buenas tardes Ya veo que hay mucho interés en conocer con exactitud cómo saber si el color que muestran las hojas de nuestra planta es el adecuado o si por el contrario, tenemos falta o exceso de luz. La descripción que ha hecho atlantis se corresponde fielmente a la que en su dia hizo la persona que la descubrió o describió, que ya sabemos no siempre es la misma. Obviamente al describir se intenta ser lo mas fiel posible a lo que el ojo ve, apoyándose en ocasiones con dibujos o fotografías. Son precisamente estos datos los que luego sirven para identificar la planta incluso cuando no hay flores. Sabido esto, intentaremos que nuestra planta se ajuste a esos cánones, que en ocasiones pueden variar dado que no todos cultivamos en las mismas condiciones, incluso sabemos que las plantas que tienen su hábitat en zonas extensas pueden presentar diferencias en función de la vegetación que las rodea. Aún así, lo normal es que las diferencias no sean tan grandes, y en la planta que ha mostrado get el exceso de luz es algo que salta a la vista. En cuanto al enlace que ha puesto get, esa foto es de una planta muy joven, en la misma página verás que Ramón tiene un precioso ejemplar de wardii con las hojas muy diferentes. El envés, muy moteado, no se parece al anterior que mas parecía tratarse de un vinicolor. El verde podrá ser mas o menos oscuro, pero hemos de apreciar la diferencia de colores si los hubiera y parecerse lo mas posible a la planta tipo. Por supuesto que tengo y debemos tener en cuenta que mostramos fotografías y que al realizarlas, aunque lo intentamos, no siempre conseguimos captar fielmente el colorido de la planta.
pfunta, ese enlace, que también ha puesto get, si se corresponde con un wardii. atlantis se refiere a este otro que también pone get y que por cierto ahora no consigo abrir. https://encrypted-tbn3.gstatic.com/i...vOW4xuEirhzYpM
Aqui decidiendo el tono correcto y lo que sacamos en claro....es una visita al oculista! jeje Por cierto zoa, tampoco puedo abrir ya el enlace...y ya que esstamos una pregunta: veo que conoces a Ramon, tiene una estanteria y queria preguntar ciertos aspectos que dudo...para montar una. Sabes si estaria dispuesto a echar una mano?
Una pregunta, pues acabo de volver a meterme en la página de Orchideen Wichmann y he visto que tiene bastantes Paphiopedilum y algun que otro Phragmipdium; alguien le ha comprado a esta empresa y me puede decir algo sobre las plantas? Algunas vienen con descripciones detalladas, otras vienen casi con nada de información. Gracias y saludos Arturo
