El rincón de los caracoles (V)

La vendían como venerupis variegata, pero es mucho más pequeña y no es redonda si no mas bien triangular, alguna pista??


638.- Venerupis aspera
identificacion Helix

 

caspitas, en plan detective:

Según WoRMS ésta sería sinónimo de Venerupis aspera, de Japón. La zona 61 de la FAO también coincide con Japón. ¿podría ser esta?

http://www.marinespecies.org/photogallery.php?album=700&pic=69132

 

Gracias

 

Caspitas, ten cuidado con el tema no es broma.
http://www.boe.es/boe/dias/2011/12/12/pdfs/BOE-A-2011-19398.pdf

 

La desgracia de estas invasiones es que cuesta el dinero de todos, aparte de la desgracia para los agricultores. Con el caracol manzana, que dudo que tenga una solución satisfactoria, se han invertido ya miles o millones de euros. En el Delta del Ebro, concretamente, es así y para mayor desgracia, todo y que por si solo no afectaría a otras especies presentes, a causa del intento inútil de su erradicación está afectando muy seriamente a especies de bivalvos protegidos y de otros grupos de la fauna que vive en los canales del Delta. De esto último no se comenta nada.

El hecho de que accidentalmente estén llegando otras especies exóticas de diferente índole, no justifica que nadie se dedique a criar y menos a vender a estas especies, más aún cuando está tipificado por la ley.

 

Pero vamos a ver, no hay que exagerar el tema y tener presente lo que hay. Es decir, los ríos de Galicia están invadidos por el cangrejo americano, también por varias especies de peces, de escarabajos ya ni os cuento asi como otros bichejos que vienen en contenedores provenientes de asia por ejemplo, sobre moluscos, como ya sabeis tenemos crepidulas que no son de aqui, murex, mejillones..., la corbicula arrasó con toda la fauna del rio Miño y por si fuera poco con el calentamiento de las aguas ya hasta aparecen medusas. No solo eso completas poblaciones son erradicadas construyendo por ejemplo una carretera, que aqui se hicieron verdaderas barbaridades. La ostra de Galicia no es de Galicia y asi multitud de especies que no quierro aburrir.
Y esto que digo no es nada accidental, pero como hay mucho dinero por medio no pasa nada.
Es decir dejémonos de tonterias por que alguien venda caracoles. Me parece perfecto y genial. Es tarde para preocuparse de especies invasoras y demasiado tarde para leyes.
Todo leyes y prohibiciones, pero para que??. Se sigue aniquilando con todo y todo está más que invadido y queramos o no esto seguirá en progresión.

 

Las leyes están para lo que están y tan mal esta eso de que se introduzcan accidentalmente como vender lo que no se debe. No hay que justificar nada y procurar hacer lo que está en las manos de cada uno, aún que sea un esfuerzo mínimo. Las especies vegetales como animales, son lo que son y no siempre se deben tratar como mera mercancía. La mala manipulación puede traer malas y costosas consecuencias. Hay que tener un mínimo de conciencia y no amparase en lo que hacen los demás, más cuando se sabe que no está bién.

 

Estoy de acuerdo con cosetano, ademas creo que la unica especie invasora realmente que constituye una amenaza para cualquier poblacion es el hombre
pero en fin, tambien es verdad que no todas las especies invasoras son malas
y uno de los grandes problemas es como dice caspitas el uso la cria, venta , tenencia irresponsable de especies especiales

 

por cierto hay un capitulo de los simson que es muy educativo en este aspecto
je je je je

 

bueno, ataco de nuevo,
el paseo del sábado pasado, ha cundido mucho, 38 especies clasificadas y una que no conozco.

Abida polyodon
Acanthinula aculeata
Alzoniella sp
Ancylus fluviatilis
Balea perversa
Carychium tridentatum
Cecilioides acicula
Cepaea nemoralis
Chondrina avenacea
Chondrina tenuimarginata
Clausilia bidentata abietina
Cochlicopa lubrica
Cochlostoma sp liso
Discus rotundatus
Euconulus fulvus
Galba truncatula
Granaria brauni
Helicella iberica
Helicigona lapicida
Jaminia quadridens
Lauria cylindracea
Moitessieria sp
Oligolimax annularis
Pisidium sp
Pomatias elegans
Pseudotachea splendida
Punctum pygmaeum
Pupilla triplicata
Pyramidula pusilla
Radix balthica
Retinella incerta
Rumina decollata
Truncatellina callicratis
Vallonia costata
Vitrea contracta
Vertigo pygmaea
Zospeum sp

pongo lo más significativo.

130413 Berroia Foz roquedos calizos



639 Pseudotachea splendida


640 Pupilla triplicata


641 Lauria cylindracea / Lauria sempronii
o todo lo mismo??


642 Granaria brauni


643 Cochlostoma sp liso
en la zona media de navarra sigo encontrandopoblaciones de Cochlostoma sin estrias



644 Clausilia bidentata abietina
dudo de si es la misma especie de Clausilia, en un principio me llamo la atención el tamaño pequeño, pero al final apareció una del tamaño habitual en mi zona.

 

130413 Berroia fuente 1



645 Moitessieria sp


646 Punctum pygmaeum

 

130413 Berroia fuente II




647 Galba truncatula
648 Radix balthica




649 Pisidium sp


650 Alzoniella sp


651 Moitessieria sp


652 Zospeum sp
presupongo q es un Zospeum sp, salio en el sedimento del manantial, el pobre esta tan
desmejorado, k lo pongo solo como curiosidad


653 Testacella haliotidea

nuevo para mi, solo un único ejemplar, en un buen montón de sedimento.

 

el 653 pantxo testacella maugei

 

¿y por qué no T. scutulum o T. haliotidea? Lo digo desde la ignorancia, porque no sé distinguirlas bien. niTeNs, ¿sabes el criterio? Si me lo explicas, majo, aprenderé algo.

Si alguien tiene esto lo mismo da pistas:

1986. Larraz, M.L., Nota de distribución de Testacella haliotidea Draparnaud, 1801 y Testacella mangei Férusac, 1819 (Pulmonata, Testacellidae). Iberus, 6(2): 284-285​

 

pues siguiendo las claves de larraz/equisoain llego a Testacella haliotidea,
berroia esta en la zona media de navarra y la concha mide 4 mm.