Vida en otros mundo. ¿Llegaremos a contactar?

Re: ¿VIDA EN OTROS MUNDOS? ¿LLEGAREMOS A CONTACTAR?

Sí, una inteligencia hereditaria. Eso pudiera ser un rasgo habitual en las mentes colmenas.

Para mí la inteligencia es la capacidad de razonar, de poder ir acumulando en tu mente una serie de informaciones o datos con l@s que llegar a conclusiones lógicas. Una persona puede ser más o menos inteligente de forma innata, pero también puede llegar a ser muy sabia si adquiere muchos conocimientos. Quizás, pese a todo, no sea capaz de asimilarlos por que su capacidad de razonamiento no sea más que mediocre. Ahora vendría muy al caso mi firma:
La lógica, aplicada con conocimiento, suplirá cualquier laguna de sabiduria.

 

Re: ¿VIDA EN OTROS MUNDOS? ¿LLEGAREMOS A CONTACTAR?

Desde luego Pablillo tu explicación es de todo menos ortodoxa , digo yo que sin cerebro no te vale de nada la información, ni la entiendes ni puedes mejorar, sabes que haciendo X consigues Y pero si no sabes el porqué te quedarás estancado, o ir probando y viendo qué pasa.

Yo como eskibias llamo a eso instinto, ¿por qué llora un bebe? por una necesidad fisiológica, no tiene nada que ver con el complejo proceso que lleva un razonamiento inteligente; inteligencia es cuando un mono aprende que con una piedra rompe un coco, al mono se le plantea el problema y busca la solución, esa busqueda (aunque pueda ser infructuosa) demuestra inteligencia, y luego efectivamente se ha comprobado que el grupo lo aprende. Pero esto es un debate que se sale un poco del tema para poder entrar más a fondo.

Sobre los agujeros negros creo que hace cosa de un año o así Hawking rectificó y dijo que no se podía viajar a través de ellos, lo que sinceramente me deja igual que estaba porque tiene una credibilidad muy limitada, pero como es el experto habrá que fiarse.

 

Re: ¿VIDA EN OTROS MUNDOS? ¿LLEGAREMOS A CONTACTAR?

Ludo , En varios mensajes se ha explicado nuestra capacidad para entender... nuestra inteligencia es limitada...

La primera vez que en serio me planteo el tema de por qué estoy aquí tendría yo tu edad o algo mayor, tú sin duda eres más inteligente que yo...

Pues bien, en esa época no puedo entender por qué soy capaz de pensar pero llego a un punto del que no paso...quién creó el mundo? en aquella época yo me respondía que Dios... de dónde lo creó? de la nada...esa era la respuesta...

Mi lucha era por qué Dios (ahora no soy creyente, entonces sí) me da la capacidad para pensar y crearme la inquietud de quién ha creado esto si no puedo tener respuestas a ello... pero no solo no las puedo tener yo sino que no las puede tener nadie... y me rebelo y me gustaría ser Dios para entenderlo y me siento como una marioneta con la que alguien juega en un guiñol... me rebelo y me siento como los ángeles caídos...

Alguien me dice...en este barco estamos todos y me doy cuenta que esta crisis no es sólo mía...y mal de muchos consuelo de tontos...tomo la decisión de no liarme más la manta a la cabeza...no llego a entenderlo pues no llego y a otra cosa mariposa...

Ahora sé que el progreso o la evolución del hombre ha hecho que entendamos cosas que nuestros antepasados nunca entendieron y que si levantaran la cabeza les parecería de brujería...pero aún quedan muchas cosas por descubrir y por llegar a entender...

infinito... sin fin... pero cómo se demuestra eso? y de donde sale un universo infinito?

finito... con fin... también sin demostrar... y de dónde sale un universo finito?

Yo no digo Ludo que el universo sea finito... digo que no tenemos ni repajolera idea de como es...

Sabemos ahora lo de los agujeros esos tan densos con tanta materia comprimida que la explosión originó este universo que conocemos... pero de dónde procedía esa materia?

Eskibias... la cuarta dimensión...a veces he pensado que moviendonos en dirección contraria en esa cuarta dimensión podríamos entrar en el tunel del tiempo y llegar al origen del universo... sería genial poderlo hacer... yo también creo que esa cuarta dimensión es necesaria para explicarse el Universo... de otra manera cómo podríamos contemplar estrellas que ya han desaparecido pero de las que aún vemos su luz? sólo introduciendo esa dimensión

Pablillo tus cucharadas... geniales...aunque para alguna necesito un Almax

 

Re: ¿VIDA EN OTROS MUNDOS? ¿LLEGAREMOS A CONTACTAR?

4ª y 5ª cucharada:La inteligencia.

Yo tampoco considero inteligencia a actos que se producen sólo por azar y nada más que por él.



Se produce un problema (o existe ya) en algún organismo (el que sea), pequeño, grande, inteligente, tonto, evolucionado, primitivo, con una célula, con mil......... la naturaleza mediante MUTACIONES AL AZAR "consigue encontrar una solución para ese problema y perpetuarla"* gracias a eso los agraciados en la lotería que les ha tocado, llegan a reproducirse con mayor garantía porque son más fuertes o no han muerto, y dan su legado (la mejora) a la generación siguiente... entonces la mejora ya está instalada en los cromosomas, el organismo será más fuerte y sabrá reaccionar a un problema determinado (ejemplo el bebé que llora) y seguirá su camino hacia mejorar... pero SIEMPRE por azar.

Ahora me explicáis qué clase de inteligencia véis en este proceso tan aleatorio... eficaz y simplísimo.

Sólo se necesita tiempo para encontrar soluciones... y el tiempo es algo del que dispone el universo en abundancia.

Y es que siempre se dijo que la naturaleza es sabia, pero nunca inteligente... porque no mueve un dedo para solucionar nada. Ni tampoco los demás organismos de La Tierra, salvo algunos vertebrados superiores.... en los que su inteligencia servirá para ciertas cosas... como con la manipulación de la genética.....

* lo escrito entre comillas entiéndase como una forma de expresarme y de entenderlo mejor, la naturaleza y la evolución jamás podrán "conseguir ni encontrar" nada, ella no hace absolutamente nada, es la anti-inteligencia... ni siquiera ésa que tu propones, JL, del manejo de información.

Carlos, es una animación un poco pobre, pero algo es algo...

besos, vega

 

Re: ¿VIDA EN OTROS MUNDOS? ¿LLEGAREMOS A CONTACTAR?

Vayamos por partes...
Eskibias
Yo por desgracia no lo he oido , el eco del bigbang pero dicen que se puede escuchar , por supuesto tambien hay otros sonidos..., los de las mismas estrellas...







Lo de los agujeros negros..., es como la tierra , que lo atrae todo y no deja escapar casi nada , pero reducido a un punto..., todo se va acumulando , comprimiendo... etc. no va a ninguna parte se queda alli.
Aunque no os creais , lei hace poco en una de las revistas que de vez en cuando los agujeros negros lanzan eructos..., y siempre es despues de una gran comilona..., por ejemplo cuando se tragan un cacho de una estrella ,
Que por cierto es algo muy fuerte..., porque una estrella es algo que tiene mucha gravedad..., pero se ve como la estrella se deforma..., y el agujero negro absorve literalmente un cacho de esta...

Al lado de fenomenos de ese estilo , nos damos cuenta de lo pequeños que somos...

Con respecto al borde del universo..., creo que no me habeis entendido..., mas alla del borde no existe nada..., no hay nada... , pero nada de nada..., todo lo que hay forma parte del universo... esta antes del borde, se supone que ese borde no se puede traspasar...

Despues de mucho pensar , y creo que tambien lo he leido en algun articulo , puedo contaros una explicacion logica al bigbang...
Se supone que fue una explosion y que en esa explosion se creo la materia , el tiempo etc.
El problema es que existia antes del bigbang... , pues yo os lo dire..., otro universo..., como en este universo con el tiempo se van creando mas agujeros negros, llegara un momento en que todo quede absorvido por los agujeros negros..., estos se coman unos a otros y cuando no exista mas materia..., explosion ... bigbang y a empezar de nuevo.
Por supuesto no soy cientifico..., pero me gusta... la explicacion ciclica...

Sobre la discusion de inteligencia...
Se tendria que establecer una diferencia entre inteligencia ... y otro termino llamado sabiduria.
todos los seres tienen inteligencia , desde el momento que tengan un sistema nervioso y un cerebro... esta es mas grande conforme asciende en la piramide alimenticia o en la evolucion hasta que aparece la inteligencia tal como la nuestra...
Sabiduria seria otro concepto interesante de comentar..., nuestra especie es inteligente y sabia..., porque tiene una tecnologia.
Cuando exploremos esos mundos..., de una forma u otra dentro de cien años o mil..., nos encontraremos especies como nosotros inteligentes y con sabiduria ...,
O puede que no, pueden existir especies inteligentes sin sabiduria , osease sin cultura tecnologicamente hablando.
Porque se supone que para tener tecnologia se necesita fuego y el fuego solo puede conseguirse en ambientes terrestres..., asi que puenden existir criaturas tan inteligentes como nosotros y sin sabiduria...
Podrian ser seres acuaticos o aereos... sin capacidad de encender fuego.

En cuento al aspecto de los extraterrestres..., hay una serie de premisas... por supuesto solo podemos observar un tipo de vida, la de la tierra ...,asi que uno nunca puede decir al 100 % que el resto seguira estas reglas

Para empezar tienen que tener cabeza... , entendido como un apendice donde se alojan los sentidos mas vitales( vista , oido y olfato) y el cerebro...
Deben de tener extremidades...
Deben de respirar oxigeno... ( por lo del fuego)
Algun tipo de lenguaje.
y seguramente animales de sangre caliente.
Todo lo demas puede variar..., nosotros descendemos de un antepasado parecido a un mono, ellos podrian ser descendientes de insectos , peces , reptiles o cualquier grupo de mamiferos...
O pueden no ser nada parecido a nada que conozcamos jaja...

 

Re: ¿VIDA EN OTROS MUNDOS? ¿LLEGAREMOS A CONTACTAR?

Supongo, Adriano, que esto es una errata, por que el fuego es uno de los elementos básicos del Universo y, como tal, existe en toda la infinitud de éste. Sin ir más lejos, en el sol hay fuego y no tiene para nada un ambiente terrestre.

Una teoría para mí bastante convincente, es la que otorga a la inteligencia un hecho tan simple como el de poder hacer el juego del pulgar (sí, el de la mano), que los humanoss tenemos. Los simios, por ejemplo, no lo tienen, y no son capaces de manipular objetos con nuestra habilidad. Precisamente, la habilidad, es la que inicialmente nos otorga nuestra cualidad inteligente. A partir de ahí, la evolución hace el resto (Acordaos de la fantástica película "2001, odisea en el espacio"). Y ahora, si nos ponemos a hablar de evolución, pues las teorias de Darwing son una buena base, pero no son exactas, pues la evolución se produce de forma completamente expontánea, como dice Adriano, por algún tipo de necesidad. Entonces la Naturaleza, que por supuesto es sabia, pone en marcha sus resortes y otorga una cualidad a la especie. A partir de ahí, esa cualidad es dominante y la heredan todas las generaciones (Agallas, plumas, cuernos, etc.). La Naturaleza no es más que el fusible de la existencia física. Ella capta el orden de las cosas y cuando fluyen excesos de energía, salta y se funde, así que podriamos decir que funciona como una alarma que vigila que todo marche tal y como debe de ir. Cuando es necesario, permite excesos y se producen los saltos evolutivos.

 

Re: ¿VIDA EN OTROS MUNDOS? ¿LLEGAREMOS A CONTACTAR?

Bueno, todo eso está muy bien, pero no son mas que teorías, la teoría evolutiva de Darwin esta muy discutida, y con respecto a lo del mono, genéticamente tambien tenemos un 99% de similitud con un virus y un 97% con un ratón... todos alguna vez nos hemos dicho :"huy, ese tiene cara de..., se parece a un ...." ¿no? jejeje. Tiene puntos fuertes y puntos oscuros aún hoy.sería el azar el motor y origen de la vida.Hay una frase muy poética, casi un slogan en “El origen de las especies” es pegadiza y casi trascendente :

“La selección natural escruta de día y de noche y a lo largo y ancho del mundo, las mínimas variaciones, rechazando aquella que son malas, preservando y añadiendo todas las que son buenas, trabajando en silencio y sin descanso…”


Siendo rigurosos, las acciones de escrutar, rechazar, preservar, añadir y trabajar, sugieren y son más propias de un inteligente selector que del hecho de la selección. Pero admitir un selector sería continuar la herencia judeo-cristiana del siglo IXX, cuando Darwin formuló su teoría. Añadir una participación inteligente en el darwinismo hubiese abierto un debate trascendental, cosa opuesta a las necesidades ideológicas de una sociedad que se abría a la industria y el consumo. Y que necesitaba un nuevo evangelio que rompiera con los valores anteriores.


Fred Hoyle, eminente científico en el campo de la física teórica, nos propone un ejemplo para ilustrar el papel del azar en este asunto. Nos propone lo siguiente. A una persona se le vendan los ojos y se le entrega un cubo de Rubik tardaría una media de 1,6 billones de años, 300 veces la edad de la Tierra, en hallar la solución.

Un desafío, aún más complicado, es el que tiene por delante la selección natural en su cometido de crear una proteína a partir de aminoácidos dispersos en esa sopa caliente primigenia que al parecer llenaba nuestro planeta. Se supone que un conglomerado de aminoácidos organizados, recorre esa sopa en busca de congéneres útiles para un objetivo desconocido. Siempre bajo la dirección de la selección natural. ¿hacia qué o dónde? me pregunto. Bueno no me enrollo hay cientos de ejemplos y demostraciones , teorías e hipótesis que desbancan al creacionismo puro y duro del azar. Pero.... es bueno contrastar y decidir por uno mismo.

Según Fred Hoyle en su libro “El Universo inteligente” Pág. 17, la probabilidad de dar con una enzima (un tipo especial de proteína) al juntar al azar cuentas de aminoácidos es parecida a la de sacar 50.000 seises seguidos de un dado no trucado. O de una posibilidad entre un uno seguido de 40.000 ceros. Eso y lo imposible es lo mismo. Por lo tanto, ¿por qué se enseña en las escuelas? ¿por qué se acepta sin más? Os recomiendo su lectura.

Por otro lado para mí la sabiduría es el uso de la inteligencia con fines beneficiosos para uno mismo, sus fines, su comunidad,etc., como poner adecuadamente esa inteligencia en práctica. Entendiendo la inteligencia en su significado mas común.
Bueno ya está bien por hoy,jeje, saludos

 

Re: ¿VIDA EN OTROS MUNDOS? ¿LLEGAREMOS A CONTACTAR?

Eskibias...
Tengo que corregirte..., un fuego es un fuego cientificamente es la consumicion de algo algo en presencia de oxigeno que si es organico lo que se consume siempre da como resultado dioxido de carbono y agua...
Lo que ocurre en las estrellas es una fusion o una fisión, no lo recuerdo , tecnicamente es una reaccion nuclear... , en la que se desprende energia de la conversion del hidrogeno en Helio...
creo recordar que dos atomos de higrogeno se juntan y forman helio... , y los electrones libres son liberados... o algo asi...
Ademas no esta provocado por una chispa sino por una fortisima presión gravitatoria.
Pero el fuego es la base de la tecnologia ..., no se puede dar en ambientes acuaticos..., ni en atmosferas sin oxigeno y por supuesto tiene que fabricarse... de ahi la necesidad de manos y pies... ( aunque el numero puede variar mucho)
Kiliwialike
La teoria de le evolucion es totalmente cierta y comprobable..., lo vemos todos los dias , ahora mismo la unica teoria que le hace sombra es el creacionismo , teoria muy de moda en los USA... , pero totalmente falsa... claro.
Veamos la evolucion es un proceso de acierto y error... lo vemos todos los dias, los padres no se parecen a los hijos..., son diferentes..., distintos...
cada dia se crean nuevos hibridos de vegetales con nuevos genes con nuevas caracteristicas..., es evolucion artificial pero evolucion, yo mismo he creado hibridos aunque de cactus...
No es azar es probabilidad..., aunque sea una contra mil millones..., con el paso del tiempo aparecera esa probabilidad...y creeme que pasaron unos cuantos cientos de millones de años desde que la tierra se enfrio hasta que aparecieron los primeros organismos vivos..., tiempo en que las proteinas se arrejuntaron unas con otras..., las que eran utiles se conservaron las que no desaparecieron, ocurrio que una de estas proteinas encontro una forma de replicarse..., al principio de mala manera pero el proceso se perfecciono , luego en algun momento se asocio a una capa de lipidos que flotaba y aparecio la primera cosa parecida a una celula...
Son millones que digo, miles de millones..., millones de millones etc etc de pruebas y errores..., no hay azar... por lo menos en la evolucion...
Azar fue la desaparicion de los dinosaurios , o la creacion de la Luna , gracias a la cual hay vida sobre la tierra.

Añado que los chimpances manejan objetos y tienen inteligencia pero no la nuestra claro..., pueden hablar con el lenguaje de simbolos y hacerse entender por un humano, incluso por otros chimpances... creo que los gorilas comparten esta ultima capacidad... , la del lenguaje de signos claro...

 

Re: ¿VIDA EN OTROS MUNDOS? ¿LLEGAREMOS A CONTACTAR?

Adriano césar,

el fuego es una oxidación muy rápida

en las estrellas,la mayor parte de ellas están consituidas por hidrógeno y helio.

Lo que ocurre en ellas...

•Fusión nuclear
A temperaturas muuy altas,con una gran presión los nucleos de los átomos más pequeños pueden unirse, para dar átomos más grandes

•Procesos radioactivos
Los nucleos de los átomos más grandes suelen ser inestables y para estabilizarse emiten partículas que dan lugar al fenómeno conocido como radioactividad.
En este proceso, los nuclos de los átomos pesantes dan átomos menos pesados

saludos

 

Re: ¿VIDA EN OTROS MUNDOS? ¿LLEGAREMOS A CONTACTAR?

Uf, difícil, difícil. Estamos mezclando conceptos, que son compatibles entre si, pero no son lo mismo: Instinto, Inteligencia, Conocimiento, y Sabiduría..

Vamos a continuar el la heterodoxia, ya que ir por la autopista es aburrido, y te pierdes los mejores matices del paisaje.

Instinto, conocimiento y sabiduría son tres términos semejantes entre si. Todos ellos retienen información, el instinto maneja información heredada, conocimiento es información recién llegada y sabiduría es información almacenada. Hasta aquí no hay problema.
Ahora llega la inteligencia para conjugar todos esos tipos de información y obtener una respuesta acorde al estímulo recibido.

El problema planteado desde el punto de vista humano, es que la inteligencia lo resuelve todo, por que la maquinaria que pone en funcionamiento a la inteligencia es la razón, o la capacidad de razonar, y por lo general se sitúa en el cerebro. Yo personalmente no tengo ubicación para la capacidad de razonar, ya que muchos seres humanos demustran que razonan visceralmente, e incluso con los pies, para alejar dicha capacidad al máximo de la cabeza.
Por otro lado tenemos la lógica, que es el instrumento del razonamiento para hallar soluciones correctas, pero el problema es que no existe una lógica universal válida para todos, por lo cual, el razonamiento puede llevar a caminos erróneos, y consecuentemente concluimos que no se es inteligente.

Ahora, si creemos en la existencia de extra terrestres, inteligentes y no humanos, como os los imagináis, aparte de verdes moco, pequeños y algo gilipollas.

El caso de la inteligencia de los monos, realmente es buena, pero es una inteligencia aplicada por el conocimiento, no por el razonamiento. Los chimpancés utilizan piedras y palos para abrir nueces, eso lo hacen por que sus antecesores lo hacen y les funciona, no usan palos ni piedras para defenderse de los predadores y competidores, eso implicaría el desarrollo de técnicas novedosas para ellos. Y en cuanto a la comunicación, rudimentaria, pero la tienen.
Los animales necesitan comunicarse entre si, en cuanto son capaces de auto reconocerse, es decir, tienen consciencia del yo. Aparte de los humanos los otros animales que tienen esto aprendido y asumido son los delfines, orcas y ballenas, y sus sistemas de comunicación, son bastante mas sofisticados que los nuestros, una ballena puede comunicarse con otra a unos 150 kilómetros, vale nosotros también, pero ellas no tienen teléfonos.

Vaya rollo, solo para decir que la inteligencia humana no es la única inteligencia válida, y que seguro debe tener variantes, ¿podemos hacer un pensamiento como si fuésemos otra cosa a ver que sale?

 

Re: ¿VIDA EN OTROS MUNDOS? ¿LLEGAREMOS A CONTACTAR?

Bueno, yo es que hoy me voy de vacaciones y no tengo la cabeza como para razonar mucho, pero lo intentaré

Adriano, acepto tu corrección sobre el fuego y ahora entiendo lo que quisiste decir. Yo me refería al fuego como elemento indispensable para el sostenimiento de la vida, por tanto, ha de existir en cualquier punto del universo, pero también es cierto que fuego y oxígeno van unidos, lo que nos lleva a una conclusión: para obtener vida similar a la terrestre, se necesita oxígeno, fuego, agua, viento (?) y tierra. No sé muy bien cuál es el papel de cada cuál, pero son los elementos precisos.

¿Y otro tipo de vida?. Como apunta katryna, algo que no tenga nada que ver con el tipo de vida conocido, algo así como ectoplasmas o seres de energía. Cierto, todo vale por que no conocemos más que una milmillonésima de las posibilidades del Universo.

La inteligencia también es un paso evolutivo y estoy seguro que es una cualidad que la Naturaleza otorga, raramente, pero lo hace. A mi me da mucho que pensar que, en el mundo conocido, sólo exista una especie inteligente habiendo como hay miles de especies animales. Me refiero a la inteligencia superior, la del ser humano, que es muy bonito especular sobre inteligencias muy superiores en los confines del espacio, pero lo cierto es que hasta el día de hoy, la inteligencia humana es la que nos posiciona en la pirámide evolutiva, muy por encima de cualquier otro ser vivo. Es lo que hay.

¿Por qué un chimpacé no puede pasar de esos conocimientos tan básicos como abrir una nuez?. Han pasado miles y miles de años y sus progresos han sido mínimos, mientras que la de los seres humanos progresa a velocidad de vértigo.

Mi conclusión es que la inteligencia es un rasgo muy pero que muy poco común. Por esto, antes de llegar a encontrarnos un día con una especie no humana e inteligente, nos cruzaremos con miles de especies irracionales habitando mundos desconocidos hasta hoy. Cuando nos crucemos con esa o esas supuestas civilizaciones, será en un cruce, probablemente casual, en un afán de conquistar el Universo, nuestro y suyo. Puro azar. En este caso, el encuentro creo que sólo puede ser de una manera: hostil.

 

Re: ¿VIDA EN OTROS MUNDOS? ¿LLEGAREMOS A CONTACTAR?

La inteligencia es una cualidad más como lo puede ser la fuerza o la velocidad, ciertamente no hay en el mundo otra inteligencia capaz de igualar a la humana pero por ejemplo el techo de un hombre en cuanto a velocidad se refiere está sobre los 35Km/h (para un deportista de élite) lo que es bajísimo para un mamífero, prácticamente cualquier animal puede correr más rápido, hasta un elefante; cada especie ha desarrollado una serie de características, por alguna razón diferente entre las especies, pero a la larga se ve como la inteligencia es la más determinante porque yo no podré correr a 70Km/h pero hemos creado coches, es decir, en menor o mayor grado todos los animales poseemos características comunes pero cada uno más especializado.

Hombre yo creo que si razona aunque se equivoque demuestra inteligencia, un gorila antes de abrir la nuez, el coco o lo que sea con una piedra ha podido probarlo con un palo, se equivoca pero el intento de buscar solución a su problema demuestra cierto grado de inteligencia.

Seguro que habrá formas de vida más inteligentes que el hombre y muchas que no lo sean, aunque extrapolando el modelo de la Tierra (lo que probablemente sea un error pero no hay otra cosa) vemos que la especie inteligente tiende a acabar con las otras especies, seguramente si una civilización es más inteligente que nosotros y puede viajar con mayor facilidad por el espacio habrá solucionado esto, porque a la larga se demuestra insostenible, de hecho si su evolución es mayor es porque ha superado todos estos problemas (contaminación, guerras etc.). En cualquier caso todo esto siempre es especular porque no se puede pensar que los extraterrestres se vayan a parecer a nosotros (o sí), me refiero a que a lo mejor en un planeta sólo hay una especie y se alimentan de algún gas o similar, en fin, tantas variables que es imposible pensar en todas.

 

Re: ¿VIDA EN OTROS MUNDOS? ¿LLEGAREMOS A CONTACTAR?

Sobre el ruido de fondo en las emisoras de radioaficionado... yo fui rasdioaficionado, y ese ruido es el mismo que se oye cuando en una radio normal de las antiguas pasabas de una emisora a otra manualmente; en donde no había emissiones, había un ruido "psssssss" que también se dice que es el "eco" del big bang. ¿Teoría o está comprobado de alguna forma?
saludos

 

Re: ¿VIDA EN OTROS MUNDOS? ¿LLEGAREMOS A CONTACTAR?

Bueno, curioseando por internet he encontrado esto :

 

Re: ¿VIDA EN OTROS MUNDOS? ¿LLEGAREMOS A CONTACTAR?

Joer, entre este tal Sam y el del Copón, podrían hacer un fiestorro que nos lo pasaríamos pipa.

Menos mal que solo le ha dado la cabeza para hacer cálculos hasta la sexta dimensión, que no nos ha explicado como se llega. Espera, claro esta es la teoría del ascensor, o máquina elevadora dimensional del profesor.... Gustav Svenson.

A ver, ya se que el fiera este de los cálculos no anda por aqui, pero como leches se digiere que el universo gira en dos sentidos, si antes afirmas que el universo, que es la cuarta dimensión, es un prisma octogonal, de ocho lados ¿no?, si gira en horizontal y vertical, solo gira en dos dimensiones, se me escapan las otras dos dimensiones. Si no cierras todas las puertas cualquier cosa se puede escapar de allí.

Será mejor que no publiques tus cálculos, no vaya a ser que te hayas equivocado en la segunda suma.

alx, no castigues tus jóvenes neuronas con semejantes teorías, es mejor darle patadas a una pelota, aunque esta pelota se llame tierra.