El rincón de los caracoles (V)

Pantxo, la 859 creo que es Achatina reticulata
http://www.petsnails.co.uk/species/achatina-reticulata.html#start

 

Respecto a la 856, encuentro por ahí un succineidae para Tanzania, Quickia concisa, pero no lo he visto y vete a saber tú si no habrá más...

 

Gracias, Isidro, aunque veo que no me coincide su supuesta área de distribución con el lugar donde hice la foto. Por lo que leo (incluso aquí en el mismo rincón), no parece una especie excesivamente común (tpco rara) y parece tender a confundirse con otras cercanas, pero, vamos, los caracoles no son lo mío y la foto no da para mucho.

 

Hola a todos.
Están disponibles los articulos del No. 4 (3-4) de .
Aqui: http://www.molluscat.com/SPIRA/SUMARIS.html#4_34
También el sumaris del No.5 (1-2).
Saludos

 

Hola Manu & Isidro,

Manu, me parece que tu foto es de Microxeromagna lowei. Es bastante común en hábitats antropizados, también lo es en los mismos hábitats Xerotricha conspurcata. Ambas se diferencian por los pelillos que tienen recubriendo la concha (muchos y cortos: Microxeromagna; pocos y largos: Xerotricha). En cambio, Helicella madritensis difícilmente la encontraremos en hábitats urbanos, descampados o jardines. Es una especie xerófila, en general de áreas de monte con escaso matorral o "secarrales" con poca vegetación (y no tiene pelos).

Isidro, las tres son especies diferentes que nunca han estado relacionadas, ni han sido sinónimos. Lo que ocurre es que son muy similares y por internet hay un lío tremendo con cientos de errores de identificación en muchas webs.

La familia Hygromiidae tiene más de 50 especies que podrían confundirse con "Helicella madritensis" así a primera vista (similar tamaño y coloración), y que pertenecen a varios géneros (Helicella, Xerotricha, Xerocrassa, Microxeromagna, Candidula, Montserratina...). Muchos son endemismos de área pequeña y hábitats concretos, pocos hay que sean comunes y de amplia distribución. Es mejor hacer fotos en las tres posiciones (como las que aparecen en la Malacowiki que cita Osilinus) para poder realizar una identificación certera con los grupos más difíciles, también mejor si es de varios ejemplares, que son en general muy variables.

Espero que sirva para aclarar algunas cosas, con los Hygromiidae no se aclara nadie del todo.... jeje...

Saludos.

 

Muchas gracias, Snailman. Siendo profano en la materia, creo que intuí algo de lo que tu tan bien explicas al leer cierto debate de páginas atrás de este mismo rincón, al respecto de H. madritensis y Xerotricha conspurcata (y creo que alguna sp más) y la imposibilidad de identificarlos con absoluta nitidez.

No hice más y mejores fotos del ejemplar pensando en que sería alguna sp de andar por casa. A ver si no me vuelve a pasar. Le echaré un vistazo a la familia Hygromiidae (familia que ni siquiera tenía el gusto de conocer).

 

Gracias por la aclaración Snailman, así da gusto, maestro! Pues la verdad es que yo simplemente los identifiqué, hace algunos siglos, como Helicella madritensis mirando en una guía de moluscos terrestres en el Corte Inglés, a los caracolillos (peludos) que aparecían en los muros de mi colegio de primaria, bordeando un solar. Desde aquellos tiempos vengo llamando a todos como H. madritensis, ignorando que había varias similares, hasta que nos vimos en una ocasión en tu pueblo (o igual era en otro sitio) y hablamos de estos caracoles cuando los vimos por las paredes de las casas. Recuerdo me dijistes que si había apuntado Xerotricha conspurcata para mi lista de observaciones, y te respondí diciendo que yo a eso siempre lo había llamado Helicella madritensis, y me respondiste dandome a entender de alguna manera que ambas opciones eran válidas o algo así, el caso es que me quedé con la coplilla de que eran sinónimos. Ahora resulta que son dos, no, peor, tres especies en discordancia! Uf. Menos mal que has aclarado las diferencias, pero ahora voy a tener que fijarme bien en sus pelos para saber cual es en realidad.

Un abrazo campeón, y gracias por estar ahí.

 

Hola,

Soy un nuevo usuario de este foro y no me di cuenta de que ya existía un rincón de los caracoles V, entonces dejé un mensaje el rincon de los caracoles V. Dejo ahora el enlace porque no quiero estar repitiendo en el foro:

http://www.infojardin.com/foro/showthread.php?p=7817387 # post7817387

Gracias por su ayuda.

 

Bienvenido .La primera, tiene toda la pinta de Helicella cistorum (pero me despista el tamaño). La Ponentina ya me parece más difícil. Saludos

 

Por ejemplo, podría ser también Ponentina ponentina...
La primera no me parece demasiado Candidulla belemensis, por otro lado.

 

Por cierto, Iur, hola y gracias por el enlace.... y una pregunta, hablando de ponentinas, esta tuya http://www.infojardin.com/foro/showthread.php?t=182782&page=155 sería platylasia, rosai?

 

Hola Osilinus.
Tienes toda la razón, es Ponentina platylasia. En esta fecha los Holyoak no tenian publicado su trabajo todavía...

 

Muito bom dia adrcarapeto.
Seja muito bem vindo a este forum. Apesar de ser um local com uma larga maioria de falantes de Castelhano, ninguém se irá chatear se trocarmos algumas palavras em português que, aliás, também irão entender...
Pois em relação aos seus exemplares eu diria que o primeiro será Candidula belemensis, mas esta espécie é suposto ocorrer em zonas rochosas calcárias. Coina não me parece ser bem o caso, pois segundo me lembro é quase tudo arenitos. A alternativa será C. olisippensis, da qual existem variedades grandes (> 10 mm) que se aproximam da C. belemensis. A outra hipótese referida por Osilinus (Helicella cistorum) já não me parece tão provável até porque ocorre em zonas xistosas, e é mais escura e de bem maior diâmetro. O segundo exemplar carecia de mais fotos mas eu tenderia para Ponentina ponentina. Não há registo de P. revelata para Sul da Nazaré.
Um abraço
IUR

 

Bom dia,

Obrigado pelas vossas ajudas. A primeira espécie tinha 10mm de largura (anchura) e 5mm de altura. A segunda tinha cerca de 5-6mm de largura (anchura) por 3-4mm de altura. Não tenho mais fotos, mas irei voltar ao local na primavera. Ambas estavam em pinhal, sobre substratos de arenitos.

Obrigado.

 

Claro, Iur, ya me lo figuraba, esperemos que vayan desfilando por aquí las distintas especies de ponentinas peninsulares, y así nos aclaramos!