El rincón de los caracoles (V)

aserrano , pues ni me había fijado, has esta fino Entonces me sale que la primera tuya es la 960, no la 959. Si renumeras, sincronizo yo mis respuestas. Ojo, te he cambiado una respuesta leyendo una contestación de cosetano que se cruzó según editaba la mía. Una pena que otro buen amigo, Hélix , esté últimamente sin tiempo para pasar por el foro, porque éstas se las ventilaría en segundos.

Edito mi post anterior para Thorad

 

Conceitor, al final no he sabido contar pero lo he intentado .
Renumero......................
Si no está Helix, agradezco lo mismo a las demás .
Gracias..............

Saludos.

 

No se yo, la 960 me parece a mí también Xerosecta promissa, como la 963. La 961, yo también creo que es reboudiana. Promissa por aquí es extremadamente variable. Un saludo

 

Ya están numeradas y con el nombre, ¿está todo correcto?

 

Eso, Xerosecta promissa, no Candidula promissa, que se me va la olla. Pues será, los andaluces las tenéis muy vistas. Ahora que lo dices, sí que cuadra.

Thorad, siendo quisquillosos, el genéro con mayúsculas pero la especie con minúsculas (Iberus alonensis, no Iberus Alonensis). Las especies sí las tienes bien.

 

concheitor, Osilinus, muchas gracias .
Ya les he colocado sus nombres correspondientes.

Saludos.

 

Unas babosillas de Sevilla...

De 2-3 cm.

966.-Deroceras reticulatum. (Cosetano/Snailman).

De 2-3cm.

967.-Milax gagates.(Cosetano/Snailman).

De 5-6cm.


968.- Limacus flavus.(Cosetano/Snailman).

Gracias.

 

Aser, a priori estaría de acuerdo con Orsilinus, no obstante, las dejaría como cf . Las babosas salvo en algunos casos, es muy complicada su clasificación, de todas maneras estas que muestras, salvo la primera que la dejaría como Deroceras cf reticulatum, la 967 es una Milax gagates y la 968 un Limacus flavus sin dudas.

 

Para una vez que me sé tres babosas diferentes a la vez, y me pisan las identificaciones, jajajajaja.

 

Aserrano, me alegra verte por aquí, hace tiempo que no coincidíamos.

Las babosas, todo correcto, la 966 me parece que sí es reticulatum, no creo que necesite cf. en este caso, porque por tu zona no hay muchos Deroceras parecidos. Si fuera por Galicia ya sería otro tema, jeje.

Y tus caracoles, el 963, se trata de Xerosecta promissa. En los otros coincido con lo dicho, aunque tanto el 960 como el 961 me dejan un cierto margen de duda, no sabría confirmar que son esas especies, aunque son las que mejor cuadran (tengo poco vistas las Xerosectas andaluzas, como aquí sólo tenemos la cespitum y la explanata, con estas otras tengo menos práctica

Saludos.

 

Aserrano, creo que me has entendido mal, la 963 creo que es promissa, no reboudiana, creo. Y sí, como dice Concheitor, es que por aquí las tenemos muy vistas un saludo

 

Snailman, un abrazo gordo y gracias.

Cosetano, gracias por todo .

Concheitor, osilinus, gracias por los bichos y por vigilar mis despistes .

Ahora rectifico el 963 .

Dos babosas de la sierra norte de Sevilla:
3 cm. aprox.

969.- Tandonia sowerbyi. (Cosetano).

5 cm. aprox.

970.- Lehmania valentiana. (Cosetano).

Saludos.

 

Aser, 969 Tandonia sowerbyi y 970 Lehmania (Ambigolimax) valentiana

 

Cosetano, mil gracias . Me estás solucionando todas mis dudas sobre las babosas .

Saludos.

 

Hola a todos,

Por culpa de concheitor ( ) estoy empezando a saturarme de bibliografía. Alguien recomienda alguna metodología para organizarla bien ??

Saludos!