Efectivamente... pero una cosa son las normas estrictas de nomenclatura, y otra son las opiniones de taxónomos. No conozco bien este caso concreto, pero puede ser que ambos nombres sean válidos (correctamente descritos, no ilegítimos, etc) y que, simplemente, algunos autores opinen que debería meterse en Astragalus y otros que debiera estar en Erophaca. Es común encontrarse con autores que, usando diferentes criterios, defiendan que una planta deba estar en uno u otro género. Y no hay un tribunal que juzgue qué criterio es mejor. Más bien el tiempo y las evidencias son las que hacen que predomine una u otra opinión. Un saludete