Una Acacia que creía tener fotografíada, pero no. Me inclino por farnesiana pero no estoy seguro ya que los frutos se ven incipientes. ¿Qué opináis?
Re: ¿dealbata, farnesiana, baileyana? Con ese follaje, desde luego no es A. dealbata o las similares a dealbata, ni A. baileyana. Tiene que ser o Acacia farnesiana o las que se asemejan a A. farnesiana, tales como A. karroo.
Re: ¿dealbata, farnesiana, baileyana? Vale, gracias, Isidro, entonces me quedo con farnesiana. A. karroo da vainas alargadas y en forma de media luna y creo que hace tiempo yo cogí vainas del árbol de la foto o alguno cercano y las vainas eran gruesas, marrón muy oscuro, no muy largas y rectas.
Re: ¿dealbata, farnesiana, baileyana? Con vainas muy gruesas, cortas y casi negras no descartes especies tales como Acacia caven... aunque creo que en tal caso debería tener espinas mucho más grandes
Re: ¿dealbata, farnesiana, baileyana? Porque irse tan lejos para buscar esta acacia. Me pregunto: ¿ No podría tratarse de una del Africa, que las tenéis al frente? Una Acacia tortilis por caso. Edito: A. tortilis no puede ser pues los frutos, tal como lo dice el epíteto "tortilis", son contorsionados, bah ... digamos torcidos.
Re: ¿dealbata, farnesiana, baileyana? si Manu, va a ser Acacia farnesiana. Esta foto de los frutos es de las que están en el paseo del Malecón, pasada la antigua guardería que ya no existe.
Re: ¿dealbata, farnesiana, baileyana? La(s) misma(s), José Manuel , bueno, lo de vainas rectas era en contraposición a 'karroo' que pudiera ser la que sí tengo fotografiada de hace muchos años en una rambla cercana a la Universidad y que no recuerdo si me la identifiqué como tal, pero eran malas fotos (sin flores ni frutos) y sin detalle. Para colmo deseché las fotos que hice en su formato original y dejé una composición de ellas, no creo que se vea gran cosa pero ahí la dejo.
