Esto es lo que he encontrado. Al final, lo que parece es que la gran mayoría experimenta en mayor o menor medida. "Aunque parezca asombroso, hay decenas de marcas de piensos para nuestros queridos perros y gatos que experimentan esos piensos con otros queridos perros y gatos. Con esto ganan subvenciones, financiación, sacar al producto nuevos productos -aunque ya se sepan los efectos-, prestigio y engorde de carreras para vivisectores, enriquecimiento de compañías químicas y farmacéuticas... Por un lado, estas compañías dicen querer mucho a los animales -o como en extremos, como Purina, que ahora es Affinitty, de crear una "fundación" que se supone vela por los derechos de los animales- y por otro, pierden el culo por publicar en prestigiosas revistas científicas, médicas y veterinarias sus dolorosos, horribles y macabros experimentos. Lo que vas a leer ahora son experimentos de distintas compañías dedicadas a la fabricación y venta de alimento y otros accesorios para animales: Se estima que la industria alimentaria de animales de compañía genera aproximadamente 25 billones de dólares al año. El creciente desarrollo de la cantidad y variedad de alimentos disponibles en el mercado ha llevado a la introducción de los denominados "productos que marcan estilo". Estos reflejan los diferentes requerimientos nutritivos de cada animal en base a su edad, nivel de actividad y condiciones ambientales. Investigaciones publicadas muestran que algunos experimentos en animales destinados a satisfacer estas demandas son realizados, apoyados o financiados por los mismos fabricantes de comida. La mayoria de los experimentos se realizan en EEUU, pero también tienen lugar en otros paises. Estas pruebas incluyen el uso de gran cantidad de gatos y perros, y tienden a producir gran dolor y malestar a los animales examinados. Entre los principales actores del sector de alimentación para mascotas se incluyen: Nestlé, Mars, Colgate-Palmolive, Ralston-Purina y Procter & Gamble. La Industria Internacional de Alimentos para Animales de Compañía Nestlé posee: Friskies Petcare, Bonio, Winalot, Spillers, Felix, Fido, Friskies, Arthur’s, Choos y Alpo (que ya realizaba experimentos en animales antes de su adquisición por Nestlé) Mighty Dog Mars posee: Alimentos para mascotas Pedigree, Pedigree, Cesar, Whiskas, Sheba, Kitekat, Pal, Chappie, Bounce Colgate-Palmolive posee: Nutricion para mascotas Hill’s, Science Diet, Prescription Diet Procter & Gamble posee: Iams, Eukanuba Ralston Purina posee: Purina, comida para mascotas Edward Baker, Affinity" El resto del artículo en :http://www.geocities.com/liberaccion_fanzine/piensosexperimentan.html
Me gustaría saber hasta que punto son necesarios estos experimentos. Soy consciente de que es necesario comprobar la calidad y efectividad de estos piensos antes de sacarlos al mercado. Pero hasta ese punto?
Lista de los que no experimentan (la mayor parte no las he visto nunca): Alpha Amoré Pet Services Inc. Animal Foods Services Arden Grange Pet Foods Assisi "Pet" Care Azmira Holistic Animal Care Berties Burns Pet Nutrition Butcher's Classic Country Pet Food Denes Dinamyte Marketing Inc. Dodson & Hurrell - Chudleys Evanger's Dog and Cat Food Co., Inc. Halo, purely for pets HappiDog Pet Food (pienso vegetariano, aprobado por la Vegetarian Society inglesa) Hi-Life Holistic Blend Marks & Spencer (tienen marca propia) Natural Life Pet Products Inc. (tiene piensos veganos) NatureDiet Pet Foods Oscar Pet Foods Pascoe's Organic Raw Advantage Inc. Royal Canin Solid Gold SUMA Wholefoods Three Dog Bakery (tiene piensos veganos) Vegecat (piensos vegetarianos) Vegedog (piensos vegetarianos) Veggiepet (pienso vegetariano) Vitalin Wackidog Wafcol Wagg Webbox Wysong Professional Diets (tiene piensos veganos) Yarrah (pienso vegetariano)
Saskia, estoy contigo, y también me lo pregunto, porque si existe la posibilidad de hacer productos sin experimentación animal, si existe esa opción, por qué no tomarla??? Desde luego, he visto imágenes de experimentación animal, y son para morirte de pena....
