Energia eólica: ¿estética o antiestética?

Dios mío Raxao demasiado pa mi body toy con resaca

Os apunto datos de fuentes de energía del 2003
fuentes de energía porcentaje en la producción mundial

petróleo 34'9%
gas 21'1%
carbón 23'5%
nuclear 6'8%
otras(energias renovables) 13'8%

Otro dato del 2003

El mayor parque eólico se encuentra desde finales del 2000 en el estrecho de Oresund que separa Dinamarca de Suecia a 2km al Este del puerto de Copenhague. Los 20 aerogeneradores, provistos de un rotor de 76m de diámetro situado a 64m por encima del agua, dibujan un arco de 3'4 km. Con 40 MW de potencia este parque produce 89 millones de kWh anuales (un 3% del consumo total de electricidad de la ciudad). En 2030, Dinamarca espera satisfacer el 50% de sus necesidades de electricidad mediante energía eólica (10% actualmente)

 

En España no nos hemos empezado a preocupar por las energias alternativas
hasta hace pocos años. En el resto de Europa nos llevan mas de 40 años de
antelacion. Hablo de Suiza. Hace 30 años ya se reciclaba, el aceite usado en las casas se tenia que poner en frascos de cristal y sacarlos 1 vez al mes a los contenedores, el mismo dia que lo recogian. Lo mismo con cristal transparente y de color por separado, papel, latas, plastico y basura biologica.Cada cosa con su propio dia. Un lio pero efectivo.¿ Como se finanza ?
Pues en las bolsas de basura, cada ayuntamiento tiene las suyas con el nombre escrito, las compras en los hiper y cada una tiene un precio, caras por cierto. Si alguien coge la mas barata se la dejan, y como existe el chivatazo conciudadano, te puede llegar la correspondiente carta del ayuntamiento con multa. Por cierto, utilizan la co-incinercion.
Siempre he creido que no lo hacen por ser ecologistas, sino muy agarraos.Son capaces de ver como sus padres se mueren de miseria y no darles un duro. Y es que la gente siempre a pensado que son ciudadnos que viven muy bien, pero no suelen tener casa propia y cuando dejan de trabajar la pension que les corresponde de la seguridad social es tan escasa, que muchos tienen que visitar caritas.
Sea por el motivo que sea, acertaron y nosotros no podemos igualarnos en poco tiempo, por mucho que diga Kioto.

 

Joer Nekane me quedado con las ultimas frases. Yo kon Suiza me kedo con la vaca de milka que debe estar por ahi.
Pues a mi personalmente me fascinan los generadores eolicos y los encuentro preciosos. Pero claro de gustos hay pa todo. Creo que verlos es un simbolo de progreso en dejar atras las energias fosiles y nucleares.
Yo me dejaria poner uno al lao de casa con tal de verlos.

bueno feliz navidad

 

Hola os dejo informacion sobre el impacto de las turbinas de energía eólica para quien le pueda interesar profundizar más en el tema, son artículos de Iberica2000:

"Sobre un periodo de 20 años, las turbinas eólicas podrían matar en España unos 225.000 rapaces, 350.000 murciélagos y 3 millones de pájaros pequeños".


Lo que le espera a España, con la Eólica.
http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=1210
Energía Eólica. ¡No es lo que nos Venden!
http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=1205
Parque Eólico de Buñol.
http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=1100
Plan eólico: Así se anula la voz del pueblo
http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=1465
No a la Industrialización de nuestras Montañas
http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=1599
La Amenaza de los Gigantes de Acero
http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=1598
Alternativas a los Parques Eólicos
http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=1922
La Otra Cara de la Energía Eólica.
http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=1178
Centrales eólicas. Sus impactos ambientales y socieconómicos.
http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=1101
Se Denuncia la Actuación de la Generalitat catalana respecto a Promotoras Eólicas..
http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=1154
¿Obsoleta Energía Eólica?
http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=1097


Impactos en las aspas de los aerogeneradores eólicos.
http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=993
Genocidio de Especies de Aves en los Parques Eólicos.
http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=1177
Aves y Eolica - Análisis crítica de 4 informes sobre mortandad de aves en parques eólicos.
http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=1136
Parques eólicos - Energía Roja
http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=1576
Energía eólica - Los Alemanes se arrepienten
http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=1513
Energía Eólica, Plan Eólico Valenciano y Paisaje
http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=1467
El Monte Crucificado.
http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=1335
Energía eólica - enlaces a los artículos de Mark Duchamp
http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=1255
Los supuestos costes del "parón nuclear".
http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=1300
3 millones de pájaros muertos.
http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=781
Denuncia al Gobierno de Navarra por permitir la matanza de especies protegidas en las centrales eólicas.
http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=754

Windfarms - Red Energy
http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=1227
Birds and windfarms – Bird and Bat Behavior at windfarm sites.
http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=1195
Birds and windfarms - Critical analysis of 4 reports on bird mortality at windfarm sites.
http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=1223
The negative effects of windfarms: links to papers published by Mark Duchamp
http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=1228
Windfarms do not save on greenhouse gases.
http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=1186
Windfarms - an ecological and human disaster in the making
http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=1170
Bats and windfarms - another ecological disaster
http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=1140
More wind turbines cause chaos
http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=1104
The Wind Monster.
http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=1098
The Naked Truth about Windfarms, Wind Energy, and CO2 Emissions.
http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=849

 

Si es el gran inconveniente de los generadores eolicos. Lamentablemente todo tiene un precio. (todo todo no eh?)

El futuro mas esperanzador esta en las placas fotovoltaicas y la tecnologia del hidrogeno(sobre todo en el campo de la fision nuclear).

Saludos y feliz navidad

 

Es verdad, la fisión nuclear tiene menos riesgos y produce menos residuos radiactivos.

 

Leo en uno de esos articulos:

Ojalá nos demos cuenta antes de que sea tarde! Porque si estamos a punto de alcanzar -- o hemos alcanzado ya -- las 10.000 turbinas eólicas en todo el país, bién se puede que vayamos hasta las 20.000... O sea que habría de hablar de 6 millones de pájaros muertos, ¡y de casi 500.000 rapaces (si es que haya tantos en la Península)!

Leido asi, da la sensacion de que los molinos, atraen a los pajaros como la luz a las polillas...
Como he leido al principio en uno de los mensajes, los animales, que a pesar de todo son mucho mas inteligentes de lo que creemos, se acostumbran a que se construyan carreteras y autopistas. Entonces porque no a los molinos, que despues de todo, no pueden moverse de donde estan.
La lluvia acida que genera cualquier central termica, de carbon, de gas, o de fuel, que SI destruye bosques directamente, afecta muchisimo mas a esas aves, que se quedan sin su habitat, y sin la comida que les proporcionan directamente. y ademas, llega muchisimo mas lejos de lo que la gente cree, sino que les pregunten a los canadienses, que reciben constantemente la contaminacion que generan sus vecinos los yanquis.
Por tanto, y a pesar de todo prefiero los molinos antes que cualquier otra de las NO renovables. (hay que pensar, que hoy por hoy la energia solar, que es limpia y gratuita, no lo es tanto a la hora de fabricar los paneles, y eso tambien hay que tenerlo en cuenta).
Por cierto, la energia del futuro es la fision nuclear?? o la fusion nuclear, que todavia esta en pañales.
Un saludo

 

La verdad es que afean el paisaje, pero no mucho más que una carretera, que un chalet, que una cantera o que una torre de alta tensión, no más que el edificio en el que vivís o el centro comercial, ni tanto como una presa, aunque tal vez tanto como un avión o un helicóptero, por no decir un barco. Desde mi punto de vista, afean, pero el efecto global es mucho más ventajoso que las alternativas.


El asunto de las aves es más peliagudo, pero me cuesta un poco creer en todas esas cifras tan grandes de aves muertas, corre poca información al respecto... Creo que es algo que se irá viendo poco a poco, y no creo que resulte muy caro colocar leds (diodos luminosos) en las palas para avisar a las aves en su vuelo nocturno, o emisores de ultrasonidos para los murciélagos, digo yo...

 

yo pienso que eso es lo de menos la estetica si miramos el valor que tiene

 

ANTIESTETICO 100% pero ya me pillo los dedos pq mi paisaje ideal es ese q ni sikiera hay una casa en kilimetros a la redonda.

Eficaz? No se en terminos reales cuanta energia pueden dar un solo molino de esos pero todo el mundo sabe q es bien poca. Y eso teniendo en cuenta q aunq se instalen con criterios de aire (haciendo buen estudio del sitio donde se van a plantar, cosa q en realidad no se esta haciendo con mucha seriedad) habran dias q no se moveran muchos molinos y el gasto es absurdo.

Ademas no son para nada super ecologicos ni mucho menos, veo mas ecologica una central hidroelectrica bien planificada q eso, q llega a alterar el clima de una zona y acaba por completo con los arboles q puedan haber cerca.

Lo de los pajaros no se yo tampoco se mueven a una velocidad tan vertiginosas sus aspas como para q un astuto pajaro sepa eskivar o evitar el molino.

 

No es tan poca la energía: creo que uno de esos modernos llegan al megavatio.

Lo que me cuesta creer es que afecten al clima o a los árboles, si son estructuras completamente pasivas...