El pino carrasco produce piñones como estos: y así es la piña, pedunculada, con esa especie de cabillo que la une a la rama: A ver si ahora... Un saludo Gengibre
Uffffffff, esto está siendo muy complicado. Lo que estoy practicamente seguro es que no es piñonero, porque la corteza no tiene nada que ver con la del piñonero.
Si los piñones tenían un polvo negro y son de 1 cm o más, es piñonero, da igual el porte, la corteza, etc. Si los piñoneros se plantan muy juntos no sacan la copa en forma de paraguas, por motivos de espacio y falta de luz. Por otro lado en la primeras fotos las placas de corteza me parecen típicas de piñonero. Carles
Bueno estos son los piñones(1.5 cm aprox.) de mi misterioso arbol: http://www.infojardin.com/fotos/albums/userpics/PICT0017.JPG
Puma, enhorabuena, son de piñonero, a comeeeer. Planta alguno, que en el interior no abundan como los de otras especies. Pumaolvido todas veces decirte que es mejor que subas las fotos más reducidas (con menos kb, se entiende) y si quieres que te salgan en el post pon la URL entre .
Es que no me cuadra. Los piñones son como los de los piñoneros, pero la corteza no tiene nada que ver con la de piñonero: Pino estraño: corteza gris y rojiza. Lisa Pino piñonero corteza rugosa y oscura. No pueden ser la misma especie, Pero... ¿puede que sea una subespecie híbrida o algo así? En cuanto a lo de las fotos prefeririía poner el thumb en vez del enlace, pero no se como se hace. Lo de no poner la imagen directamente, es para que la caja de texto donde están escritos los mensajes no se alargue horizontalmente y haya que estar leyendo el mensaje a través de la barra. Por lo del tamaño, pues cuanto mejor se vea, pues mejor. ¿No? Un saludo
saludos a todos se trata de pino piñoneroinus pinaster,saludos jose manuel de tu compi de laboro desde segovia
Puma, sin ninguna duda esos piñones son de pino piñonero. No sé si las fotos de los pinos las has tomado en lugares distintos o había más de una especie mezclada (a veces ocurre) pero tus piñones son de piñonero, sea la corteza como sea Tranquilo, que los pinos dan guerra más de una vez
Puma Ttamaño de la foto: se trata de que "pese" menos en kb pero el tamaño al que se verá en el post será el mismo. Si las fotos son muy "pesadas" algunos pasamos de mirarlas por lo que tardan en cargarse y es recomendación del administrador del foro que no nos excedamos en eso. Ya sé que tú pones el enlace pero ¿no está mejor en el mismo espacio? Bueno quizá sea cuestión de gustos. En el foro de Dudas informáticas hay post excelentes donde puedes informarte sobre todo esto. Saludos Gengibre
Pues eso depende de que zona del interior te refieras porque si te acercas a muchas zonas de mi región verás que es abundantísimo. Aquí hay plantaciones de miles de Ha. y además se naturaliza facilmente.
Francis7, lo digo porque es una especie más litoral y desde luego dejaba a un lado lo de su cultivo (ya sé que en tu zona hay mucho) y asilvestramiento; esto último no es frecuente en el interior pero donde hay cultivos extensos lógicamente será más frecuente que ocurra. De todos modos, si lees bien, digo que no abundan como los de otras especies. Pinos silvestre, carrasco y negral (incluido también el de Austria) por fuerza han de abundar más en el interior: a sus masas naturales has de sumar las repoblaciones. Saludos Gengibre
No hay mucho, hay muchísimo y el asilvestramiento se da por doquier, se nota que es un area propicia para el pinea a pesar de estar muy lejos de la costa y llega a competir con éxito con la encina. Aquí el pinea junto al pinaster son los pinos dominantes quedando el silvestre y el negral relegados a las areas montanas y el carrasco a las laderas de algun cerro.
Francis7, ya me gustaría que por esta parte del interior hubiera más pino piñonero y menos laricio de Austria, que, puestos a repoblar, seguro que eran menos "pupas" que estos . Saludos cordiales Gengibre
Hola El pino piñonero es Pinus pinea El pinaster es el rodeno. Carles pd: el laricio es de austria? Quiero decir, seguro que traían de allí la simiente en lugar de aprovechar la autóctona???? Porque la subespecie salzmannii es perfectamente autóctona de la península.
Carles, se trata de dos subespecies distintas y, por supuesto, el de Austria no muy bien adaptado a nuestro país a juzgar por los resultados varias décadas después de su introducción (Plagas a sus anchas, crecimientos de risa, etc. por lo menos donde yo los veo): sabia naturaleza que lo hizo crecer en otras tierras, frente a cabezas "duras" que lo trajeron aquí en detrimento de la subespecie salzmannii, cuyo crecimiento, porte y valor paisajístico dejan a aquel muy, muy lejos. Saludos Gengibre