A ver: tengo entendido que la coloración de la flor no interviene en la identificación del carpobrutus: si es acinaciformis o edulis, y si otros caractéres como la forma de la sección de la hoja y la homogeneidad estructural de esta en su recorrido longitudinal, por ejemplo. Pero veo que se está atribuyendo en alguna respuesta a otras dudas al color como un caracter identificativo. A ver si alguien me hace algo de claridad. Muchas gracias. Cordialmente, Botcor
Ok. Pero....¿cómo carácter combinativo?; es decir: otros caractéres + color. Yo recuerdo que alguien subrrogaba de algún modo los otros caractéres a la existencia de este. Bueno, igual es hablar por hablar y sea un poco reiterativo. Pero ahí queda. Prometo intentar no abundar más en el tema. No lo haría (o tal vez si) si no fuera que es una especie que toca directamente mi ecosistema. Fer, si das razón, con que me des una "señal" me basta. Como siempre, muy agradecido por tu inestimable ayuda Botcor
Si funcionara combinado con otros caractéres, seguramente también funcionaría por si solo. Bueno, te hablo de memoria pero me suena mucho haber leído en libros fiables que el color de las flores en Carpobrotus es variable en ambas especies (como mucho alguno de los colores es menos frecuente en una que en la otra, pero nada más). De todas formas tendré que revisar alguno de los libros para confirmártelo. Un saludete FER