Hmm, pues al hacer la fotosíntesis como hablamos continúa aportando nutrientes. No sé cómo será esto en la Dionaea pero creo que las trampas no son las principales encargadas de hacer la fotosíntesis sino el resto de la hoja. Me baso en que si hay poca luz las trampas se hacen pequeñas o incluso desaparecen mientras que la hoja se prolonga y ensancha para captar más luz. Sin embargo, por lo contrario, cuando hay mucha luz, la hoja se hace estrecha y corta mientras que las trampas se agrandan... Igual el veleta o m.23 nos pueden decir algo al respecto?
creo que tienes toda la razón, ese razonamiento es muy valido, pero le veo una pega, cuando las trampas desaparecen, tambien puede ser debido a que es la parte de la planta que mas energia necesita para realizar las nastias(movimientos de captura), y lo mismo se debe a esto que debido a la falta de luz las trampas desaparezcan por que pueden suponer una importante perdida de energia para la planta, esto es una hipotesis mia, no tiene por que ser cierto, lo dicho en cuanto tenga un poco de tiempo me informo y pregunto, tambien se podria pasar este post a jardineria general, que habra gente mas entendida,saludos
Philipp, jejeje con mi regreso al foro vuelve los debates cientificos jejejej. como ves Philipp, odman está conmigo, tu hipotesis es interesante, quizás mantenga mañana una larga charal con remi o emi para ver la función del tallo,pero opino que la fotosintesis no es solo la función de la clorofilay por tanto de la luz solar , siempre la planta capta más de lo que puedes producir a ch6h12o6( glucosa) ya que hay que ver los factores del agua , yo creo que parte al no cazar y no trasportar los nutrientes que le da el insecto , capta luz, pero la fotosistesis es casi nula, por asín decirlo ,en esa parte de la planta PD el vierne con más detalle os cuento que opina las doctora Remi e Emi
el veleta ,sí tienes razón, pero eso sería un argumento más para dejar el resto de la hoja cuando la trampa ya está marchita no?
Philipp, No me referia al hecho que la trampa hiciese la fotosintesis en mas cantidad que el resto de la hoja sino mas bien en el hecho de que es la parte que hace la funcion de raiz (entiendase por la parte que asimila el 100% de nutrientes que obtiene la planta de los bichos) y que al no estar presente...possss ya eso lo plantee anteriormente....habra que buscar mas info y falta el amigo ilex tambien que le gusta hacerle entrada a estos temas cientificos...... saludos.
Philipp, jejeje el vierne abrire el debate apuntar vuestras duda que como tengo una ora libre se podría analizar
Jejeje, mola! Qué tal si imprimes esta conversación desde el punto en que comienza el debate y así tenéis algo que discutir?
aver porque no tengo tinta, el jueve cojere apunte y si tiene tiempo lo debatiremos entre ella y yo y quizás os lo tramsita a ustedes (o quizás no . es que soy muy malo jejejejje )