Hola m23 y a toda la generalidad, este problema de ajedrez es de una partida de Lasker, algunos finales de este gran maestro a mi me parecen excelentes, aunque hoy estén desactualizados. Este problema en particular es muy parecido a otro que puse hace un tiempo atrás en el foro, el anterior era la partida más famosa de Lasker (Lasker - Thomas), en este caso no es tan espectacular el final, pero es muy interesante. Para no complicar las cosas lo dejo bastante avanzado, tan sólo faltan 5 movimientos en total. Lasker - Steinitz (Moscú 1896) Juegan blancas y ganan. Salu2
Nada, llevo un buen rato dándole vueltas y no paso de 1 Af4+. Que me supongo que irá por ahí la cosa. Gracias por el trabajo, Principito. Saludos y a ver si alguien más se anima a darle a la materia gris.
Hola Raxao, el problema está basicamente resuelto, el error es de tipeo, y el último movimeinto: 5. Tc3++; Lasker lo descarta Y opta por: 5. Te3++, que es lo mismo, tan sólo que Lasker al utilizar este cierre logra un final, por decirlo de alguna manera "más artistico" ya que al dejar la Torre en c1 el Rey Negro da la impresión de estar todavía más alejado de sus piezas, es algo similar a lo que Lasker hace en el primer problema que deje en el foro (Lasker-Thomas), en donde lleva al Rey Negro hasta g1; en este problema como no puede llevarlo tan lejos, crea esa percepción moviendo la Torre en e (Te3++) Dejo tu cierre y el de Lasker para se vea la leve diferencia, igualmente las dos opciones son válidas y correctas, por eso resolviste muy bien el problema, felicitaciones!!! Me parece que sos el gran maestro del foro, espero que alguna vez te sea más dificil Lasker: Raxao: Salu2
Andaaa m23, cuando dejo problemas sencillos decís que no valen la pena el esfuerzo y cuando son un poco más complejos te parecen muuuy dificiles. Quien te entiende??? Salu2
nadie , no me quejado sino que Raxao, no me dió oportunidad , jejejeje cuando lo ví no le pude dedicar mucho tiempo y cuando vengo ya esta solucionado
Gracias por las felicitaciones, Principito, no se merecen Efectivamente, las prisas me hicieron confundir la columna d con la e, cosa que por otro lado no sé porqué me pasa muy a menudo. Me resulta curioso eso que dices de que Lasker prefiriera el mate con una torre que con otra, ¿realmente se jugaría hasta el mate en la partida o sería un comentario post-mortem de él? Lasker tiene partidas muy bonitas, fue sin duda uno de los grandes genios de este juego, con un estilo sobrio y preciso. De un poco después son también deliciosas las partidas de Capablanca y las de Rubinstein, ¿no te parece? También de esas épocas se me viene a la memoria el americano Paul Morphy, aunque no nos legara tantas. Bueno, pues de nuevo gracias y un saludo. P.D. m23, no busques disculpas, que el problema ya llevaba bastante tiempo por aquí cuando lo vi
ya ya lo sé, pero no le pude dedicar mucho aunque no pongo escuza amigo mío admito mi derrota y me gustaría jugar contra ti cuando te apetezca, no en modo de buscar una revancha sino para disfrutar con un buen jugador , a pricipito también le digo lo mismo
Hola Raxao, creo que esa partida de Lasker no llego hasta el final, pero no estoy seguro. Y obviamente coincido con tus apreciaciones sobre muchas de las partidas de Capablanca, enemigo de las partidas a ciegas y Rubinstein, a el gordo lo perjudicaron mucho sus problemas de salud, pero sin dudas es un grande. m23, esta todo bien, ya vamos a tener oportunidad de organizar un gran torneo de ajedrez Salu2
Hola m23, yo te voy a disputar a muerte hasta el último puesto así que vas a tener que esforzarte mucho Salu2
