Creo que los huevos que yo he fotografiado en la 237 pueden ser de Liorhyssus hyalinus, ya que fotografié un ejemplar en la misma zona y sobre Andryala integrifolia también. Lo que me hace pensarlo son algunas de las fotos de BV. http://www.biodiversidadvirtual.org/insectarium/Liorhyssus-hyalinus-img393197.html http://www.biodiversidadvirtual.org/insectarium/Liorhyssus-hyalinus-img113769.html
Seguramente has dado en el clavo, Jose. Buscando por huevos de Rhopalidae en Google salen algunos idénticos a los tuyos. Solo faltan los mios, que dado su parecido con los tuyos, deduzco que también deben ser de hemíptero.
Hola! 239 Se trata de una puesta de Chorosoma schillingii: http://www.biodiversidadvirtual.org/insectarium/Chorosoma-schillingii-img281460.html Además ya di la determinación en otra ocasión: http://www.infojardin.com/foro/showthread.php?t=198523&page=216
238 no es animal, es vegetal. Puede ser una semilla de otra planta o creo que más probable una gota de la "sabia" de la planta surgida de alguna herida en el capítulo. Un saludo!
Buenas tardes, he encontrado esta araña en mi jardín, en Tenerife, por si ese dato es importante para identificarla. ¿Alguien sabe darme alguna información? Gracias,un saludo. 240.
Desde luego que la localidad es absolutamente imprescindible, como suele serlo en casi todas las identificaciones de todo tipo de especies silvestres animales o vegetales. En Tenerife hay dos especies muy parecidas que podrían ser la tuya: Hogna brunnea y Hogna ferox. Ambas son endémicas (exclusivas) de las islas Canarias, como la mayor parte de la fauna de las Afortunadas. Resulta muy difícil disntinguir la una de la otra.
Hola a tod@s La foto es mala, pero me interesa mucho poder ponerle género, por lo menos un género que no se pueda decir que no es, jeje. Si en vez de uno me decís varios posibles también me valdrá. ¡Muchísimas gracias! 241.
Semilla lo descarto, porque es la segunda vez que lo encuentro sobre un capítulo de Andryala integrifolia y ya sería mucha casualidad. Normalmente conservo las pupas (o lo que me encuentro que considero una pupa) para ver que es lo que sale, pero con estas no debí hacerlo ya que no tengo fotos posteriores ni ninguna anotación. Estaré atento a ver si lo vuelvo a encontrar para salir de dudas.
Fernando, De tu Psocoptera poco puedo decir. No veo las estructuras que hacen falta para una ID medianamente en serio. Mi primera reacción era Ectopsocus, pero ni la implantación de las antenas, ni los ojos encajan. Como en muchos grupos de insectos, la venación en las alas es fundamental para empezar a trabajar. De todas formas miraré y a ver si encuentro algo con esa forma general. ¡Lo siento!
¿ves? Lo que yo te dije, Fernando: que difícilmente se iba a poder sacar algo en claro con eso. En todo caso ya te queda claro que si tiene alas, no puede ser Liposcelis.
Si saco algo sería método Clooney puro y duro. Por supuesto que no hay posibilidad que sea Liposcelis :Thumbsup:, ni ningún género de esa sub-familia de las Liposcelidinae. Ambos sexos son siempre ápteros. ¡Saludos para todos!
Muchas gracias, Wageninger. Si dieras con un género que no se pueda negar por la foto sería superfantástico... (Isidro, no cabía duda de que tenías razón: no era Liposcelis.) Pongo otra foto, igual de mala, por si ayuda un poquitín. 241 bis ¡Muchísimas gracias!
Fernando, Si toma las dos fotos me viene Lachesilla sp, pero por supuesto sin seguridad total. ¡Saludos!